国立図書館:島嶼の出版物を国家の記憶として保存する仕組み

国立図書館は単なる静かな閲覧室ではなく、台湾の出版物が発行から寄託、目録化、保存、デジタル再利用に至るまでの公共インフラです。本稿では、法定寄託制度、戦時中の移転、台湾の記憶、古書と政府刊行物の所蔵、電子書籍や学位論文のデジタル保存に焦点を当て、国家図書館がいかにして日々の短い出版行為を後世が検証可能な集合的記憶へと変え、保存、公開、著作権、デジタル形式の間にある単純な答えのない葛藤を扱っているかを解説します。

国立図書館:島嶼の出版物を国家の記憶として保存する仕組み
画像クレジット: 玄史生 / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · 原画像

30秒で理解するポイント: 国立図書館が最も重要な仕事は、単にどれだけ多くの本を建物に入れることではなく、「台湾で何が出版され、何を忘れてしまい、何を再発見したか」という道筋を残すことです。法定寄託は出版者の発行行為を国家的な文献保存に結びつけ、台湾の記憶は地方誌、古い写真、絵葉書、古文書、人物資料を検索可能なデジタル資源に変え、電子書籍と学位論文は保存の問題をフォーマット、ライセンス、長期管理という難題へと押し上げています1 2 3

台湾において、本はまず商品として扱われ、次に読書材料として扱われ、最後に初めて歴史的証拠として認識されることがあります。ある地方刊行物が改名した街を記録し、ある学位論文が未だコンセンサスに至っていない議論を保存し、政府統計が後の人々に対してある政策が当時どのように自己を記述していたかを示すことがあります。これらの出版物はベストセラーになるわけではありませんが、特定の社会経験を未来に繋ぎ止める唯一の手がかりとなる可能性があります。

そのため、国立図書館の使命は「何冊の本を借りたか」という指標だけで測ることはできません。それはむしろ、私的な出版行為を公共の記憶へと変換する中継器のようなものです。著者、出版社、政府機関、大学、研究者は毎日様々なテキストを生み出し、法定寄託と目録管理によってその一部が国家レベルの保存システムに引き渡されます。保存とは物を倉庫に鍵をかけてしまうことではなく、未来の人々がそれが存在することを知り、それがどのように記述されているかを知り、どのような条件下でそれを読むことができるかを知る機会を提供することなのです。

出版物から国家文献へ

国立図書館による法定寄託の説明では、この制度は国家文献を完全に収集するための重要な方法として説明されています。その論理は非常に直接的です。もし保存がすべて司書による能動的な選定に依存していた場合、国に残されるのは当時の人々にとって重要だと見なされた作品だけになってしまうかもしれません。法定寄託は責任を出版側に移し、発行時に出版者が資料を提供することで、国立図書館が目録化、保存、サービスを通じてそれを公共の知識インフラに取り込む仕組みです1

台湾における法定寄託は最初から安定していたわけではありません。国立図書館の制度説明によれば、初期の規定は『出版法』に定められていました。中華民国88年(1959年)1月、『出版法』が廃止された後、国内の図書情報の収集は一時中断しました。関連規定は後に『図書館法』に組み込まれ、この法律は中華民国90年(2001年)1月に公布・施行されました。この転換点は非常に重要です。なぜなら、文献保存が文化界の自動的な善意によって行われるのではなく、法律が出版者、国立図書館、そして一般利用者を結びつける必要があることを示しているからです1

『図書館法』の寄託範囲は伝統的な図書だけにとどまりません。国立図書館の説明によれば、書籍、雑誌、新聞、視聴覚資料、電子メディア出版物はすべて関連する法定寄託規定の範囲内であり、発行時には国立図書館と立法府国会図書館の両方にそれぞれ一式を寄託することが求められます。中華民国104年(2015年)の法改正後、中央主管機関は出版社に対し、各国立図書館へ出版物を寄託するよう奨励する義務も課されました1。ここでの「一式」は象徴的な記念品ではなく、国家が安定した目録と保存活動を構築するための最小限の制度的単位を意味します。

出版社は、「寄託はただ本を一つ多く送るだけだ」と感じるかもしれません。しかし、国家文献システムにとっての違いは、その本が正式な目録記録を持つか、研究者に見つけられるか、そして出版社の廃業、ウェブサイトの閉鎖、市場からの忘れ去られた後も残り続けるかという点にあります。法定寄託の価値は、すべての本が読まれることにあるのではなく、「かつて出版された」ことが追跡可能な公共的事実になる機会を提供することにあるのです。

図書館は単なる書棚ではない

国立図書館の所蔵資源ページに記載されているサービスは、従来の書棚を遥かに超えています。所蔵探索システムは、本館の目録、特別コレクションのリソース、各種電子リソースを統合しています。全国図書目録情報網は、国立図書館および協力館の目録と所蔵情報を統合しています。雑誌文献情報網、台湾の人文・社会科学引用索引、全国新聞画像、台湾の大学院論文知識付加システムは、異なる形式の研究資料を検索可能な入り口に配置しています3

これらのシステムの共同作業は、データ間に「関係性」を構築することです。一冊の本には書名、著者、出版社、発行時期、主題語、分類があります。一つの論文には大学名、学位、指導教授、キーワードがあります。一枚の新聞画像には日付と版面位置があります。もしこれらの関係性がなければ、所蔵品は倉庫に積み上げられた紙のようなものになってしまいます。目録化はバックエンドの技術のように見えますが、実際には読者がデータにたどり着けるかどうかを決定づけているのです。

国立図書館はまた、中央政府および地方政府が出版した統計年鑑、専門論集、調査報告書、公報も収集しています。これらの資料は通常、ベストセラーとして市場に出るものではありませんが、人口、産業、教育、交通、地方統治を政策がいかに記述したかを知るための一次資料です。それらは単なる数字を残すだけでなく、ある時代に政府が問題をどのように命名したかという記録も残しています3

したがって、国立図書館の公共性は「誰でも本を見られる」という点だけではありません。異なるリソース同士がつながり合っているかどうかにもあります。研究者は地方誌から政府統計をたどり、さらに新聞画像から当時の社会反応を発見することができます。データが同じ知識環境に置かれることで、歴史は単に何度も語られた名前だけでは終わらないのです。

台湾の記憶:地域経験を検索可能な歴史に変える

「台湾の記憶 Taiwan Memory」は、国立図書館の保存任務を別の次元へと押し上げています。このシステムの説明によれば、「台湾の記憶」は、図書文献、史料、画像、人物などの貴重な資料を収集し、デジタル処理と規格化された解釈を経て、地理的位置、時間軸、主題といった側面から台湾の歴史を提示しています2

このような設計は、読者がデータにアクセスする方法を変えました。従来の所蔵検索は通常書名や著者から始まりますが、「台湾の記憶」では場所、時間、人物からもアクセスすることが可能です。ある港湾がどのように変化したかを知りたい人は、古い写真、地方文献、人物資料を横断的に読むことができます。ある地域の家族、産業、街路を研究したい場合でも、まず特定の本の完全な書名を知る必要はありません。デジタル所蔵は、元々専門的な検索経験に依存していた入り口の一部を、一般利用者に向けた探索経路へと変えています。

「台湾の記憶」が収集する資料は、「台湾史」が中央政府の記録だけで構成されているわけではないことを示しています。日治時代の絵葉書、各地の古い写真、古籍、地方誌、古文書、家譜、石碑拓本などは、それぞれ異なる人々が土地でどのように生活し、取引し、移動し、記憶していたかを保存しています。これらは完全な物語を提供しているわけではありませんが、地域経験が大きな物語に書き込まれるのを待つ必要がないことを可能にしています2

デジタル化も、紙をスキャナーに入れるだけで終わるものではありません。すべてのアイテムには、画像規格、ファイル管理、記述情報(メタデータ)、権利判断、長期保存戦略が必要です。ページ上の古い写真に時間、場所、出所、主題の情報がなければ、利用者が目にするのは単なる美しい画像にすぎません。デジタル所蔵が真に付加しているのはファイルの量ではなく、そのアイテムが理解され、比較され、歴史的文脈の中に再配置される可能性なのです。

「台湾の記憶」のトップページに表示されるデジタルアイテム数は常に変動します。なぜなら、システムは継続的に追加、調整、メンテナンスを行っているからです。この動的な性質自体が注目に値します。デジタルの国家記憶とは、完成した記念碑ではなく、協力パートナーを選定し、資料を整理し、記述を修正し、権利問題を処理するという継続的な作業なのです。今日見られるデータセットは、明日新しい地域記憶が増えないことを意味しませんし、未だデジタル化されていないすべての資料が存在しないという意味でもありません。

古書、原稿、電子書籍の異なる時間軸

国立図書館の特別コレクションには、古書画像検索、金石拓本データベース、中国語古籍と台湾地域の家譜統合目録、特別コレクションオンライン展示館、現代著名人の手稿所蔵システム、汎用的な古籍デジタル人文研究プラットフォームが含まれます。これらのリソースは、保存を「一冊の古書を守ること」から「資料を様々な方法で読めるようにすること」へと拡張しています3

古書の画像は、研究者が原物を頻繁に触れることなく版を比較することを可能にします。手稿の保存は、最終的な印刷物だけでなく、削除や書き直し、注釈、そして紙に残された時間の痕跡も含みます。家譜統合目録は、異なる所蔵単位に分散している資料を共通の検索フレームワークに配置し、家族史と地方史が単一の収集者の視界を超えて交差する機会を提供します。

電子書籍は問題をより複雑にしました。国立図書館の英語での法定寄託説明によれば、正式に出版された電子書籍も台湾の法定寄託政策の範囲内です。これは、出版物の保存対象が固定的な紙媒体だけでなく、ファイル形式、閲覧ソフトウェア、バージョン変更、デジタル権利管理、そして将来的な互換性を含むことを意味します4

電子出版物は紙の摩耗がないかもしれませんが、それが自然に永続的であることを意味しません。ファイル形式はサポートを終了し、プラットフォームは閉鎖され、ライセンス条件が利用者を制限し、デジタル権利管理は保存者にファイルを所有させても自由に提供することを妨げることがあります。国家的なデジタル出版物の研究は、デジタル技術が知識の取得と管理の方法を変え、国立図書館にデジタル出版物の国際コーディング、永久的所蔵、そしてデジタル読者人口の増加といった任務を負わせていることを指摘しています5

したがって、電子書籍の寄託は紙媒体の寄託の単なる複製ではありません。紙の本の保存の中核は空間、温湿度、修復です。電子書籍には検証、フォーマット変換、バックアップ、ライセンス、そして閲覧環境の処理が必要です。真に難しいのはファイルをサーバーに格納することではなく、未来の研究者がそのファイルがどのように出版されたか、どのバージョンが正式版であるか、そしてどのような権利条件で利用できるかを知ることなのです。

保存と公開は同一ではない

「保存」と「公開」はしばしば混同されます。国立図書館が何らかの出版物を保存することは、それが国家文献システムに取り込まれたことを意味しますが、すべての人々がすぐに全文をダウンロードできるという意味ではありません。所蔵資源ページでは、オンライン検索、館内利用、データベースライセンス、電子書籍サービス、学位論文全文といった様々な方法が並列して示されています3

この違いは研究者にとって重要です。目録記録は「本が存在する」ことを知らせ、所蔵場所は「どこで探すか」を教え、デジタル画像は「直接読むこと」を可能にしますが、著作権条件は「ダウンロードできるか、複製できるか、再出版できるか、公開展示できるか」を決定します。データベースの検索結果が必ずしも原典の内容全体を開示しているわけではありません。国立図書館は、文化的な保存と著作権保護との間に、単なるスローガンでは置き換えられない境界線を維持しなければなりません。

法定寄託制度は出版物を国家に引き渡しますが、著者、出版社、写真家、翻訳者、その他の権利者の権利を自動的に消滅させるわけではありません。デジタル所蔵において、権利の棚卸しはスキャンよりも遅い場合があります。ある地方誌には複数の著者がいるかもしれませんし、写真は異なる写真家が提供したものであり、出版社はすでに解散している可能性があり、相続人を見つけるのも容易ではないかもしれません。これらの障壁により、「我々はデジタル化を完了した」と「我々は自由に公開できる」の間には常に距離が存在します。

市場から姿を消した一冊の本

国立図書館が最も注目される瞬間は、新刊の発表時ではなく、本が市場から姿を消した後かもしれません。出版社の印刷停止、法人の再編、ウェブサイトの閉鎖、地方団体の解散などは、資料が商業システム上から消失することを意味します。しかし、それが合法的に寄託されていれば、未来の研究者は目録、所蔵情報、画像、または関連資料から入り口を見つけることができるのです。

これは、国立図書館があらゆる声を保存できるという意味ではありませんし、保存されたものが必ずしも正しく理解されていることを意味しません。目録分類はある時代の用語を使用している可能性があり、デジタル解釈は既存のフィールドに制約される可能性があり、地方コミュニティは公式名称や歴史的記述に対して異なる意見を提示するかもしれません。保存は資料を残しますが、社会にとって唯一の解を決定することはできません。資料が保存された後も、研究者、地方団体、読者は再解釈を行う必要があります。

ここには見過ごされがちな政治性があります。何が出版されるか、何が寄託されるか、何がデジタル化されるか、何が検索可能としてマークされるかは、知識制度による選択なのです。法定寄託は紛失のリスクを低減させますが、小規模な出版社すべてに寄託を完了させる能力があることを保証するものではありません。デジタル所蔵は入り口を拡大しますが、すべての地方言語、私的アーカイブ、未発表の口頭伝承が取り込まれることを保証するものでもありません。国立図書館の公共性は、「完全である」と主張することではなく、不完全な部分を継続的に露呈させることにあるのです。

建築物とその外側のネットワーク

国立図書館本館は写真を撮れる建物ですが、最も重要な部分はしばしば外壁の外にあります。Wikimedia Commons の本館写真は、台北中山区中山南路にある建物を記録したものであり、作者玄史生(げんしせい)がCC BY-SA 3.0 Unportedライセンスで公開しています。この写真は読者にこの機関の場所を特定させますが、それがどのように機能しているかを単独で説明することはできません6

国立図書館を真に支えているのは、出版者の寄託システム、ISBNとCIP(国際標準図書番号および蔵書目録番号)、目録データベース、雑誌索引、論文システム、新聞画像、政府刊行物、「台湾の記憶」、古書のデジタル化、学位論文アライアンス、海外漢学リソースセンターといった要素です。建物は入り口であり、資料標準と協力ネットワークこそが長期的な運営を支える骨格なのです3 7

国立図書館はまた、漢学研究センター、海外台湾漢学リソースセンター、中国語文献リソースとの連携を通じて、台湾の出版物や中国語文献が単に台北の建物内に留まるのではなく、国際的に展開されることを可能にしています。このような国際協力は、台湾文化を輸出商品としてパッケージ化することではなく、異なる所蔵機関が目録、画像、研究入り口を共有することを意味します。そのため、国家レベルの所蔵規模は、所蔵量だけで決まるのではなく、他の機関と相互に検索し、相互に校正できるかどうかにかかっているのです。

読者サービスは保存の出口である

保存制度は最終的に、利用者がどのように資料にアクセスするかという点に戻ります。国立図書館本館の閲覧ホールでの受付や証明書発行カウンターは、表面的には建物内で最も日常的な場所ですが、実際には国家文献のバックエンドシステムを利用者と結びつけています。利用者はまず入館資格を取得し、その後、所蔵検索、目録情報、閲覧規則を通じて、市場から何年も離れているかもしれない出版物に近づきます3 8

この入り口はまた、デジタル化がすべての物理的なサービスに取って代わるものではないことを私たちに思い出させてくれます。電子リソースは遠隔での検索を可能にしますが、司書は依然としてバージョン識別、特別コレクションの利用、著作権制限、資料の文脈付けを行う必要があります。2025年の館報で示されたデジタルリテラシーの台頭と図書館サービスの二重軌道走行は、紙が消滅するという意味ではなく、読者がオンラインでの発見と物理的な確認という両方の経路を必要としていることを示しています9

国立図書館本館閲覧ホール。受付サービスと入館口から所蔵品に近づく様子。

図:国立図書館本館閲覧ホール。アダオ撮影、2024-01-11、CC BY-SA 4.0。画像ページは出典を参照してください。

寄託リストから出版者インターフェースへ

最新の制度変更により、法定寄託は単に箱を郵送するだけでなく、より「出版者インターフェース」のようなものになっています。国立図書館の2025年館報によれば、出版物寄託システムが稼働し、全国新刊情報網の申請サービスと統合されました。これは、出版社が直面するプロセスが、資料登録、目録情報、寄託リスト、およびその後の管理を含み、寄託が単なる出版プロセスの後の事務的な補完作業ではないことを意味します10 9

国立図書館の2025年館報では、デジタルリテラシー、国際的な中国語古籍のデジタル化協力、そして台湾学界の研究成果の国際普及が同じ号で扱われています。これらをまとめて見ると、国立図書館の活動には二つの線が同時に進んでいることがわかります。一つは台湾出版物を国家システムに収めること、もう一つは保存された資料をより大きな研究ネットワークへと送り出すことです。保存と伝播は前後関係ではなく、同時に設計されるべきサービスなのです9

寄託システムのライセンス管理マニュアルや、学位論文の公開遅延・交換・ライセンス申請書などは、保存と公開との間の制度的な隙間を明確に示しています。出版物は先に寄託され目録化されますが、全文の公開は著者、出版社、または学位論文のライセンス条件に従って処理される必要があります。これはシステムの非効率性ではなく、保存者が異なる権利の状態の結果を尊重しなければならないからです1

「台湾の記憶」の市町村共同構築共有座談会では、問題が中央の本館から地方へと持ち込まれました。国立図書館は以前、文化部、国立台湾史博物館、22市町村の文化局、および地方図書館を招き、視聴覚リソース、元の文脈、そしてクリエイティブ利用のためのCCライセンス条件について明確に議論しました11。地方のデジタル所蔵が共通プラットフォームに入るためには、単にファイルを移動させるだけでなく、「誰が提供したか」「どのように記述されたか」「何が再利用可能か」を説明する必要があります。

国立図書館閲覧室。保存制度は最終的に読者がどう使うかに戻る。

図:国立図書館閲覧室。アダオ撮影、2024-01-11、CC BY-SA 4.0。画像ページは出典を参照してください。

台湾の出版記憶が抱える次の課題

紙媒体の出版は続いていますが、電子書籍、映像、ウェブサイト、ソーシャルメディア投稿、インタラクティブデータも絶えず増加しています。従来の法定寄託制度は「誰がいつ何を発行したか」を答えることができますが、バージョンが急速に変化すること、プラットフォームへの依存、マルチメディアコンテンツには新しいツールが必要です。一冊の本には明確な発行日がありますが、オンライン出版物は毎日更新される可能性があります。本は書庫に入れられますが、インタラクティブなウェブページはプログラム、データベース、使用環境を保存する必要があります。

国立図書館が将来保存しなければならないのは、単なるファイルではなく、「コンテンツがどのように生成され、修正され、伝播し、読まれるか」というシステムそのものかもしれません。これにより、保存コストが増大し、著作権とプライバシーの問題も避けがたく難しくなります。出版社にとって、寄託は作品を渡して終わりではありません。国立図書館にとっても、所蔵は受け取って完了することではありません。双方とも、データ形式、権利範囲、長期的なメンテナンス、そして利用者の使用について明確に話し合う必要があります。

最高の国立図書館とは、過去を整然とした一つの答えとして封印することではなく、未来のために相互参照できる十分な証拠を残すことです。ある地方誌、ある政府統計、一枚の古い写真、ある学位論文、一つの電子書籍ファイルは、それぞれが一致しているわけではありませんが、ある時代がいかに生活し、問題をどのように命名し、自らの未来をいかに想像していたかを共同で証明することができます。

台湾は毎日新しい自分を発行しています。国立図書館が真に保存しているのは、書き終わった本だけではなく、この島がどのような経験を書き留めることを望み、それをまだ生まれていない人々に再読してもらうことを選んだという事実なのです。

画像の出典

国立図書館本館、中山区。

図:玄史生(げんしせい)、2009-08-01、Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 Unported。オリジナルファイルページ: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ROC_National_Central_Library_headquarters_20090801.jpg。本稿ではWikimedia CommonsのフリーライセンスURLを使用しており、画像をダウンロードしていません。

図:アダオ(adao)、2024-01-11、Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0。オリジナルファイルページ: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interior_of_National_Central_Library_ROC_-_04._2024_-_01_-_11.jpg。本稿ではフリーライセンスURLを使用しており、画像をダウンロードしていません。

図:アダオ(adao)、2024-01-11、Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0。オリジナルファイルページ: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interior_of_National_Central_Library_ROC_-_01._2024_-_01_-_11.jpg。本稿ではフリーライセンスURLを使用しており、画像をダウンロードしていません。

参考文献

— Taiwan.md 貢献者

  1. 出版物の法定寄託 — 国立図書館が法定寄託の沿革、法源、寄託範囲、および国家文献保存の目的を説明しています。2345
  2. 台湾の記憶 Taiwan Memory:本サイトについて — 国立図書館が「台湾の記憶」のデジタル資料タイプ、解釈方法、検索入り口を説明しています。23
  3. 所蔵資源 — 国立図書館が所蔵探索、目録、雑誌、新聞、論文、政府情報、台湾の記憶、古書、漢学サービスを列挙しています。234567
  4. Legal Depository — 国立図書館の英語Q&Aでは、正式に出版された電子書籍も台湾の法定寄託政策の範囲内にあると説明されています。
  5. 国家的なデジタル出版物の所蔵管理と知識サービス — 顧敏(こ・みん)、2010年、『研考双月刊』にて、デジタル出版物のコーディング、永久的所蔵、およびデジタル知識サービスについて論じています。
  6. File: ROC National Central Library headquarters 20090801.jpg — 玄史生(げんしせい)撮影、CC BY-SA 3.0 Unportedであり、国立図書館本館の建物のフリーライセンス画像を提供しています。
  7. 本館簡潔な歴史 — 国立図書館の公式館史詳細ページで、本館の設立、戦時中の移転、およびその後の発展の沿革を記録しています。
  8. File: Interior of National Central Library ROC - 01. 2024 - 01 - 11.jpg — アダオ撮影、CC BY-SA 4.0であり、国立図書館本館の閲覧ホールと証明書発行カウンターのフリーライセンス画像を提供しています。
  9. 国立図書館館報 114年第2期 — 2025年館報の詳細ページで、出版物寄託システムの稼働、デジタルリテラシー、国際的な古籍のデジタル化、国際交流などの業務を記載しています。23
  10. 国立図書館年報 — 国立図書館の年報詳細ページで、年間業績、年間統計、主要出来事を記録し、2025年版が2026年に発行されることを示しています。
  11. 国図「台湾の記憶—市町村の記憶共同構築共有座談会」 — 国立図書館が文化部、市町村文化局、地方図書館と協力し、デジタルリソース、元の文脈、およびクリエイティブ利用のためのCCライセンスについて議論した詳細ページです。
この記事について この記事はコミュニティとAIの協力により作成されました。
タグ
国立図書館 法定寄託 台湾の記憶 出版文化 デジタル所蔵 古書 読書
共有

関連記事

こちらもおすすめ

文化 進化中・コミュニティ投稿

台湾の独立書店文化:一冊の本が地域の「居間」になる物語

重慶南路、温羅汀、唐山書店の歴史から、関山、坪林、長濱、澎湖のマイクロ書店に至るまで。台湾の独立書店がいかにして、値引き競争、デジタル読書、家賃問題の中で、選書、地域の記憶、移民の読書、ジェンダー問題、先住民文化、コミュニティとの関係を再構築し、公共空間として機能しているか、そして補助金、物流、労働、地域創生の真のコストを考察します。

閱讀全文
ライフスタイル 進化中・コミュニティ投稿

台湾パスポート:一冊の青い小冊子が、いかに国家と認知度を携えていくか

台湾パスポートは単なる出国通行証ではない。2021年の「TAIWAN」拡大、なお国章を取り巻く正式国名、ICチップ認証、申請法規、査証免除待遇、2025年の在庫不足問題に至るまで、国籍・行政制度・国際承認・国境技術・日常旅行を一つの表紙に凝縮し、一冊の小冊子を台湾が世界に読み取られるインターフェースとし、アイデンティティ政治を毎回の出発前の審査と待機に落とし込んでいる。

閱讀全文
テクノロジー 正式記事

National Cultural Memory Bank: Memory Curation and Cultural Co-creation in the Digital Age

The National Cultural Memory Bank is not merely a digital preservation platform, but a social project in a tug-of-war with time. Through open licensing and co-creation, it revitalizes and regenerates Taiwan's folk memories in the digital age.

閱讀全文
文化 正式記事

国立故宮博物院

それはこの島で最も重い「荷物」であり、最も軽やかな「デジタル幻境」でもあります。戦火の木箱からAI演算能力下のピクセルまで、故宮は台北外双渓と嘉義太保の間で、「台湾の故宮」とは何かを定義しようとしています。

閱讀全文