30-секундный обзор: тайваньская система оценки зелёного строительства EEWH стартовала в 1999 году, став четвёртой в мире и первой в Азии подобной системой. От семи показателей она выросла до девяти, в 2004 году добавилась пятиступенчатая градация — бриллиант, золото, серебро, медь, соответствует, в 2011 — пять специализированных руководств, в 2021 — энергетическая маркировка зданий. Её дизайн-философия — «доступность»: не поощряется дорогое оборудование, а в оценку вносятся базовые навыки субтропического климата — вентиляция, затенение, удержание влаги.
Здание должно сначала пройти девять проверок
EEWH — аббревиатура из четырёх английских букв: Ecology (экология), Energy Saving (энергосбережение), Waste Reduction (сокращение отходов), Health (здоровье). Эти четыре направления разбиты на девять показателей: биоразнообразие, озеленение, удержание влаги на участке, повседневное энергосбережение, сокращение выбросов CO₂, сокращение отходов, внутренняя среда, водные ресурсы, улучшение сточных вод и мусора. 1
Чтобы получить знак, здание должно набрать баллы по этим показателям, а затем по сумме баллов определяется уровень. После 2011 года разные типы зданий рассчитываются по разным руководствам: обычные новые или существующие здания — базовое (EEWH-BC), жилые — EEWH-RS, заводы — EEWH-GF, реконструкция старых зданий — EEWH-RN, сообщества — EEWH-EC. 2
Не вторая в мире, а четвёртая
На Тайване часто говорят, что EEWH — «вторая в мире» национальная система зелёного строительного знака. В официальных документах этого утверждения нет.
Институт строительных исследований МВД в руководстве 2012 года пишет чётко: первая в мире система оценки зелёного строительства — британская BREEAM (1990), она повлияла на американскую LEED (1996) и канадскую GBTool (1998); «созданная в 1999 году тайваньская система оценки зелёного строительства EEWH — чёрная лошадка из Азии, а также четвёртая в мире запущенная система». Японская CASBEE и австралийская Energy Star стартовали лишь в 2002 году. 2
Правильная позиция такая: четвёртая в мире по запуску, первая в Азии, и первая в мире система, «разработанная самостоятельно с учётом особенностей энергосбережения зданий в субтропиках», без заимствования европейско-американской архитектуры. 2 Этот рейтинг звучит менее громко, чем «вторая», но его техническое значение важнее: Тайвань не перенесла стандарты умеренного климата, а перепроектировала методы оценки под свой климат.
От семи к девяти
В 1995 году административная группа по политике глобальных изменений при Юань и Институт строительных исследований МВД начали изучать субтропический климат Тайваня и особенности внутреннего строительства. 1 В 1999 году система зелёного строительного знака официально вступила в силу, изначально с семью показателями: озеленение, удержание влаги на участке, водные ресурсы, повседневное энергосбережение, сокращение выбросов CO₂, сокращение отходов, улучшение сточных вод и мусора. 1
В 2003 году система добавила «биоразнообразие» и «внутреннюю среду», став сегодняшними девятью основными показателями. 1 Это включило в оценку и экологию, и здоровье людей, и «зелёное строительство» перестало быть только гонкой за энергосбережением.
Политический рычаг 2001 года
Распространится ли система — решает закупка. В 2001 году Юань утвердил «План по продвижению зелёного строительства», в 2003 запустил четырёхлетний план, обязав вновь строящиеся государственные объекты бюджетом свыше 50 млн NT$ получать «Сертификат кандидата в зелёное здание». 3
Этот порог превратил зелёное строительство из добровольного обращения в необходимое условие госзаказов. Эффект сразу отразился в цифрах: к концу 2011 года сертифицированных зелёных строительных знаков и сертификатов-кандидатов было почти 3000. 3 После этого Юань в 2008 году представил «План по продвижению зелёного строительства экологических городов», в 2010 — «План по продвижению умного зелёного строительства», расширив масштаб от отдельных зданий до городов и ИКТ-индустрии. 3
Градация и рождение семьи
В 2004 году система ввела пятиуровневую градацию оценки, разделив по качеству на бриллиант, золото, серебро, медь, соответствует, одновременно установив сертификацию «Зелёные строительные материалы». 3 Википедия датирует установление системы градации 2007 годом, что расходится с официальным руководством (2004 год); в данной статье используется официальная версия. 13
В 2011 году завершены пять специализированных руководств, EEWH перешла от «единого для всех» к «классификационной оценке». 2 Особенно выделяется заводское руководство (EEWH-GF): оно требует обязательства высшего руководства и для заводов с центральным кондиционированием выше 500 RT вводит систему подтверждения характеристик «тестирования, регулировки, балансировки» (TAB), включая приёмку оборудования в оценочную структуру. 2
Вес цифр
В ноябре 2021 года по всей стране сертифицированных зелёных строительных знаков и сертификатов-кандидатов превысило 10 000. В предисловии руководства написано, что «экология, энергосбережение, сокращение отходов, здоровье» зелёного строительства стали общим языком правительства, академии и СМИ, даже вошли в учебники средних школ, а местные правительства поспешили принять автономные указы о зелёном строительстве. 3
Чтобы система достигла такого масштаба, опорой послужила не технологическая передовичность, а намеренно пониженный порог и стоимость. В руководстве есть прямое самописание: EEWH придерживается интегральной оценки характеристик, а не раздельной независимой оценки «меню-типа», позволяя проектировщику взвешивать приоритеты, выбирать экономичные технические комбинации, избегать избыточного оборудования и сверхинвестиций; оценочные позиции закрепляют только базовую экологическую эффективность, непосредственно связанную с строительством и градостроительным планированием, исключая транспорт, экологию и другие отрасли, и не поощряют закупку дорогих зелёных товаров. 2
Цена — порог выглядит более слабым, но процесс прост, сроки сертификации коротки. Выгода — в универсальности: когда система служит лишь единичным пилотным проектам, она доказывает технологический потолок; когда она должна покрыть 90 % рынка строительства, ей сначала нужно решить вопросы стоимости и процесса.
Следующий шаг — здания с нулевым углеродным следом
В 2021 году Институт строительных исследований МВД в систему зелёного строительства ввёл оценку и маркировку энергоэффективности зданий (EEWH-BERS), опираясь на практику ЕС по директиве об энергоэффективности зданий (EPBD), и определил «почти нулевой углеродный след зданий» (NZCB) как коэффициент сокращения углерода для жилья выше 40 %, для нежилых — коэффициент энергосбережения выше 50 %, далее по семиступенчатой маркировке ЕС EN 15217, где «1+» — высший уровень, вниз до 1–7 уровней. 3
Руководство объясняет этот шаг чётко: миссия зданий с нулевым углеродным следом лежит на МВД, а энергетическая маркировка зданий — «международно признанный самый точный и эффективный государственный инструмент управления энергией зданий», способный поднять нормативную способность тайваньского зелёного строительства в области энергии зданий с 70 % до 90 % и выше. 3
Как далеко может дойти одна система
История EEWH — не прорыв в технологиях, а процесс закрепления климатических условий в институтах: тайфуны, влажная жара, западное солнце, нехватка воды — эти условия, с которыми тайваньское строительство сталкивается ежедневно, записаны как измеримые, оцениваемые, лицензируемые показатели.
Через двадцать плюс лет её проблемы так же ясны, как и достоинства. Слабый порог обеспечил распространение сертификации, но создал разрыв между «получением знака» и «реально очень экономным»; система градации позволила потребителю отличать уровни, но сделала бриллиантовый уровень маркетинговым термином. Следующий шаг — энергетическая маркировка зданий — в какой-то степени именно для заполнения этой дыры: от «на этапе проектирования заявляем, что мы зелёные» к «на этапе эксплуатации доказываем, сколько электричества потребляем».
Удастся ли пройти этот путь, определяет не то, насколько полно написано руководство, а то, сколько зданий готовы показать свои счета за электричество.
Дополнительное чтение:
- Тайваньское строительство — общий контекст от каменных домов коренных народов до современных общественных зданий
- Климатический кризис Тайваня и переход к нулевому выбросу — общий фон политики нулевого выброса и энергетического перехода
Ссылки
- Зелёный строительный знак (Википедия) — происхождение четырёхбуквенной аббревиатуры EEWH, старт политико-исследовательской работы 1995 года, внедрение 1999 года и семь показателей, 2003 год — добавление биоразнообразия и внутренней среды, ставшее девятью основными показателями, а также разные датировки системы градации (в статье указан 2007 год).↩2345
- Руководство по оценке зелёного строительства — заводской тип (EEWH-GF, Институт строительных исследований МВД, 2012) — последовательность развития мировых систем оценки зелёного строительства (BREEAM 1990, LEED 1996, GBTool 1998, EEWH 1999 — четвёртая в мире), EEWH как первая в Азии и самостоятельно разработанная с учётом субтропических особенностей энергосбережения, пятиуровневая градация 2004 года и знак зелёных строительных материалов, пять специализированных руководств 2011 года и семейная система классификационной оценки, система подтверждения характеристик TAB для заводского типа, а также пояснение интегральной оценки характеристик и дизайна доступности.↩23456
- Руководство по оценке зелёного строительства — система оценки энергоэффективности зданий (EEWH-BERS, Институт строительных исследований МВД, 2021) — создание 1999 года, к ноябрю 2021 года более 10 000 знаков и сертификатов-кандидатов, шесть оценочных систем (BC/RS/GF/EC/RN/OS), «План по продвижению зелёного строительства» 2001 года и порог 50 млн NT$ для госновостроек, план экологических городов 2008 года и план умного зелёного строительства 2010 года, автономные указы о зелёном строительстве и учебники, внедрение EPBD энергоэффективности и маркировки NZCB «1+» до 7 уровней.↩2345678