蔣萬安：律師出身的台北市長，任內的大巨蛋、都更、公館圓環與財劃法之爭

30 秒概覽： 蔣萬安是中國國民黨籍的台北市長，上一次市長選舉三方角逐，他拿下四成二的票當選，任內中央由民進黨執政。他在美國當過律師，接過不少科技新創的案子，回台後做了兩屆立委。當上市長以後，他經手大巨蛋的使用執照、京華城的容積獎勵、都市更新、生育獎勵和世壯運，也跟行政院爭捷運補助，拆了和平新生天橋與公館圓環，並多次以市長身分在二二八追思會上致歉。

就任不到一個月，蔣萬安戴上安全帽，和副市長李四川走進還在施工的台北大巨蛋。他們這趟提出的改善項目裡，有一條是十五分鐘內疏散五萬人，記者問他有沒有信心。他回答的是接下來要走的步驟：「在後續我們一定會進行，相關的測試還有進行勘驗，那這些一切都要符合法律規定，我們才會給予使用執照。」¹

大巨蛋從定案到興建，已經走了二十年¹。柯文哲上任市長後的第一年，市府場勘查出大巨蛋多處沒有按圖施工，依《建築法》勒令停工，五年三個月後復工。他這趟視察的前一週，內政部剛發出防火避難性能審查的認可函²。

那年 11 月初，台北市建管處核發使用執照，大巨蛋可以開門了³。從那頂安全帽到這張執照，中間隔了大半年。

2023 年 11 月 18 日，取得使用執照兩週多後的台北大巨蛋，場上正在進行棒球賽。Photo: 臺北市政府 / Wikimedia Commons，政府網站資料開放宣告。

從 Palo Alto 的律所回台，兩屆立委後選上台北市長

他在政治大學拿到法律系與外交系雙學士，之後到美國賓州大學法學院念完法學碩士與法律博士⁴⁵。2005 年，他和父親章孝嚴一起由章姓改為蔣姓，父親曾任外交部長與行政院副院長⁶。

一次暑期實習，他選了加州 Palo Alto 的律師事務所，畢業後留下來工作，開始大量接觸科技公司與新創團隊的案子。事務所離史丹佛、柏克萊不遠，常有學生帶著點子上門，他因此熟悉一間新創從設立公司、分配股權、跟創投談融資，一路到併購或上市的整套流程⁷。登記參選時，他列的經歷是美國 WSGR 律師事務所執業律師，以及萬澤外國法事務律師事務所主持律師⁴。

資料來源：中央社 2026 年參選登記簡歷、賓州大學法學院期刊、Taipei Times、INSIDE、公視、今周刊、自由時報<sup id="fnref-4-3"><a href="#fn-4" class="footnote-ref" aria-label="腳註 4">4</a></sup><sup id="fnref-5-2"><a href="#fn-5" class="footnote-ref" aria-label="腳註 5">5</a></sup><sup id="fnref-6-2"><a href="#fn-6" class="footnote-ref" aria-label="腳註 6">6</a></sup><sup id="fnref-7-2"><a href="#fn-7" class="footnote-ref" aria-label="腳註 7">7</a></sup><sup id="fnref-8"><a href="#fn-8" class="footnote-ref" aria-label="腳註 8">8</a></sup><sup id="fnref-9"><a href="#fn-9" class="footnote-ref" aria-label="腳註 9">9</a></sup><sup id="fnref-10"><a href="#fn-10" class="footnote-ref" aria-label="腳註 10">10</a></sup>

2016 年受訪時，他說回台的原因是和同事合開了律師事務所，打算在亞洲設立據點，也想讓孩子在以中文為母語的環境長大。同一篇專訪裡，他把從政說成走進體制內，親手改善在體制外經歷、看到的問題⁷。

2015 年 6 月，還是國民黨立委參選人的蔣萬安，在松山區富泰里的端午節活動上問候里民。Photo: 玄史生 / Wikimedia Commons，CC0。

2022 年 11 月的台北市長選舉三方角逐，他拿下 575,590 票、得票率 42.29%，陳時中與黃珊珊分別拿到 31.93% 與 25.14%⁹，就任時 43 歲⁴。2026 年 9 月 4 日，他委託代表人完成登記，尋求連任¹¹，投票日在 11 月 28 日（見 2026 選舉專頁）⁴。

市府調查小組決議撤銷京華城的 20% 容積獎勵

2026 年 5 月 22 日，台北市都發局公告撤銷京華城 2021 年的細部計畫¹²。

撤銷前，市府依《行政程序法》啟動行政調查、召開調查小組，認定那份細部計畫不符合審議等程序的合法要件，增訂的 20% 容積獎勵只針對單一土地所有權人，不具通案性質。撤銷後，基地回到 2018 年的都市計畫規定，基準容積率 560%，沒有容積獎勵，撤銷溯及 2021 年 11 月 2 日失效，另外依法申請的 30% 容積移轉不受影響。蔣萬安在議會答詢時說明，調查小組已經做成撤銷決議¹²。

這份細部計畫在 2021 年通過，京華城的容積率爭議在 2024 年引來檢調介入調查¹³。撤銷公告隔天，前市長柯文哲受訪說，還要看京華城是不是自願放棄這 20%，並認為司法要對付的是他，卻波及了無辜¹⁴。

市府推都更八箭，議員追問審議天數怎麼算

他上任後推的都市更新，從 2023 年起掛上「都更八箭」的名字，從提供獎勵、公私協力、加速審議三個方向下手¹⁵。其中的都更 168 專案說，報核後六個月完成審議，事業計畫和權利變換一起送是八個月，兩個數字指的都是更新處的工作日數¹⁶。

2025 年底，有民眾向議員陳情：案子前一年 5 月就送件，超過一年還沒通過審議。國民黨籍台北市議員曾獻瑩¹⁷指出，這六個月算的是更新處的工作天，以過去一年通過的十幾件案件來看，「平均大概需要6百多個日曆天。」都更處正工程司張雅婷回應，必要的行政程序與實施者補正的時間不算在內，公告上都寫明了，沒有誤導民眾¹⁶。

送件的案子則變多了：都更處統計，近三年平均每年的都更重建報核量，是過去八年的 2.3 倍¹⁸。2025 年 11 月 14 日，他到議會做都更與社宅的專案報告，拿出來的也是這個倍數¹⁹。

市府把生育獎勵金加倍，議會追問預算執行

就任還不到三個月，台北市的市政會議就通過修正《臺北市生育獎勵金發放辦法》：2023 年 4 月 4 日以後出生的孩子，第一胎的獎勵從 2 萬元加到 4 萬元，第二胎從 2.5 萬加到 4.5 萬，第三胎以上從 3 萬加到 5 萬²⁰¹⁰。同年 4 月，議會法規會修正通過這份辦法，民政局長陳永德說明，新制會回溯到 2022 年 12 月 25 日，也就是他就任那一天，預計約 3,800 名新生兒受惠¹⁰。加倍後的金額，一度是全台最高²¹。到了 2025 年，地方的獎勵合併中央的給付，第一胎可以領到 14 萬元²²。

中央在 2024 年底停辦學童的「生生喝牛奶」，他表示台北市會繼續辦，也呼籲中央重新審視停辦的決定。市售鮮奶的包裝比農業部補助的規格大、價格也高，他要中央提高補助，市府則研議讓學生憑學生證到超商領鮮奶²³。

2025 年 11 月的報導，整理了這一年生育獎勵金的執行情形²¹：

2025 年（民國 114 年）	編列或預估	實際
生育獎勵金預算	7 億多元	發出 3 億多元
新生兒人數	約 1 萬 5 千至 1 萬 6 千人	到 9 月底不到 1 萬人

民進黨籍台北市議員張文潔²⁴質疑接下來三個月怎麼補上六、七千名新生兒，也說剩下的預算不能挪作他用，要求市府再提高獎勵金。民政局長陳永德說，獎勵金依實際出生發放，每年編的預算大約只執行八成，要不要再加碼得看財源，年底前會跟專家學者討論：「第一胎十萬元....我也願意，但就是沒錢，只要財源可以。」²¹

漢他病毒死亡案後，市府在十二個行政區逐區清消

台北市衛生局在 2026 年 1 月 30 日公布，大安區一名七十多歲男性感染漢他病毒，1 月 13 日已經過世，住家周邊捕到的老鼠驗出病毒陽性²⁵。疾管署長羅一鈞說，這是 2000 年以來第一起漢他病毒死亡個案²⁶。

5 月 5 日，市府為台北鼠患開記者會，宣布在十二個行政區再次逐區大清消，並推出由專家到府協助防鼠的「鼠類偵防師」²⁷。

蔣萬安在記者會上說：「不管老鼠多、老鼠少，我們就是全面來滅鼠，這都是我們應該做的。」他也轉述，衛生局的防疫調查確認沒有新增的漢他病毒病例²⁷。

世壯運在大巨蛋開幕，議會質詢賽事 App 驗收

2025 年 5 月 17 日，雙北世界壯年運動會在台北大巨蛋開幕，兩年多前他戴著安全帽走過的那座球場，成了這場國際賽的開幕會場。賽期到 5 月 30 日，35 個運動項目共有 2 萬 5746 人報名²⁸²⁹，賽事背後還有超過七千名志工³⁰。

開幕前兩天，民進黨台北市議員林延鳳在議會質詢，指出志工識別證上的英文姓名翻譯錯誤，批評市府連姓名翻譯這種最基本的工作都做不好。蔣萬安答詢時表示，對這樣的錯誤感到很抱歉，市府會即刻修正、補發³¹。

賽事結束後兩週，民進黨籍台北市議員顏若芳³²揭露，世壯運的賽事 App 花了 300 萬元，還沒通過建置驗收就開放民眾使用，十三天的賽期裡收到十起故障紀錄。承包廠商從 2024 年起送的建置驗收報告，都因為不符需求被退回，資訊局長趙式隆也承認，這套 App 確實還沒驗收完就上架。蔣萬安的回應是會深入調查，若有必要移送，會依法辦理³³。資訊局另外表示，使用者體驗不佳、可歸責於廠商履約的部分，會依契約開罰。市府政風處也介入清查，政風處長說沒有公務員涉案³⁴。

呼籲倒閣、和行政院爭補助款，號召民眾上凱道

他是國民黨籍，國民黨是中央的主要在野黨，行政院由民進黨執政³⁵。2024 年 12 月 20 日，立法院在國民黨與民眾黨立委聯手下，三讀修正《財政收支劃分法》，擴大中央統籌分配給地方的稅款規模，民進黨團則質疑分配不正義、財政沒有紀律³⁶。

2025 年 4 月 17 日，北檢偵辦罷免案的不實連署、約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，他當晚到北檢外，說執政的民進黨利用司法手段打壓異己，呼籲立法院推動倒閣³⁷。那年夏天，台北市和行政院的爭執落到補助款上。2025 年 8 月 28 日，他在行政院會上說：「我不能接受行政院這種透過擴張解釋，很可能不公平分配的作法，行政院把一般補助款變成地方政府不確定的收入，這將出現許多無預期的受害者。」主計總處的說明是，新版財劃法要求一般性補助款總額不得少於修法前，指的是總額，並非個別縣市的數額³⁸。

9 月 13 日，行政院邀地方首長座談，他說：「我很希望中央能夠清楚地說明，並且確認是不是就一紙公文，將大幅刪減地方政府捷運建設的補助經費。」依市府的說法，北市捷運建設的補助經費將被刪掉 650 億元³⁹。

📝 策展人筆記
財劃法牽涉的錢有三種：中央統籌分配稅款、一般性補助款，以及捷運建設這類計畫型補助款。依主計總處的資料，新版財劃法下，2026 年度統籌分配稅款增加最多的前四名是台北、新北、桃園、台中，各自都超過百億⁴⁰。市府和中央爭的是另外兩種：一般補助款怎麼分配，以及捷運建設的計畫型補助。

2026 年 7 月，中聯油脂的油品驗出致癌物超標，苯駢芘食安事件延燒。他到立法院拜會國民黨與民眾黨黨團，呼籲關心食安的民眾 7 月 25 日一起上凱達格蘭大道⁴¹。那天國民黨在凱道舉辦集會，他和台中市長盧秀燕等十多位縣市長都到場，府院發出聲明，要縣市長趕快回到崗位。隔天他表示，不能接受總統府的回應⁴²。

雙城論壇的上海行程，從三天兩夜縮成一天

2025 年底的雙城論壇在上海舉行。以往的行程是三天兩夜，這一屆到了 12 月 11 日，已經改成 27、28 日兩天一夜。那天他說：「我想我們一切就是照規定、照程序來進行，那當然我想不只是陸委會，還會有相關其他中央部會會聯合審查。」說到論壇的性質，他說：「雙城論壇就是城市之間行之多年的交流會議，這非常清楚，不牽涉任何政治或是中央的職權」⁴³。

陸委會副主委梁文傑希望論壇聚焦市政交流：「如果臨時要改變的話，還是要事先告訴我們。」⁴³ 12 月 19 日，台北車站與中山商圈發生無差別攻擊事件，他再把行程縮短，只出席 28 日的主論壇⁴⁴。

2025 年 12 月 28 日，蔣萬安在上海與上海市長龔正握手。Photo: 臺北市政府 / Wikimedia Commons，政府網站資料開放宣告。

他在二二八追思會上以市長身分致歉，受難者第三代舉牌抗議

2023 年 2 月 28 日，他第一次以市長身分出席台北市的二二八追思活動。原本和北市府合辦的台灣國家聯盟，因為他「蔣家後代」的背景宣布中斷合作，表示只要蔣萬安還是市長，就不可能一起舉辦。他回應，市府會盡可能聆聽意見，「可以做的我們都不會迴避」⁴⁵。致詞時，幾位抗議的民眾突破舞台後方的維安，一人衝到台前被壓制，致詞一度暫停⁴⁶。他接著講下去：「身為台北市長，我深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝菸事件，進而導致全台二二八事件的歷史傷痛，致上誠摯的歉意」⁴⁶。

致詞稿裡還寫，所有執政者都應該引以為戒，施政要以滿足人民的期望為宗旨，以維護基本人權為目標⁴⁷。他也說會尊重多元聲音，請市府團隊盡可能挖掘台北市二二八的歷史材料，照顧家屬在現實處境中的需要⁴⁶。

兩年後，他用了同樣的開頭：「身為台北市長，我再次為當年的二二八事件，向所有受難者與家屬表達最深的歉意。」他也宣布修復後的二二八紀念館重新開館，不再收門票⁴⁸。2026 年的 79 週年追思會上，他說：「二二八事件是絕不該發生的悲劇，站在各位二二八受難者親人家屬的面前，身為台北市長，我要向昔日的受難者，以及受難者的家屬親人致歉。」他也說，北市府會繼續盡最大力量，還原真相、撫平傷痕⁴⁹。

同一場追思會上，受難者施芳井的女兒施淑娟上台講父親：「父親就遭受到蒙冤、審判，判刑50年，逃亡50年，所受的慘痛經驗，比一槍斃命還要悲慘。」她也感謝蔣萬安，讓她有機會說出父親一生的遭遇。出席的前副總統呂秀蓮評價：「蔣市長今天的表現也是非常的誠懇，大家對二二八事件，應該要有一個很公正的了解。」⁴⁹

蔣萬安致詞時，受難者第三代劉品佑頭戴牛皮紙袋，舉著「代誌沒解決，原諒無可能」的牌子無聲抗議，直到致詞結束才離開⁵⁰。他在聲明裡問，蔣萬安每年致詞都重複「尋找和解與團結」，具體作為到底在哪裡。主辦單位安排他進場，北市警方事先掌握了抗議的形式，沒有勸離⁵¹。

會後，記者問蔣萬安是否會以蔣家後代的身分道歉。他說市府一直努力還原真相，紀念館的整修去年已經完成，也提到施淑娟的父親施芳井的正名，以及年底會出版的兩本專書。他還提到自己致詞時說過：「身為台灣人，我就會全力為台灣打拚，為自由民主與人權而奮鬥」⁵⁰。

公視晚間新聞 2026-02-28：北市府舉行二二八事件 79 週年追思會。

和平新生天橋橋齡 42 年，文資委員審查後拆除

台北市從 2010 年起以人本交通為由陸續拆天橋：全市原本有 116 座，到 2024 年 11 月已經拆了 41 座⁵²。2024 年 10 月底，新工處公告橋齡 42 年的和平新生天橋將在 11 月 4 日拆除，部分居民不滿缺乏溝通⁵²。11 月 2 日，台北白晝之夜的現場，蔣萬安被護橋的民眾攔下，他說：「這部分我們都有聽到，謝謝地方的意見」⁵³。兩天後，守護和平新生天橋聯署發起人林玟君質問：「請問一份9月做的報告為什麼10月就決定要拆除？請問這一個月中間到底發生了什麼事？」⁵⁴

新工處的理由是橋齡已達 42 年，維護要花的經費越來越多⁵²。交通局舉信義基隆天橋為例，說那座天橋拆除後，交通事故減少很多⁵⁴。現場也有居民支持拆除，說橋墩柱子太粗，擋住行車視線⁵²。11 月 5 日，蔣萬安在市政會議裁示確定拆除，並說新工處測試後，實際使用率不到一成⁵⁵。文資委員在 11 月 13 日到現場審查⁵⁶，文化局在 11 月 19 日公布，六位出席委員都認為它不符合文資法的登錄基準。文化局專門委員邱稚亘說：「我們是依照《文資法》14條跟60條，就是不具文資價值的潛力，那也不進入列冊這一端的程序。」當天起封橋、啟動拆除⁵⁷。

拆到一半時，台大建築與城鄉所副教授黃舒楣說：「其實現在還來得及停損，拆到一半的天橋有沒有機會結合部分的遺構，作為一個反思的紀念展示空間，去修補市民對於城市的期望。」⁵⁸ 工程在 2025 年 2 月完工，路口轉角淨空，行人動線往外側退縮⁵⁶。這座橋在城市記憶裡的位置，見〈台灣感性〉。

公館圓環拆成十字路口，公車地下道填平

2025 年 9 月 29 日，公館圓環拆除後通車的羅斯福路與基隆路口。Photo: Sinsyuan / Wikimedia Commons，CC BY-SA 4.0。

羅斯福路與基隆路交會的公館圓環，有七條岔路在這裡會合，上面是高架橋，下面是公車專用地下道⁵⁹。《報導者》整理市府的統計，2018 到 2024 年這裡發生了 1,717 件交通事故，482 件有人傷亡，連續七年是台北市交通事故熱點之冠⁶⁰。2025 年 3 月 25 日，蔣萬安宣布拆除圓環、填平公車專用地下道，改成正交路口：「當地的圓環設計，尤其讓汽機車很容易發生事故，也是行人穿越時候的斷點，以及高危險的路段，我們決定拆除公館圓環。」⁵⁹

大學里里長吳沛璇支持拆除：「基隆路圓環真的是，常常都不知道要兩段式左轉，動線真的是非常的不清楚，我支持廢除。」⁵⁹ 交通局長謝銘鴻說，過去的評估以交通流量為第一優先，如今更重視交通安全⁶⁰。交工處預估，改成正交路口後事故可降 63%。交工處的資料也顯示，拆圓環的構想約二十年前就提過，2014 與 2024 年兩次模擬都是維持圓環的行車效率最好。改成正交之後，早上尖峰的路口延遲會從 127 秒縮短到 101 秒，傍晚尖峰卻會從 124 秒拉長到 194 秒⁶¹。

資料來源：公視、報導者、新頭殼、Taiwan News、工商時報<sup id="fnref-59-4"><a href="#fn-59" class="footnote-ref" aria-label="腳註 59">59</a></sup><sup id="fnref-60-3"><a href="#fn-60" class="footnote-ref" aria-label="腳註 60">60</a></sup><sup id="fnref-62"><a href="#fn-62" class="footnote-ref" aria-label="腳註 62">62</a></sup><sup id="fnref-63"><a href="#fn-63" class="footnote-ref" aria-label="腳註 63">63</a></sup><sup id="fnref-64"><a href="#fn-64" class="footnote-ref" aria-label="腳註 64">64</a></sup><sup id="fnref-65"><a href="#fn-65" class="footnote-ref" aria-label="腳註 65">65</a></sup>

宣布之後，社會民主黨（社民黨）台北市議員苗博雅⁶⁶發起連署，反對填平公車專用地下道，連署人數很快超過一萬九千人。她說：「可以理解市長想要有肉眼可見的改變，但不應該先射箭再畫靶，射箭射不準，還要市民來承擔跟善後。」台大土木系交通組助理教授陳彥向認為，填平後公車得多等一個紅燈，不是明智之舉⁶⁰。6 月上旬，蔣萬安回應：「民眾的意見或反對的聲音，我們確實也都把它彙整記錄，也會請專業的顧問公司把這些相關的分析、報告做出來。」⁶⁷ 7 月底的說明會上，苗博雅要求先試辦調整標線與號誌，交工處沒有答應，只說會把市民意見帶回討論⁶⁶。8 月 27 日，交通局公布 9 月 13 日凌晨動工，公車專用地下道仍會填平，但保留大客車專用道並改成平面⁶⁸。苗博雅認為市府沒有預警就公布時程，不尊重民意⁶⁶。

工商時報報導，9 月 29 日通車後的頭兩個上班日，尖峰時段車流相當壅塞，不少民眾抱怨⁶⁴。學府里里長李淳琳說：「連回家我們都要拐彎抹角才回得到山底下的家」⁶⁹。通車後第四天，交通單位在會報上說，拆除前這個路口平均四天發生三件車禍，通車四天只有一件，但樣本還不夠多⁶⁴。交通局的分析是，10 月 7 日起車流已經回穩，與拆除圓環前相當⁶⁵。

公視《獨立特派員》第 922 集（2025-10-01）〈公館圓環的難題〉：圓環拆除後，從交通設計談到用路文化。

延伸閱讀：

• 台北市 — 他治理的這座城市：地理、人口與都市發展的脈絡
• 柯文哲 — 前一任台北市長，大巨蛋的停工、復工與京華城的細部計畫都在他任內
• 台北鼠患 — 2026 年漢他病毒死亡案之後的鼠患全貌，市府、議會與專家各自的說法
• 台灣感性 — 和平新生天橋在台北城市記憶裡的位置，以及它被拆除前後的爭論
• 二二八事件 — 他在追思會上以市長身分致歉的那段歷史

圖片來源

本文使用 5 張圖片，另嵌入 2 段公視官方頻道影片。

• Chiang Wan-an 20231108 — 2023-11-08 台北市議會詢答，Photo: 臺北市政府，政府網站資料開放宣告（GWOIA）（hero）
• Interior of Taipei Dome 20231118 01 — 2023-11-18 台北大巨蛋內部，Photo: 臺北市政府，政府網站資料開放宣告（GWOIA）
• Wan-An Jiang Talking with Futai Village Neighbors 20150613a — 2015-06-13 松山區富泰里，Photo: 玄史生，CC0
• Gong Zheng meeting Chiang Wan-an 2025 — 2025-12-28 上海，Photo: 臺北市政府，政府網站資料開放宣告（GWOIA）
• 拆除圓環後的羅斯福基隆路口 — 2025-09-29，Photo: Sinsyuan，CC BY-SA 4.0
• 影片：公視晚間新聞〈北市府舉行228追思會〉、公視《獨立特派員》第 922 集〈公館圓環的難題〉（YouTube 官方頻道）

參考資料

1. 蔣萬安視察大巨蛋 擬邀球員比賽測試場地（公視新聞網） — 公視 2023-01-16 報導，記錄蔣萬安與副市長李四川頭戴安全帽視察大巨蛋、提出 15 分鐘內疏散 5 萬人等改善項目，他被問到有無信心時「符合法律規定，我們才會給予使用執照」的回答，以及大巨蛋從定案到興建歷經 20 年。↩²
2. 大巨蛋取得防火避難認可函（公視新聞網） — 公視 2023-01-11 報導，回顧大巨蛋大事紀：2015 年 5 月北市府場勘發現 79 處不按圖施工，依建築法第 58 條勒令停工，5 年 3 個月後於 2020 年 8 月復工；內政部 2023-01-09 發出防火避難性能審查認可函。↩
3. 台北大巨蛋取得使照（中央社） — 中央社 2023-11-03 報導，台北市建管處 11 月 2 日表示，經與遠雄核對副本等資料後已核發使用執照，大巨蛋可以使用。↩
4. 2026九合一選舉 22縣市長登記參選名單一次看（中央社） — 中央社 2026-09-04 整理的參選登記名單，蔣萬安簡歷欄列學歷（賓州大學法律博士、法學碩士，政治大學法律系及外交系雙學士）與經歷（台北市長、第 9 及 10 屆立委、萬澤外國法事務律師事務所主持律師、美國 WSGR 律師事務所執業律師），並記投開票日為 11 月 28 日。↩²³⁴⁵
5. Jacques deLisle Says Taiwan's Future is in Good Hands with Promising Penn Carey Law Alumni（Penn Carey Law Journal） — 賓州大學法學院期刊介紹台灣政壇的校友，記載蔣萬安的學位年份為 LLM 2004、J.D. 2006。↩²
6. Donovan's Deep Dives（Taipei Times） — Taipei Times 2026-08-01 專欄回顧蔣萬安的家族背景，記載他 2005 年與父親一起正式由 Chang 改姓 Chiang，父親章孝嚴曾任外交部長與行政院副院長。↩²
7. 蔣萬安專訪（INSIDE） — INSIDE 2016-05-04 專訪，記者記述他暑期實習選擇 Palo Alto 的律師事務所、畢業後留任並大量接觸科技公司與新創團隊的案子、熟悉新創從設立公司到併購或 IPO 的流程，2013 年因與同事合開事務所、在亞洲設據點、想讓孩子在中文環境成長而搬回台灣，以及他把從政說成走進體制內改善問題的版面引言。↩²³
8. 北市立委選情 多位指標候選人對戰受矚（公視新聞網） — 公視 2019-12-31 報導 2020 年台北市立委選情，記載第三選區由民進黨吳怡農挑戰現任立委蔣萬安。↩
9. 2022 台北市長選舉開票結果（今周刊） — 今周刊 2022-11-30 整理九合一選舉結果，台北市長蔣萬安 575,590 票（42.29%）、陳時中 434,558 票（31.93%）、黃珊珊 342,141 票（25.14%）。↩²
10. 北市生育獎勵金回溯（自由時報） — 自由時報 2023-04-26 報導，台北市議會法規會修正通過生育獎勵金發放辦法，民政局長陳永德說明新制回溯至 2022 年 12 月 25 日、預計 3,800 名新生兒受惠，法規會召集人表示修正意見還會送市府修正、再送議會備查；並記舊制第一胎 2 萬、第二胎 2.5 萬、第三胎 3 萬元。↩²³
11. 台北市長參選登記（中央社） — 中央社 2026-09-04 報導，台北市長參選登記當日截止，北市選委會統計共 6 人登記，蔣萬安受訪表示委託代表人登記。↩
12. 京華城20%容獎正式撤銷（聯合新聞網） — 聯合報 2026-05-22 報導，都發局公告撤銷京華城 110 年細部計畫、回歸 107 年都市計畫，基準容積率 560%、無容積獎勵，溯及 110 年 11 月 2 日零時失效；記載市府依行政程序法啟動行政調查與調查小組的認定理由、30% 容積移轉不受影響，以及蔣萬安在議會答詢提到調查小組已做成撤銷決議。↩²
13. 柯文哲京華城容積率爭議 蔣萬安：檢調已索取資料介入調查（ETtoday） — ETtoday 2024-05-01 報導，京華城容積率爭議起於柯文哲任內，檢調已向市府索取資料介入調查。↩
14. 北市撤銷京華城20%容獎 柯文哲：「司法要對付我」但波及無辜（新頭殼） — 新頭殼 2026-05-23 報導，市府前一日公告撤銷京華城 110 年細部計畫，柯文哲受訪表示還要看京華城是否自願放棄 20%，並說司法要對付的是他、卻波及無辜。↩
15. 都更八箭推動成果（CTWANT 報導，LINE TODAY 轉載） — CTWANT 2025-11-24 報導（LINE TODAY 轉載），引台北市都市更新處說法：市府自 112 年起陸續推出「都更八箭」，以提供獎勵、公私協力、加速審議等面向推動都市更新。↩
16. 北市推都更6或8個月完成審議 民眾陳情送件逾1年仍未果（公視新聞網） — 公視 2025-12-22 報導，記錄民眾陳情送件逾一年未通過審議、議員曾獻瑩「6百多個日曆天」的質疑，以及都更處說明 168 專案的 6 個月（併送 8 個月）是更新處工作日數、正工程司張雅婷的回應。↩²
17. 現任議員：曾獻瑩（臺北市議會） — 臺北市議會官網議員介紹頁，黨籍欄記「中國國民黨」，備註欄記 2022 年以無黨籍參選。↩
18. 北市都更報核量（中央社，聯合新聞網轉載） — 中央社 2025-11-25 電（聯合新聞網轉載），引都更處新聞資料：市府自 2023 年起推出都更八箭，近 3 年都更重建報核 353 案、年平均 117 件，是過去 8 年的 2.3 倍。↩
19. 北市都更與社宅專案報告（蕃新聞轉載） — 2025-11-14 報導，蔣萬安赴台北市議會就都更與社宅進度、行人友善及公館圓環進行專案報告，指都更八箭推出後報核量達過去 8 年的 2.3 倍（記者轉述）。↩
20. 北市生育獎勵金加碼（NOWnews） — NOWnews 2023-03-21 報導，北市市政會議審議通過《臺北市生育獎勵金發放辦法》修正草案，2023 年 4 月 4 日以後出生的新生兒第一胎 4 萬、第二胎 4.5 萬、第三胎以上 5 萬元。↩
21. 北市生育獎勵金預算執行（聯合新聞網） — 聯合報 2025-11-25 報導，記者整理 114 年度生育獎勵金預算編列 7 億多元只發出 3 億多元、預估新生人口 1 萬 5 至 1 萬 6 千人而到 9 月底不到 1 萬人；議員張文潔質疑如何補足並要求提高獎勵金；記載加倍後的金額當時是全台最高，以及民政局長陳永德「第一胎十萬元....我也願意，但就是沒錢」的說法。↩²³
22. 北市生育補助現況（工商時報） — 工商時報 2025-09-18 報導，台北市生育獎勵第一胎 4 萬、第二胎 4.5 萬、第三胎 5 萬元，合併中央給付後第一胎可領 14 萬元。↩
23. 北市續推學童喝牛奶（自由時報） — 自由時報 2024-12-21 報導，中央停辦學童喝牛奶計畫後，蔣萬安表示台北市會繼續辦、呼籲中央重新審視，並請副市長召集跨局處研議學童憑學生證到超商領鮮奶。↩
24. 現任議員：張文潔（臺北市議會） — 臺北市議會官網議員介紹頁，黨籍欄記「民主進步黨」。↩
25. 大安區出現漢他病毒死亡病例（公視新聞網） — 公視 2026-01-30 報導，台北市衛生局公布大安區一名 70 多歲男性 1 月 13 日死亡、22 日確診漢他病毒，衛生局與環保局在住家周邊捕獲的鼠隻檢出陽性。↩
26. 感染漢他病毒！北市7旬翁發病8天喪命 羅一鈞：25年來首起死亡案（NOWnews） — NOWnews 2026-01-31 報導，疾管署長羅一鈞指出這是民國 89 年（2000 年）以來首起漢他病毒死亡個案。↩
27. 北市鼠害防治記者會（臺北市政府新聞稿） — 臺北市政府 2026-05-05 新聞稿，宣布 12 行政區再次逐區大清消、推出由專家到府協助的鼠類偵防師機制，收錄蔣萬安「全面來滅鼠」的發言，以及他在記者會上轉述衛生局防疫調查確認無新增漢他病毒個案。↩²
28. 雙北世壯運報名 2 萬 5746 人（NOWnews） — NOWnews 2025-05-12 賽前報導，2025 雙北世界壯年運動會 5 月 17 日至 30 日舉行，35 個運動項目、2 萬 5746 人報名、排名歷屆第三，開幕式在台北大巨蛋、閉幕式在新北市美術館。↩
29. 雙北世壯運賽事資訊（遠見城市學） — 遠見城市學 2025-04-29 報導，賽事涵蓋 35 個運動項目，於台北市、新北市、桃園市、新竹縣、新竹市及宜蘭縣等地的 61 處場館進行。↩
30. 世壯運志工感恩會（臺北市政府新聞稿） — 臺北市政府 2025-08-16 新聞稿，記載本屆世壯運有超過 7,000 名志工參與，總服務時數 10 萬 7 千小時。↩
31. 世壯運志工識別證英文姓名錯誤（中央社） — 中央社 2025-05-15 報導，民進黨市議員林延鳳在議會指出志工識別證英文姓名翻譯錯誤，蔣萬安表示感到抱歉、會即刻修正補發。↩
32. 現任議員：顏若芳（臺北市議會） — 臺北市議會官網議員介紹頁，黨籍欄記「民主進步黨」。↩
33. 世壯運APP花300萬沒驗收就上路 蔣萬安：有必要會移送（ETtoday） — ETtoday 2025-06-12 報導，議員顏若芳揭露賽事 App 未通過建置驗收即上線、13 天賽期 10 起故障，資訊局長趙式隆坦言還沒驗收完就上架，蔣萬安表示會深入調查、有必要將依法移送。↩
34. 世壯運App遭疑特定廠商承攬 北市政風處介入調查（公視新聞網） — 公視 2025-06-12 報導，資訊局長回應世壯運 App 使用者體驗不佳、可究責廠商履約因素者將依契約開罰，北市政風處介入調查，政風處長說明兩案都是公務員核銷時發現廠商佐證資料有問題，沒有公務員涉案。↩
35. Taipei Mayor Chiang calls for no-confidence vote against Cabinet（Focus Taiwan） — 中央社英文新聞 2025-04-18 報導，以「main opposition Kuomintang」稱蔣萬安所屬政黨，記錄他 4 月 17 日（週四）呼籲立法院對內閣提出不信任案。↩
36. 財劃法三讀 藍白聯手增3753億統籌分配稅款（中央社） — 中央社 2024-12-20 報導，立法院三讀修正《財政收支劃分法》部分條文。↩
37. 蔣萬安北檢前聲援抗議 呼籲立院推動倒閣（中央社） — 中央社 2025-04-17 報導，北檢偵辦罷免案不實連署、約談國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，蔣萬安響應國民黨主席朱立倫號召到北檢外抗議，指執政的民進黨利用司法手段作為打壓異己工具，主張立法院推動倒閣。↩
38. 蔣萬安出席行政院會談財劃法（公視新聞網） — 公視 2025-08-28 報導，收錄蔣萬安在行政院會「無預期的受害者」的發言，以及主計總處說明新版財劃法規範的是一般性補助款總額不得少於修法前，並非個別縣市數額。↩
39. 中央、地方共商財劃法爭議 卓揆：錯誤公式應由立院解決（公視新聞網） — 公視 2025-09-13 報導行政院邀地方首長座談，收錄蔣萬安「一紙公文」的發言，記者敘述北市捷運建設補助經費將被刪減 650 億元（市府說法）。↩
40. 財劃法座談 地方首長意見（公視新聞網） — 公視 2025-09-13 晚間報導，轉述主計總處資料：依新版財劃法，明年度統籌分配稅款增加前四名為台北市、新北市、桃園市、台中市，都破百億。↩
41. 中聯油脂案蔣萬安籲民眾7/25上街頭 國民黨團力挺（中央社） — 中央社 2026-07-17 報導，中聯油脂致癌物超標事件後，蔣萬安拜會國民黨立法院黨團，號召民眾 7 月 25 日上街頭。↩
42. 凱道集會後府院與縣市長的回應（風傳媒） — 風傳媒 2026-07-26 報導，7 月 25 日國民黨凱道集會，蔣萬安、盧秀燕等 10 多位縣市長到場，府院發聲明要縣市長回到崗位，蔣萬安隔日表示不能接受總統府的回應。↩
43. 雙城論壇行前發言（公視新聞網） — 公視 2025-12-11 報導，相較以往 3 天 2 夜，雙城論壇行程壓縮為 2 天 1 夜，收錄蔣萬安「照規定、照程序」與論壇性質的完整發言（後半段批評部分民代反對舉辦卻要他反映小紅書事情是雙重標準），以及陸委會副主委梁文傑要求行程變更須事先告知的回應。↩²
44. 蔣萬安縮短雙城論壇行程（聯合新聞網） — 聯合報 2025-12 報導，蔣萬安因 12 月 19 日北車、中山商圈無差別攻擊事件，原訂 27、28 日出訪上海改為只出席 28 日主論壇。↩
45. 台灣國家聯盟不與北市府合辦二二八（TVBS） — TVBS 2023-02-13 報導，台灣國家聯盟宣布中斷與台北市政府合辦二二八紀念活動，理由是只要蔣萬安還是市長就不可能一起舉辦。↩
46. 蔣萬安228追思活動致詞 數度遭群眾抗議打斷（公視新聞網） — 公視 2023-02-28 報導，記錄民眾突破舞台後方維安、一人衝到台前被壓制、致詞一度暫停，以及蔣萬安「身為台北市長」的致歉全句；與 NOWnews 刊出的致詞全文一致。↩²³
47. 蔣萬安二二八致詞全文（NOWnews） — NOWnews 2023-02-28 刊出的致詞全文，含「身為台北市長」的致歉句，以及所有執政者應引以為戒、施政以滿足人民期望為宗旨、以維護基本人權為目標的段落。↩
48. 賴清德指蔣介石犯下滔天罪行 蔣萬安：更高視野、更大包容（公視新聞網） — 公視 2025-02-28 報導，蔣萬安再度以市長身分向受難者與家屬致歉，並宣布二二八紀念館重新開館、不再收門票。↩
49. 北市府舉行228追思會（公視新聞網） — 公視 2026-02-28 報導 79 週年追思會，收錄蔣萬安致歉、施淑娟講述父親施芳井的遭遇與對蔣萬安的感謝、呂秀蓮的評價，以及受難者第三代劉品佑的批評。↩²
50. 二二八追思會紙袋抗議（自由時報） — 自由時報 2026-02-28 報導，劉品佑頭戴牛皮紙袋舉牌「代誌沒解決，原諒無可能」至致詞結束離場（世界日報版本字樣作「代誌無解決、原諒無可能」）；記錄蔣萬安會後被問是否以蔣家後代身分道歉時的回應與他轉述的致詞內容，以及紀念館整修、施芳井正名、年底出版兩本專書。↩²
51. 二二八追思會現場（世界日報） — 世界日報 2026-02-28 報導，劉姓受難者第三代的聲明質問蔣萬安每年致詞重複「尋找和解與團結」的具體作為；主辦方台北市二二八協會榮譽理事長黃秀婉說明座位依報名先後與親屬世代安排、該市民前一天上午報名並立即安排座位，警方事先掌握陳抗形式、未勸離。↩
52. 和平新生天橋拆除爭議（公視新聞網） — 公視 2024-11-03 報導，10 月底新工處公告 42 年的和平新生天橋將於 11 月 4 日拆除、部分居民不滿缺乏溝通；台北市原有 116 座天橋，2010 年起以人本交通啟動天橋拆除計畫，至今已拆 41 座；收錄新工處與支持、反對居民的說法。↩²³⁴
53. 白晝之夜護橋民眾堵訪（自由時報） — 自由時報 2024-11-02 報導，蔣萬安在台北白晝之夜會場前被堵訪時說「這部分我們都有聽到，謝謝地方的意見」。↩
54. 守護和平新生天橋團體提報文資（公視新聞網） — 公視 2024-11-04 報導，守護和平新生天橋聯署發起人林玟君質疑 9 月的報告為何 10 月就決定拆除；交通局說明信義基隆天橋拆除後交通事故減少很多。↩²
55. 北市府確定拆除和平新生天橋（新頭殼） — 新頭殼 2024-11-05 報導，蔣萬安在 11 月 5 日市政會議裁示確定拆除，並稱經新工處測試後實際使用率不到一成；報導未附測試數據。↩
56. 新生和平天橋拆除工程（臺北市政府工務局） — 工務局官方說明，天橋橋齡 42 年；文化局 2024 年 11 月 13 日召開文資現場審查會議、11 月 19 日函告不具文化資產價值潛力，同日晚間新工處啟動拆除相關交通配套；2025 年 2 月 8 日完工，路口轉角淨空、行人動線向外側退縮。↩²
57. 和平新生天橋文資審議結果（公視新聞網） — 公視 2024-11-19 報導，文化局公布 6 位出席委員均認為不符合文資法登錄基準，收錄專門委員邱稚亘、工務局長黃一平與林玟君的說法；即日起封橋並啟動拆除作業，19 日至 30 日夜間交通管制施工。↩
58. 天橋拆除期間的議會陳情（公視新聞網） — 公視 2024-11-22 報導，收錄台大建築與城鄉所副教授黃舒楣建議結合遺構作為紀念展示空間的說法，以及林玟君的回應。↩
59. 拆除公館圓環（公視新聞網） — 公視 2025-03-25 報導，記錄公館圓環由 7 條岔路組成、上有高架橋下有地下道，蔣萬安宣布拆除圓環、填平公車地下道改為正交路口的發言，以及大學里里長吳沛璇支持廢除的說法。↩²³⁴
60. 公館圓環交通爭議調查（報導者） — 報導者 2025-06-28 調查，整理 2018 至 2024 年公館圓環 1,717 件事故、482 件傷亡、連續 7 年為台北市交通事故熱點之冠；記載顧問公司 5 月得標、5 月 29 日地方說明會、苗博雅連署逾 1.9 萬人、6 月 16 日暫不施工並將於 6 月 30 日在市議會舉辦公聽會，並收錄苗博雅、謝銘鴻的說法與陳彥向的觀點。↩²³⁴
61. 公館圓環拆除圖解（公視新聞網） — 公視 2025-09-12 圖解，轉述交工處資料：改正交後事故改善潛力約 63%（預估）、早晨尖峰延遲 127 秒縮短為 101 秒、下班尖峰 124 秒增為 194 秒；拆除構想約 20 年前提出，2014 與 2024 年模擬皆以維持圓環效率最好。↩
62. 公館圓環改善工程開公聽會 許淑華提「兩建議」：應顧及機車族安全（新頭殼） — 新頭殼 2025-07-01 報導，原訂 6 月 28 日開工填平公車專用地下道的工程遭議會決議暫緩，台北市政府 6 月 30 日針對公館圓環改善工程召開公聽會，民進黨議員許淑華會後批評市府最初版本只由府內自行評估。↩
63. Demolition of Taipei's Gongguan roundabout draws protests（Taiwan News） — Taiwan News 2025-09-14 英文報導，台北市於 9 月 13 日（週六）開始拆除公館圓環與地下道，吸引居民到場抗議。↩
64. 公館圓環正交路型通車（工商時報） — 工商時報 2025-10-02 報導，正交路型 9 月 29 日通車，9 月 30 日與 10 月 1 日尖峰壅塞；交通單位報告拆除前平均 4 天 3 件車禍、通車 4 天僅 1 件，樣本數仍不足。↩²³
65. 公館路口車流回穩（工商時報） — 工商時報 2025-10-14 報導，台北市交通局分析該路段自 10 月 7 日起車流回穩、與拆除圓環前相當，並調整福和橋下左轉車道。↩²
66. 公館圓環宣布 9 月 13 日動工（遠見） — 遠見 2025-08-27 報導，交工處 7 月底再度舉辦說明會，社民黨台北市議員苗博雅要求先試辦調整標線及號誌，交工處未允諾、僅答應帶回討論；交通局 8 月 27 日宣布 9 月 13 日凌晨動工，苗博雅認為市府無預警宣布時程、不尊重民意。↩²³
67. 北市公館圓環擬6月底拆除 地下公車專用道封閉惹議（公視新聞網） — 公視 2025-06-09 報導，收錄蔣萬安說民眾的意見或反對聲音都已彙整記錄、會請專業顧問公司做出分析報告的回應，以及反對填平地下道的團體說法。↩
68. 公館圓環確定 9 月 13 日動工（公視新聞網） — 公視 2025-08-27 報導，交通局宣布公館圓環 9 月 13 日凌晨動工拆除、改為正交路口，公車專用地下道仍會填平，但保留大客車專用道並改為平面型式。↩
69. 公館圓環通車之後（公視新聞網） — 公視 2025-10-09 報導通車後的地方生活，收錄學府里里長李淳琳「拐彎抹角才回得到山底下的家」的說法。↩