林昶佐：從閃靈主唱到國會現場，把台灣歷史唱成公共聲音的人

林昶佐以閃靈主唱 Freddy 的身份，把二二八、白色恐怖、霧社事件、台灣神話與台語金屬寫進公共記憶，也和夥伴把大港開唱做成南方文化場域。音樂、台灣意識、文化實踐、制度政治、家庭生命經驗與卸任後公共角色，在他身上彼此牽連，形成一條從舞台走向社會、國會與國際現場的路。

林昶佐：從閃靈主唱到國會現場，把台灣歷史唱成公共聲音的人
圖片： Hyw83516 / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · 原始來源

30 秒概覽： 林昶佐是閃靈樂團主唱 Freddy、大港開唱草創發起者之一、曾任國際特赦組織台灣分會理事長，也是太陽花後第三勢力進入國會的代表人物。閃靈把 二二八事件、台灣白色恐怖、霧社事件、台灣神話與亡靈敘事寫進黑金屬，讓台灣歷史不只被閱讀，也能被聽見、被吼出來。後來他參與創立時代力量、當選立法委員、經歷退黨與罷免案，卸任後又以駐芬蘭代表的身份接上國際工作。政治曾是他的冒險，閃靈仍是他的本體。

把林昶佐放進單一身份裡，幾乎都會失真。2017 年，《紐約時報》走進他的立委辦公室，看到電子鼓、大衛鮑伊海報與閃靈在自由廣場演出的照片。2022 年，德國《每日鏡報》又在相似的混雜裡看見達賴喇嘛簽名的「Free Tibet」圖像、彩虹旗、David Bowie 肖像與閃靈演唱會照片。那些物件像一張身份切面：金屬主唱、音樂祭發起人、人權倡議者、第三勢力政治人物、國會議員、罷免案當事人、家人照顧者，後來又成為駐芬蘭代表。12345678

這些身份同時擠在同一個人身上，也讓林昶佐的故事不只是「樂手從政」的反差。林昶佐沒有把閃靈留在身後再去從政；他的公共身份，是從音樂處理台灣歷史、語言與主權感的方法裡長出來的。在他後來坐進委員會、打敗老牌政治人物之前，舞台上那個嘶吼台灣亡靈的人，已經在替自己的時代尋找聲音。

先是閃靈主唱

林昶佐出生於 1976 年，英文名 Freddy。對許多國際媒體來說，他最容易被介紹成「death-metal star turned politician」：一個死亡金屬或黑金屬主唱，後來成為台灣立法委員。但這個說法雖然好懂，卻容易把他的故事講反。

在政治之前，林昶佐已經在音樂裡處理政治。

他成長於戒嚴末期。德國《每日鏡報》的訪談裡，他回憶小學時若在學校講出台語，會被罰十元、名字被寫在黑板上；課本裡幾乎沒有台灣，孩子被教育成中國人。高中之後，他才開始讀父親買回家的台灣書籍，逐漸意識到自己所生活的地方，並不是課本裡那套中國中心敘事可以說完的地方。2

閃靈 1995 年成立於台北，從一開始就拒絕只當北歐黑金屬的模仿者。2003 年接受《Taipei Times》訪問時，林昶佐把樂團起點放在黑金屬對「母文化」的追問上：北歐黑金屬回望被基督宗教壓下去的古老信仰，閃靈則把這個問題轉回台灣，去找被中國中心史觀、殖民與威權政治壓低的本土記憶。它借用了黑金屬、死亡金屬、交響金屬的強度，卻把內容放回台灣：祖靈、地獄、乩童、霧社事件、二二八、白色恐怖、高砂義勇隊、被壓抑的台灣史。林昶佐在樂團裡擔任主唱，也參與概念、歌詞與公共敘事的建立。國際報導後來常用「台語、傳統樂器與台灣史」描述閃靈，因為這些元素讓它在全球金屬場景裡，一聽就不是另一支歐美樂團的複製品。910

這讓閃靈和一般「政治立場鮮明的樂團」有一點不同。它不是先有一套政治主張，再把口號寫進歌裡。更像是：台灣歷史本來就充滿死者、沉默、禁忌與未完成的哀悼；黑金屬的陰暗、嘶吼、速度與儀式感，正好成為一種可以容納這些歷史的聲腔。

💡 你知道嗎
閃靈英文團名 Chthonic 來自希臘語裡和地下、冥界有關的概念。對一支長期書寫亡靈、祖先與歷史冤魂的台灣金屬樂團來說，這個名字幾乎像是命運。

林昶佐的舞台人格也不是裝飾。他的嘶吼、二胡、臉譜、冥紙、台語與英語版本專輯，構成了一套讓台灣被世界辨識的聲音系統。對國際金屬樂迷來說，閃靈可能是他們第一次透過音樂聽見二二八、霧社事件或台灣主權處境。對台灣聽眾來說，閃靈則把那些被課本、家庭、政治禁忌切碎的歷史，變成可以在現場一起喊出來的東西。

他後來談台語時，說那讓他想像祖父母年輕時如何生活。這個線索很重要：閃靈的台語金屬帶著被學校、國家與家庭沉默壓下去的台灣經驗，重新放回身體和聲音裡。2

閃靈官方影片：〈暮沉武德殿〉民謠版。把金屬聲牆拆成 acoustic 版本後，林昶佐的聲音、台語旋律與歷史感仍然留在前景。

黑金屬裡的歷史與亡靈

閃靈最重要的創作方法，是把台灣歷史寫成一個會反覆回來的亡靈宇宙。

《賽德克巴萊》處理霧社事件；《十殿》把二二八事件放入地獄與審判的想像；《高砂軍》回望太平洋戰爭裡被日本帝國徵召的台灣原住民族青年；《武德》把現代性、武道館與殖民記憶纏在一起；《政治》則直接把戰後台灣的暴力與抵抗推到檯面上。

這些專輯超過了「介紹歷史」的功能。它們更像是在問：如果受難者沒有被真正記得，他們會不會一直回來？

《政治》也不只來自大寫的國族議題。安寧照顧基金會的專訪裡，林昶佐談到 2017 年父親心肌梗塞驟逝、自己來不及見最後一面；同一年女兒出生，生死在很短時間內同時壓到他身上。他說父親之死讓他意識到，要珍惜所愛的人，不要讓情緒留下無法挽回的傷害。那份對死亡、親子與和解的感受，也被他放進 2018 年的《政治》。11

卸任後的長訪談裡，林昶佐談到自己發現外公的家族故事後，重新理解了閃靈多年來書寫白色恐怖、二二八受難者與輪迴重生的方式。他說，自己原本不知道閃靈這個故事要怎麼結束。當虛構角色接到真實家族史時，那個音樂宇宙像是終於接上了現實世界。

閃靈長年做的事，核心不在「金屬加台灣題材」的外觀，而在用金屬處理一種台灣人很熟悉、卻常常說不出口的感覺：歷史沒有真的過去，家族裡也許藏著沒被講完的故事。

社會關懷就在這樣的音樂工作裡長出來。當受難者、祖靈與被消音的人在舞台上有了聲音，下一個問題也隨之浮現：這些聲音能不能在社會裡被聽見？

林昶佐在舞台上手持麥克風並舉起西藏旗，站在大型舞台結構前方。
2012 年，林昶佐在舞台上舉起西藏旗。這張畫面把 Freddy 的主唱身份、人權關懷與台灣國際處境放在同一個現場。Photo: Hyw83516，Wikimedia Commons（CC BY-SA 3.0）。

大港開唱：把聲音變成場域

如果閃靈是林昶佐把歷史唱出來的地方，大港開唱則是他把音樂變成公共場域的地方。

在大港之前，林昶佐和葉湘怡（Doris）已經長期在音樂祭裡學會怎麼組織現場。1990 年代末，他們接手野台開唱；2000 年，閃靈到日本 Fuji Rock Festival 演出，第一次近距離看見大型國際音樂祭的舞台、後台、動線與團隊分工。那次經驗讓他們開始把野台推向多舞台、國際樂團、售票制度與更完整的現場體驗。後來閃靈在 Wacken、Download 等國際舞台累積的後台、志工與藝人接待經驗，也回流到大港開唱的現場設計裡，讓大港帶著一種「台灣本土內容要用國際規格呈現」的企圖。12

2006 年，林昶佐、Doris 與 TRA Music 團隊在高雄港 11、12 號碼頭辦起第一屆大港開唱。它承接台灣既有音樂祭脈絡，很快長出自己的性格：南方、港邊、台語、獨立樂團、重型聲響、城市認同，以及和社會議題很近的公共感。草創時，團隊刻意把它做成有別於台北野台開唱的南部音樂祭；舞台名稱、港邊景色、南台灣樂團比例，都讓「高雄」成為音樂祭的內容。1314

大港的重要性，遠超過「林昶佐也辦過音樂祭」這個履歷點。它是一個中介：樂團在那裡變成文化社群，觀眾在那裡變成共同體，高雄也從演出地點變成文化座標。音樂人在那裡策展、組織、協調、承擔票房與公共壓力；聽眾在那裡用身體確認，台灣的聲音不必集中在台北，也不必只有主流舞台才算文化。

大港也保留了閃靈式的公共感。2015 年復辦後，團隊把它稱作關於人生的音樂祭，並持續設置 NGO 議題村，讓觀眾在舞台之間接觸人權、自由、香港、西藏與各種社會議題。VERSE 的報導把這條線接回林昶佐過去主辦的正義無敵、反中國併吞、西藏自由等演唱會：對這群音樂人來說，音樂祭可以讓人暫時離開日常，也可以讓現實以另一種方式進入現場。14

大港也從來不是單人英雄傳。林昶佐在訪談裡談到，從音樂、野台、大港到政治，很多事情是他和 Doris 一起完成的。他也指出，在搖滾樂和音樂祭這種陽剛色彩很強的領域裡，女性工作者的勞動往往更容易被遮蔽。2016 年林昶佐當選立委並退出大港團隊後，大港主要由 Doris 與閃靈鼓手 Dani 接手推進；他們延續閃靈深耕本土、面向國際的精神，也把後台、售票、表演者體驗與團隊制度當成音樂祭的一部分。大港由一整個音樂與策展團隊撐出南方場景，不只是某位主唱的個人成就。1412

大港讓林昶佐的角色出現第二次轉換。他原本是站在舞台中央的人，也開始成為搭舞台的人。這個差異，後來會通往政治：政治某種程度上也是搭舞台，只是舞台變成選區、委員會、議場、法案與媒體現場。從閃靈到大港，林昶佐的音樂人身份不再只關於演出，也開始承擔場域、社群與公共議題。

從太陽花之後走進制度

2014 年 太陽花學運 之後，台灣出現一波新的政治想像。許多年輕人、社運者、藝文工作者開始相信，街頭抗議之外，也需要有人進到制度裡。

林昶佐是這一波人裡最醒目的面孔之一。他參與創立時代力量，2016 年在台北市第五選區當選立法委員。2015 年《Taipei Times》的訪談裡，他的競選團隊已經能看見太陽花世代的連結：吳崢、賴品妤等人進入團隊，音樂人、社運者與年輕政治工作者被放在同一個選舉現場。3 那個選區包含萬華與中正部分地區，對一個重金屬主唱來說，這場選舉把他帶進地方服務與國會工作的長期現場。它需要每天面對陳情、預算、地方連結、國會攻防與選民對政治人物的實際期待，遠超過象徵性參選。

國際媒體當時很愛這個反差：一個畫著臉譜、唱著台灣歷史的金屬主唱，進了國會。GQ 以「死亡金屬明星成為民意代表」介紹他，並把時代力量放回太陽花運動後的政治脈絡裡；《紐約時報》則注意到，他除了國內改革，也把台灣的國際承認放在政治議程裡。151 但對林昶佐自己的故事來說，這比較像是同一條路徑的延伸。閃靈處理的是歷史記憶與國際能見度；大港處理的是文化場域；進入立法院後，他碰到的是制度裡的國防、外交、人權、文化與轉型正義。

只是政治的時間感和音樂完全不同。

他後來回看立法院經驗時說，政治不像寫歌。樂團內部幾個人談好，作品就能往前；立法院卻是上百人的場域，事情只能一點一點推動。這個差異讓「理想」不再只是聲音能不能夠大，而是能不能在制度裡慢慢移動。

這也是林昶佐人物故事最有厚度的地方。音樂讓人相信一首歌可以瞬間爆發；政治卻要求人承認，很多事只能慢慢磨。

國會裡的主題

林昶佐在立法院的八年，不能只用「藝人從政」來概括。

他的政治工作大致延續了音樂時期已經存在的幾條線：台灣國際參與、人權、轉型正義、文化政策與國防外交。2010 年至 2014 年，他曾擔任國際特赦組織台灣分會理事長；2015 年受訪時，也把人權、環境、文化政策、台灣獨立與轉型正義放在同一組「公義與公平」的政治語言裡。23 進入國會後，他持續關注西藏、香港、人權與台灣國際空間。這些主題和音樂時期的連續性，比逐案羅列問政清單更能說明他的政治選擇。

這條連續性在他從政前就已經出現。2007 年 Ozzfest 巡演期間，閃靈在美國演出 20 場，並以英文向觀眾說明台灣受中國阻撓、難以正常參與國際組織的處境；〈UNlimited Taiwan〉也把台灣國際參與的訴求直接帶到金屬巡演現場。林昶佐後來在國會裡談的國際空間，早已先在舞台上練習過。16

2015 年立委選舉期間，林昶佐穿著黃色競選背心，在街頭向選民遞出文宣。
2015 年，林昶佐以時代力量中正、萬華區立委候選人身份拜票。從舞台進入制度政治之後，他也必須走進這種街頭、選區與地方動員的公共現場。Photo: 國會無雙，Wikimedia Commons（CC BY-SA 4.0）。

這些議題看起來很政治，但它們和閃靈的音樂核心其實相通：誰有資格被世界聽見？誰的歷史被消音？一個沒有被正式承認的國家，如何在國際舞台上說出自己？

林昶佐的公共角色，很難只放進「音樂人」或「政治人物」其中一格。這是一連串推進：在閃靈裡，他讓台灣歷史變成聲音；在大港裡，他讓聲音變成場域；在國會裡，他試著讓場域變成制度實踐。

這條路徑並不浪漫。制度內的政治需要協商、妥協、表決、組織、選民服務，也會被罷免、政黨分裂、媒體攻防與地方壓力磨損。它不像舞台那樣，燈一暗、鼓一下，情緒就能集中到同一個方向。

他的政治工作集中在幾個反覆出現的方向。第一是國際，包含台灣在國際組織、奧運名稱、民主盟友與人權議題上的能見度。第二是國防與外交，尤其是台灣在中國壓力下如何維持安全與對外關係。第三是人權，延續他在國際特赦組織、自由西藏與香港等議題上的長期關注。第四是文化，因為他始終把流行音樂、語言、歷史記憶與國家敘事放在同一張地圖上看。

這四個方向彼此不是分開的。對林昶佐而言，台灣的音樂能否被世界聽見，台灣的名字能否在國際賽事上被正常說出，台灣人的歷史能否在教育與文化裡被承認，背後都指向同一個問題：一個長期被他人命名、被他人代表、被他人刪改的共同體，怎麼重新取得說話的位置？

政治的磨損

林昶佐 2019 年退出時代力量，支持蔡英文連任，並以無黨籍身份投入 2020 年立委選舉。4 連任之後，他也經歷時代力量分裂、罷免案與第三勢力路線的重組。2022 年的罷免投票沒有通過；同意票多於不同意票，但未達法定門檻。當時的分析多把這場投票放進台灣罷免制度、政黨動員與選民疲乏的脈絡裡看，而不只是林昶佐個人的勝敗。175 2023 年，他宣布不再競選連任立委，公開理由是照顧罹患罕見疾病的家人；同年 11 月申請加入民進黨，並協助 2024 年選舉。67 2025 年，總統府宣布他出任台灣駐芬蘭代表，讓「音樂、國際倡議與外交」再次以另一種形式接在一起。8

這段歷程比單純的勝敗更複雜。

在訪談裡，林昶佐回看 2016 到 2020 前後的政治路線，談到自己曾經相信，只要把精神、靈魂與體力都灌進去，一直往前衝，就能把台灣推到更遠的地方。但後來政黨分裂、夥伴落選、罷免浪潮與政治現實，讓那種「一直衝就會抵達」的青春感被迫停下來。

這和音樂形成尖銳對比。音樂是幾個人可以一起衝，喜歡的人喜歡，不喜歡的人不喜歡；政治卻需要整合很多人，還要承受結果並不如想像的時候。林昶佐把理想帶進制度，也在制度裡被改變。

⚠️ 爭議觀點
林昶佐的政治評價長期分歧。支持者看見的是人權、國際與本土意識的推進；批評者則質疑他的地方服務、政黨路線與政治選擇。這些爭議跟著他的國會歲月一起留下，也讓他的跨界經驗帶著政治現場的磨損與代價。

制度之外的聲音

卸任後回看八年政治工作時，林昶佐提到一個差異：政治人物可以用演講、質詢或媒體表現說服人，讓人理性上被打動；音樂和電影卻可能停留得更久，讓人在很多年後才意識到，自己曾被某個作品改變。

他沒有把政治說得比較低，也沒有把音樂說得比較高。比較像是走過制度後，重新確認兩種工作抵達人的方式不同。政治需要協商、程序、票數與組織；音樂處理的是記憶、情緒、語言和身體。林昶佐的特殊之處，在於他把音樂裡的歷史感、亡靈感與主權感帶到公共領域，又在政治現實裡看見：有些事情制度可以推，有些事情還是只有歌能抵達。

如果說政治是他把聲音帶進制度的一次冒險，閃靈就是那個聲音反覆回去的根部。

國會給了他另一種理解現實的尺度；音樂則讓他回到一種政治無法完全取代的公共性。

角色重新排序

卸任後的林昶佐，沒有單純「退出政治」或「回去唱歌」。他的角色重新排序：制度政治退到後面，音樂、國際倡議、外交與公共發言各自留下位置。閃靈的作品仍然能讓人進入台灣歷史的陰影；2023 年〈護國山 PATTONKAN〉把白色恐怖受難者高一生與家族記憶帶回歌曲，也讓卸任前後的閃靈不只停在《百萬遍》那個作品週期。大港和音樂祭文化仍然證明聲音可以聚成場域；國會經驗則提醒他，理想要進入制度，就會被制度考驗。18

林昶佐的故事也因此不只停在「金屬主唱進國會」的政治奇觀。他先在音樂裡發現台灣，接著把這個發現推向舞台、城市、社會運動與國會，最後再帶著政治的疲憊與理解，回到音樂深處。

那些角色沒有互相取消。閃靈留下專輯宇宙、台語金屬、國際金屬場景與台灣史敘事；大港開唱留下南方城市、音樂祭治理與策展團隊；時代力量則把太陽花後第三勢力的政治結構帶進他的生命史。林昶佐身上的每一條線，最後仍繞回那個主唱身上長出的聲音。

延伸閱讀

閃靈：樂團宇宙、專輯脈絡、國際影響力與台灣黑金屬美學。

大港開唱：南方音樂祭、城市認同、台語當代文化與策展團隊的長期演化。

台灣獨立音樂：理解林昶佐如何參與「地下」到「獨立」的語言轉換。

台灣音樂祭文化：理解大港開唱在台灣音樂祭生態中的位置。

太陽花學運、時代力量、台灣民主轉型：理解林昶佐進入制度政治的時代背景。

圖片來源

註釋

參考資料

  1. 從搖滾明星到立法委員，台灣人林昶佐的信念 — 《紐約時報》中文網 2017 年報導，記錄林昶佐從地下音樂場景進入國會、推動台灣國際能見度與社會議題的早期政治階段。↩
  2. Metal-Sänger und Politiker Freddy Lim: „Wir waren nie ,das freie China‘ – wir sind Taiwan“ — Der Tagesspiegel 2022 年專訪，提供林昶佐對戒嚴教育、台語、台灣身份與國際敘事的回顧。↩
  3. INTERVIEW: Freddy Lim unfolds New Power Party platform — Taipei Times 2015 年專訪，提供林昶佐以閃靈主唱、人權倡議者與時代力量創黨者身份投入選舉的脈絡。↩
  4. Lim to leave NPP, back Tsai re-election bid — Taipei Times 2019 年報導，確認林昶佐退出時代力量、以無黨籍身份爭取連任並支持蔡英文連任。↩
  5. Independent Legislator Freddy Lim survives recall vote — Focus Taiwan/CNA 2022 年報導，確認林昶佐罷免案因同意票未達門檻而未通過。↩
  6. Freddy Lim to retire from politics, look after family — Taipei Times 2023 年報導，記錄林昶佐宣布不競選連任，理由為照顧罹患罕見疾病的家人。↩
  7. Independent lawmaker Freddy Lim applies to join DPP — Focus Taiwan/CNA 2023 年報導，確認林昶佐申請加入民進黨，並準備協助 2024 年選舉。↩
  8. Rock star-turned-politician named Taiwan's representative to Finland — Focus Taiwan/CNA 2025 年報導，確認總統府公布林昶佐出任台灣駐芬蘭代表。↩
  9. Meet Freddy Lim, the Death-Metal Star Who Just Became an Elected Official in Taiwan — GQ 2016 年人物報導，描述林昶佐以閃靈主唱、台語與傳統樂器進入國際金屬與政治視野。↩
  10. Chthonic put spin on Taiwan's past — Taipei Times 2003 年專訪，記錄閃靈早期團史、二胡、林投姊、金曲獎最佳樂團，以及林昶佐如何把黑金屬母文化意識轉回台灣史與民間傳說。↩
  11. 從人子、人夫到人父 林昶佐：讓愛用另外一種方式延續 — 安寧照顧基金會專訪，補足林昶佐在父親驟逝、女兒出生、安寧療護與《政治》專輯之間的生命經驗。↩
  12. 「大港開唱」前世今生（下）：豈止16年，而是台灣音樂祭歷史的文化總和 — VERSE 2022 年報導，補足野台開唱、多舞台國際化、使用者付費、藝人後台與台灣聽團文化升級的長線。↩
  13. 大港開唱官方網站 — 官方活動網站，用來確認大港開唱作為高雄音樂祭的當代位置；歷史沿革另以維基百科交叉檢查。↩
  14. 「大港開唱」前世今生（上）：掌舵手的音樂祭海派人生 — VERSE 2022 年報導，整理大港開唱從 2006 年高雄港邊草創，到 2016 年後 Doris、Dani 接手與 NGO 議題村等脈絡。↩
  15. Meet Freddy Lim, the Death-Metal Star Who Just Became an Elected Official in Taiwan — 同篇 GQ 報導，提供 2016 年國際媒體如何理解「金屬主唱進國會」的語境。↩
  16. ChthoniC promotes Taiwan's UN bid in interview with NPR — Taipei Times 2007 年報導，整理閃靈在 Ozzfest 巡演期間以英文向美國觀眾說明台灣國際參與受阻，並演唱〈UNlimited Taiwan〉的脈絡。↩
  17. 蓄長髮、畫屍妝…林昶佐7年前以樂團主唱之姿、打敗國民黨軍系老將，寫素人參政傳奇 — 今周刊 2022 年報導，整理林昶佐罷免案前後的政治脈絡、同婚等進步議題與罷免門檻分析。↩
  18. 閃靈新歌「護國山」 創作靈感自政治受難者家屬 — 中央社 2023 年報導〈護國山〉創作靈感、白色恐怖受難者家屬與高一生家族記憶，補足閃靈近年作品如何延續歷史記憶主題。↩
關於此文章 本文章由社群協作，並經 AI 輔助撰寫與審查。
人物 音樂 重金屬 政治 社會運動 閃靈
分享
回到分類 回到首頁

延伸閱讀

你可能也想讀

音樂

閃靈：把台灣歷史唱進黑金屬的樂團

閃靈是 1995 年成立於台北的台灣重金屬樂團，以黑金屬、二胡、台語、台灣神話、亡靈敘事與歷史創傷為核心，把林投姊、霧社事件、二二八事件、高砂義勇隊、白色恐怖與台灣主權議題推上國際金屬舞台。它不是林昶佐從政前的背景板，而是一個由 Freddy、Doris、Jesse、Dani、CJ 等團員共同撐出的創作體。

閱讀全文
音樂

大港開唱：高雄港邊長出來的台灣音樂祭

大港開唱是 2006 年創立於高雄港邊的台灣大型戶外音樂祭，從野台開唱團隊、閃靈成員與 TRA Music 的策展經驗出發，將南台灣樂團、台語現場、國際卡司、NGO 議題村與港都地景放進同一個場域。它讓高雄港邊成為台灣聽團文化、城市認同與公共議題彼此交會的重要現場。

閱讀全文
音樂

台灣國樂：中國樂器上長出來的島嶼聲音

1949 年渡海而來的二胡和琵琶，七十年後在台灣演奏布農族的八部合音。台灣國樂如何從政治正統的象徵，演化成一個跟對岸截然不同的音樂物種。

閱讀全文
人物

林強：從〈向前走〉月台到《刺客聶隱娘》坎城，台語搖滾叛逃者的三十年

1990 年 12 月 7 日，26 歲的彰化人林志峰用《向前走》把台語歌從悲情調變成搖滾，三年後他幾乎不再唱歌。從《南國再見，南國》到《刺客聶隱娘》，四座金馬、坎城電影原聲帶獎、2018 年國家文藝獎，他用三十年把巨星身份折疊起來，成為侯孝賢和賈樟柯背後那個按合成器的人。

閱讀全文
查看全部 人物

探索台灣

更多台灣面向

關於

關於 Taiwan.md — 緣起、團隊與使命

開始探索
歷史

從史前時代到現代，台灣歷史的完整脈絡

開始探索
地理

台灣的自然環境、地形特色與區域發展

開始探索