尊:從國二房間到雙頻道百萬,一位 YouTuber 的成年紀錄

尊從國二拍遊戲實況,到 19 歲成為當時台灣最年輕的百萬 YouTuber,再把副頻道也帶過百萬。跨越十四個曆年的資料,記下他面對創作包袱、家人風暴與業配失誤,慢慢長成大人的過程。

尊:從國二房間到雙頻道百萬,一位 YouTuber 的成年紀錄
圖片: 人生肥宅x尊 YouTube 頻道;Fair use editorial commentary

30 秒概覽:
尊從國二開始把遊戲實況上傳 YouTube。2018 年,19 歲的他已有 120 萬訂閱,是當時台灣最年輕的百萬 YouTuber;2024 年底,副頻道也越過百萬。跨越十四個曆年的資料裡,他從遊戲轉向實驗、開箱與日常,也遇過哥哥小玉的 Deepfake 犯罪案和「口袋奇兵」業配失誤。影片、訪問與公開回應共同留下了一份成年紀錄:一位台灣少年承認自己有包袱、會犯錯,也會繼續過生活。

2018 年,19 歲的尊接受訪問時,沒有把百萬訂閱說成天賦。他說自己只是「最剛開始做的」,比較早抓到先機。談到訂閱增加後的變化,他又說:「訂閱低什麼都敢拍,訂閱高會有一定的包袱。」1

這兩句話隔了多年仍很像尊:一邊把成績說得很輕,一邊老實承認鏡頭愈大,能自在活動的空間反而愈小。從國二房間裡的遊戲實況,到兩個百萬頻道、新家與女友,跨越十四個曆年的公開紀錄讓觀眾看見一個頻道變大,也看見頻道主人慢慢成年。

一個國二生先把房間變成攝影棚

2018 年的報導記錄,尊從國二開始拍片,最初做遊戲實況。後來感到原有形式走不下去,受到日本 YouTuber 影響,轉向實驗、開箱和都市傳說等題材。到那年 8 月,他的主頻道「人生肥宅x尊」已有 120 萬訂閱,19 歲的他被稱為當時台灣最年輕的百萬訂閱 YouTuber。1

這段起點之所以重要,是因為尊後來仍會公開翻出早期影片,拿自己的模仿與生澀當笑料。2 少年時期沒有被整理成一段漂亮履歷,而是以黑歷史、舊畫面與後來的回看,一再回到新影片裡。跨越十四個曆年的紀錄因此有了一個早期可見的端點。

尊在官方黑歷史回顧影片的縮圖中拿著早期影片畫面

早期影片被他自己重新播放時,內容也換了用途。第一次上傳,它們是想吸引觀眾的作品。多年後再出現,它們變成現在的尊評論過去自己的素材。觀眾同時看到兩個時間:畫面裡那個還不熟練的少年,以及畫面外已經知道哪些地方尷尬、哪些模仿太明顯的創作者。這種自我回看比一張里程碑年表更有溫度,因為改變直接留在語氣與反應裡。

2018 年的訪問本身也是一個時間切片。它能確認尊從國二起拍、由遊戲轉向實驗,也記下十九歲與一百二十萬訂閱,卻不能替更早的每個年份補出完整履歷。舊片被鎖定或散落後,後來的回顧影片便成為少數仍可見的自我註解。這篇文章保留那份不完整:我們知道他很早開始,也看得到他回頭嘲笑生澀,卻不把找不到的第一支影片、器材或家庭支持填成場景。

國二
開始上傳遊戲實況
約 2012 年
19 歲
當時台灣最年輕的百萬 YouTuber
2018 年報導
2 個
主、副頻道皆破百萬
2024 年底

📝 策展人筆記:尊自己承認「早」帶來平台紅利。對讀者來說,開始得早還多了一層意義:後來每一次回看,都能找到那個國二生留下的舊畫面。

百萬訂閱把自由換成一只包袱

2018 年的尊已經碰到創作者經濟最難說清楚的交換。他沒有簽經紀公司,也很少做業配,收入主要靠影片點閱。可是訂閱愈高,他愈不敢拍「很無聊、很爛的東西」。1 平台給了他比同齡人更早的工作,也提前把觀眾期待、商業壓力與自我懷疑一起交到手上。

這只包袱有兩層。第一層來自數字:一支片不再只是自己覺得好玩,還要面對百萬訂閱者可能點或不點。第二層來自記憶:觀眾記得他先前說過什麼、接過什麼合作、和哪些人一起出現。影片可以下架,長期累積的信任卻不會跟著後台按鈕一起消失。尊在 2018 年已經感覺到第一層。幾年後,他碰到的是第二層。

那時媒體常把他稱為「清流」。這個詞同時包含內容印象與道德期待:自嘲、挑戰、生活趣味,少靠爭議搶注意力。可是創作者仍要處理廣告與判斷錯誤。稱號可以解釋觀眾為何特別失望,不能替合作做事實查核,也不能把人固定成永遠不犯錯的角色。

2023 年 11 月,YouTuber 賴鴻麟指出手遊《口袋奇兵》找多名創作者照同一段廣告影片配音,內容與實際遊戲不符,尊也是合作對象之一。尊隨即承認自己收到廠商提供的五段影片,覺得工作容易便「草率接下」,沒有做好把關。他表示已要求撤下廣告,往後會更嚴格審視業配內容。3

依 Newtalk 當日保存的回應,尊後來發現遊戲品質有問題,沒有再接同一廣告,即使廠商加錢也拒絕。但他也承認,當時沒有立刻要求撤下已經拍好的影片。他說:「應該在那個時候就讓廣告商下架我的影片。」3 問題因此不只在第一次接案,也在發現不妥後是否主動處理既有內容。

創作者替廠商提供的畫面配音,本身不必然等於欺騙。真正的界線在於廣告是否讓觀眾以為創作者實際玩過、使用過或能替內容背書。這起事件沒有完整公開品牌、代理商與創作者之間的合約,文章不能替整條產業鏈分配責任。能確認的是尊自己承認的部分:他接得草率、把關不足,也晚了一步才要求撤下。

這不是「清流人設崩塌」四個字就能帶過的事件。它具體顯示,2018 年還說收入主要靠點閱、當時少做業配的少年,在頻道成為長期工作後,同樣可能做出草率的商業判斷。尊的回應沒有讓錯誤消失,但至少把責任放回自己身上,而不是只推給廠商。

哥哥犯罪後,尊回答自己的位置

更難的一關早在 2021 年發生。尊的哥哥朱玉宸,也就是 YouTuber 小玉,因製作並販售 Deepfake 換臉色情影片遭偵辦。案件共有 119 名被害人,犯罪所得超過新台幣 1,000 萬元。2024 年最高法院維持二審判決,其中不得易科罰金部分應執行有期徒刑 5 年,另有 1 年 8 月得易科罰金。4

這不是抽象的「網紅風波」。判決認定,小玉與助理把公眾人物的臉部特徵合成到色情影片,提供付費觀看。二審法院指出,網路影像流通後難以完全消除,被害人的尊嚴、名譽與精神損害也難以回復。119 人當中,83 人提出妨害名譽告訴,另 36 人未提告。4 把這些數字放在前面,是因為任何家屬後續都不能取代被害者的位置。

案件曝光後,尊在 Instagram 限時動態表示,小玉從未向家人提過自己在做什麼。他向被害者道歉,也表示不會切割兄弟關係。最後一句是:「一時發生太多事情,我真的很累了。」5

同一則公開回應裡,他說哥哥做錯了就應自行承擔,沒有什麼好袒護,接下來交由法律判決。5 這層意思比「切割」或「不切割」更能說明他的界線。尊沒有權力替哥哥決定刑責,也不可能只靠一張聲明消除親屬關係。他能做的是承認自己事前不知道、向被害者致歉,再把犯罪責任交回行為人與司法程序。

這段回應原本放在 Instagram 限時動態,通常二十四小時後便會消失。今天仍能追溯內容,是因為同日新聞保存了截圖與文字。它也揭露「公開紀錄」的脆弱:YouTube 影片可能長期在線,限時動態、留言與平台數字卻會消失或變動。因此本文只引用當日媒體確實保存的字句,不把後來流傳的摘要重新加工成更漂亮的告白。

犯罪責任屬於小玉,尊不是案件行為人。尊選擇不否認兄弟關係,也不等於替犯罪辯護。他當時的文字之所以難忘,正在於它沒有提供一條乾淨、討喜的答案:一個人可以譴責家人做的事,同時承認血緣不會因聲明而消失。

前一段裡,尊需要為自己的業配判斷負責。這一段裡,他能回答的是家屬的位置,不能代替哥哥承擔刑責。公開紀錄走到這裡,已經離開少年試玩的單純空間。後來伴侶與住處重新出現,責任與平常日子仍在同一段成年生活裡並存。

2018
主頻道越過百萬
19 歲,媒體稱為當時台灣最年輕
2021
哥哥案件曝光
尊向被害者致歉,明說不切割血緣
2023
口袋奇兵業配失誤
承認草率接案與把關疏失
2024
副頻道越過百萬
兩條不同調性的內容線都走過百萬
2025
鏡頭移進新家
頻道從少年實驗延伸到成年日常

生活開始穿過不同頻道

主頻道先留下遊戲與實驗,副頻道後來容得下公仔、遊戲和更鬆散的日常。伴侶蘿倫的頻道則在 2022 年留下兩人的公開 Q&A。到 2024 年底,副頻道也越過百萬。2025 年,新家影片回到主頻道。生活就這樣沿著不同頻道,逐步進入公開紀錄。這些分布未必是尊預先設計的長篇自傳。平台上的分類往往更直接:哪一支適合主頻道、哪一支放副頻道、哪一次到伴侶的頻道作客。多年後回頭看,分散的上傳位置反而留下生活邊界怎麼移動的痕跡。主頻道仍保有企劃的門面,副頻道允許鬆散,兩人共同的故事則由雙方各自拍攝。成年生活沒有被收進單一系列,卻在不同帳號之間慢慢拼出輪廓。

三個上傳位置回答不同問題。主頻道讓讀者看見尊如何安排企劃。副頻道保存較鬆的內容,也留下 2024 年底的百萬問答。蘿倫的頻道則保存兩人共同敘述交往經過。這些是他們主動公開、邊界有限的生活片段。依年份排好後,日常題材逐漸增加的軌跡便浮現在公開紀錄裡,也讓每個頻道各自承擔的內容更清楚。

副頻道破百萬時,尊在 2024 年 12 月 28 日上傳一支觀眾問答影片,標題直接寫進「百萬訂閱」與探監小玉。6 這支影片很容易被拿來延續兄弟戲劇,但它還有另一層意義:原本承接公仔、遊戲與隨手內容的副頻道,也累積到能獨立越過百萬。主頻道的里程碑發生在 2018 年,副頻道的里程碑則在六年後。同一個「百萬」,已經不是同一段人生。

尊的第二頻道百萬訂閱問答影片官方縮圖

這種轉變在尊和蘿倫的公開影片裡尤其明顯。2022 年,兩人一起回答交往、相識與未來規劃等問題。蘿倫說兩人透過小玉認識,很快決定交往,當時已相伴多年。7 影片的趣味不靠大型企劃,而靠兩個人答題時的停頓、吐槽與熟悉感。

媒體依影片整理的細節包括:第一次見面由小玉牽線,兩人相處三天後決定交往,沒有一場正式告白。到 2022 年拍攝時,已經交往四年半。8 這次 Q&A 增加的是時間厚度:鏡頭不只記得兩人公開交往,還記得他們如何回頭敘述相識。

2025 年 12 月,主頻道上架〈我!的!新!家!〉。9 從國二在房間錄遊戲,到成年後用鏡頭介紹自己的住處,畫面完成了一個自然的回環。這不是「流量退潮後改拍家庭」的證明。沒有尊本人說過的話,外人不該替他宣布轉型或離場。能確定的只有:他仍在拍,而頻道已經有空間放進不需要挑戰題目的生活。

影片標題只寫「新家」,所以本文也停在這個最小事實:不推斷房屋所有權、不估房價、不把它寫成第一棟房。房間回環因此留在公開材料能承擔的範圍。國二時的房間是拍片起點。2025 年的新家是目前較晚的一個生活節點。兩個畫面橫跨十四個曆年,才是文章要保存的尺度。

📝 策展人筆記:長年追蹤一位 YouTuber,和追明星作品不太一樣。房間、朋友、伴侶和家人會一點一點進入畫面;觀眾以為自己在看新影片,其實也在用別人的時間替自己的青春做記號。

他沒有替成年下結論

尊在 2018 年說,如果有一天不當網紅,他想畫漫畫;同一次訪問裡,他也說自己的成功主要是抓得早,別人照抄那套方法不會再成功。1 這份自知讓他的故事沒有必要被包成創業神話。他做對過一些判斷,也做錯過;他得到平台紅利,也付過公開生活的代價。

「成年紀錄」也不等於成長完成。公開道歉不會自動修復信任,副頻道百萬不能證明工作從此穩定,新家影片更沒有義務替人生提供結論。這些材料能說明的,是一位很早開始工作的創作者,在不同年份留下了當時願意公開的答案。答案之間有矛盾,正因為人會長大,也會在新的情境裡重新做判斷。

這份紀錄由不同材料組成,也各有邊界。影片讓人看到尊如何表演與回看自己;人物訪問留下他對先機、包袱和漫畫夢的自我描述;限時動態保存危機發生當下的回應;法院判決則確認哥哥犯罪的被害人、所得與刑責。四種材料不能互相代替。新家影片不能證明房屋所有權,道歉文字不能取代司法事實,媒體稱號也不能證明一個人的品格。把它們放在一起的意義,是讓成年樣貌保持複雜,同時不越過每份證據真正能說的範圍。

時間也替這些材料加上不同限制。2018 年的人物訪問只能代表十九歲時的回答;2021 年的限時動態只保存案件曝光當下的家屬反應;2024 年的百萬問答與 2025 年的新家影片,則是當時願意公開的生活切片。它們可以依日期排列,卻不能被拼成「愈來愈成功」或「終於成熟」的直線。尊是否改變,要由具體言行逐件判斷,不能因為年紀增加就先替他寫好結論。每個節點都有日期,也各自保留公開材料尚未回答的部分。這種分界讓每個年份保有當時的不確定,也防止後來的里程碑倒過來替早期決定補上必然性。時間順序是查核工具,不是成功故事的劇本。

因此,雙頻道百萬在這篇文章裡只是一組時間刻度。主頻道百萬發生在十九歲,當時他談的是先機與包袱;副頻道越過百萬時,他已經歷家人案件與自己的業配疏失,公開內容也多了伴侶和住處。數字表面相似,前後站著的人已經不同。真正把兩個里程碑連起來的,是中間那些不整齊、甚至不好看的公開痕跡。

公開資料無法證明跨越十四個曆年的觀看者始終是同一群人,也不能替觀眾發明共同感受。能確認的是,早期影片仍被尊拿回來重看,副頻道也在 2024 年越過百萬;這份紀錄沒有停在少年爆紅的瞬間,而是一路從舊房間延伸到新房間。

台灣早期 YouTuber 沒有現成前例能示範,怎麼從十幾歲一路拍進成年。尊開始得夠早,讓這段成長留下了跨越十四個曆年的公開紀錄。

新家影片裡的尊,與國二那個遊戲實況主仍是同一個人。差別是公開紀錄已跨越十四個曆年:一只百萬訂閱帶來的包袱、一封不能替哥哥開脫的家屬回應、一支該負責的失實業配,以及不同頻道裡逐漸變多的生活。新家的鏡頭沒有替他回答成年是什麼,只替這份紀錄留下目前最晚的一個房間。

延伸閱讀

  • 阿神 — 同樣從遊戲影片起步;阿神的十一年日更與後來撤回固定發布承諾,可對照另一條長期創作者的工作節奏。
  • HowHow — 同樣從台灣 YouTube 早期走來,將荒謬喜劇、業配與家庭生活放進同一個創作身分。
  • 蔡阿嘎 — 從個人短片走向團隊與家庭頻道,可對照另一條長期創作者的成年路徑。
  • 巴哈姆特 — 台灣遊戲與網路社群的重要入口,也是早期實況文化成長的土壤之一。

圖片來源

參考資料

  1. 好房網 News/聯合報:人生肥宅x尊登「全台最嫩百萬 YT 訂閱主」 — 2018 年 8 月人物訪問,記錄尊從國二拍片、轉換題材、120 萬訂閱,以及他談先機、包袱與漫畫夢的直接引語。
  2. 台灣達人秀:尊自揭拍片菜鳥黑歷史 — 2018 年報導整理尊回看早期遊戲實況與模仿經驗的影片內容,供創作起點交叉核對。
  3. Newtalk:尊就《口袋奇兵》業配爭議道歉 — 2023 年 11 月報導逐段引用尊的公開道歉,包含草率接案、把關疏失、撤下廣告與加強審視等內容。
  4. 中央社:網紅小玉製換臉謎片牟利千萬,判刑 5 年定讞 — 2024 年 5 月司法報導,記錄 119 名被害人、犯罪所得與最高法院定讞後的執行刑結構。
  5. TVBS 新聞:尊回應哥哥小玉 Deepfake 案 — 2021 年 10 月同日報導保存尊的限時動態,包含向被害者致歉、不切割血緣、要求哥哥承擔及「我真的很累了」。
  6. YouTube:尊第二頻道百萬訂閱問答 — 2024 年 12 月 28 日上架於「人生魯宅x尊」官方頻道,標題與 metadata 可確認副頻道百萬里程碑及問答內容。
  7. YouTube:蘿倫與尊誠實回答 50 題 — 2022 年 5 月上架的雙方公開 Q&A,是兩人談相識、交往與未來規劃的一手影音來源。
  8. Newtalk:蘿倫與尊談相識及交往經過 — 2022 年 5 月報導整理官方 Q&A,記錄由小玉牽線、三天決定交往、沒有正式告白及當時交往年數。
  9. YouTube:尊〈我!的!新!家!〉 — 2025 年 12 月上架於「人生肥宅x尊」官方頻道,作為成年生活段落與文章結尾畫面的主要一手影音。
關於此文章 本文章由社群協作,並經 AI 輔助撰寫與審查。
關鍵詞
YouTuber 台灣文化 網路創作者 人生肥宅 數位文化
分享

延伸閱讀

你可能也想讀