台湾の同性婚とジェンダー平等

戒厳令時代の囚人からアジア初の同性婚法へ、一人の男性の30年間の奮闘が島の愛の定義をどう書き換えたか

30秒概要: 1986年、祁家威はカミングアウトを公表したことで戒厳令政府に「傷害罪」で5か月間投獄されました。2019年5月17日、同じ人物による憲法解釈の申立てが、台湾をアジア初の同性婚合法化国へと導きました。これは法律の物語ではなく、30年間諦めなかった一人の人間の物語です——社会から「怪物」と見なされた男が、最終的に社会全体の愛の定義を書き換えたのです。


一枚の婚姻証明書、33年の待ち時間

2019年5月24日、台北市信義区の戸役所。

早朝6時、数百組の同性カップルが列を作って待っていました。初めての同性婚姻届の受理証明書が交付された瞬間、待ちわびた人々は歓声と涙を爆発させました。抱き合って泣く人、空に向かってレインボーフラッグを投げ上げる人、そして手の中の薄い紙を静かに見つめる人——そこには、一生かけて待った二つの文字「配偶者」が記されていました。

61歳の祁家威は現場にいませんでした。パートナーがいないからではなく、彼にとってこの勝利は遅すぎたからです。1986年に初めて同性婚姻届を提出して拒否されてから、2019年の法案可決まで、33年を要しました。

この33年間、彼は投獄され、社会から唾棄され、メディアから嘲笑され、街頭で一人レインボーフラッグを掲げて通行人から罵倒されました。 しかし、拒否されるたびに、彼はもう一度申請しました。敗訴するたびに、彼はもう一度控訴しました。

📝 キュレーターメモ
台湾の同性婚の勝利は、社会が突然開明になったからではなく、時代に忘れられることを拒んだ人がいたからです。


戒厳令時代の「重大傷害罪」

1986年:運命を変えた記者会見

1986年2月28日、台湾はまだ戒厳令下にありました。

この日、祁家威はマクドナルドで国際記者会見を開き、カミングアウトを行い、台湾——おそらくアジアでも——初めての公にカミングアウトした同性愛者となりました。ロイター通信などの国際メディアを招き、エイズ予防啓発を訴えました。当時28歳でした。

5か月後、彼は政府に「重大傷害罪」で逮捕されました。

「逮捕した人間は私にこう言いました。『祁さん、あなたはやりすぎたので、自由な世界から消さなければなりません。5年拘束します。』」と祁家威は後に振り返りました。しかしこの法律を学んだ聡明な人物は、自身の犯罪学の知識を駆使し、5か月後に無事に出所しました。

出獄後、彼はさらに大胆な決断をしました——同性婚姻届の提出です。

初めての申請、初めての拒否

1986年、祁家威は台北地方法院に、男性パートナーとの婚姻届を請求しました。

拒否されるのは想定内でした。しかし祁家威が目指したのは一度の成功ではなく、法的先例の確立でした——存在しなかったことを存在させること。誰も議論しなかったことを、議論せざるを得なくすることです。

💡 豆知識
祁家威は17歳の頃から同性愛者の人権を獲得することを志していました。1975年、英語の教師が「homosexual」という単語を教え、彼は自宅で調べた結果、1974年に世界精神医学会が同性愛を精神疾患から除外したことを知り、自分の性的指向が正常であると確信しました。


一人の戦争

社会の冷眼と罵倒

1980年代末から1990年代初頭、台湾において同性愛者は依然として極度に汚名化された存在でした。祁家威は公然たるアイデンティティで社会運動に参加し、通行人から罵倒や嘲笑を浴びることがよくありました。

彼はイヌの扮装をして街頭でエイズ予防を啓発し、300個のコンドームを身につけてエジプトの女王の扮装で駅前で配り、エイズ患者のために募金活動をして疫病のように避けられました。

台湾のベテランジャーナリスト・楊索は振り返ります。「祁家威を思い出すたびに、いつも80年代後半、彼が募金箱を背負って歩く姿が浮かびます……通り過ぎる人々は大半が遠くから避け、彼を疫病のように見なし、社会とメディアは彼を『問題製造者』と見なしていました。」

しかし祁家威は孤独を感じたことはありませんでした。彼の戦略は団体を組織し人々を集めることではなく、一人で制度のあらゆる段階に挑戦することでした。

30年間の法廷マラソン

1986年から2019年にかけて、祁家威はあらゆる法的手段を尽くしました:

  • 行政不服申し立て:各级政府への申請、陳情、不服申し立て
  • 司法訴訟:民事訴訟、行政訴訟、異議申し立て、抗告
  • 立法請願:立法院への繰り返し法案提出
  • 最終手段:2015年、大法官による憲法解釈を申し立て

敗訴するたびに、それは次の勝訴への道しるべとなりました。祁家威は社会の変化を待っていたのではなく、社会を変える条件を作り出していたのです。


釈字第748号:憲法の歴史的判決

2017年5月24日:アジア憲法史の転換点

2017年5月24日、司法院大法官は釈字第748号解釈を発表し、民法が同性婚を保障していないことは違憲であると宣言しました。台湾はアジアで最高司法機関が同性婚の権利が憲法で保障されると認めた初めての国となりました。

「民法が、同じ性別の二人が共同生活を営む目的で、親密性および排他性を有する永続的結合関係を成立させることを認めていないことは、憲法第22条の婚姻の自由の保障および第7条の平等権の保障の趣旨に違反する。」

大法官は立法機関に2年間の改正期間を与えました。2019年5月24日までに立法が完了しない場合、同性カップルは直接民法に基づいて婚姻登録を行うことができます。

三つの論理基盤

婚姻の自由:憲法が保障する基本的権利であり、性的指向の違いによって制限されるべきではない
平等権の保障:性的指向による差別待遇は厳格な審査を必要とし、現行法は不合理な差別を構成する
人格権の保障:同性カップルの親密な関係は人格の発達と密接に関連している

これは法的な勝利にとどまらず、人権意識の革命的な転換でもありました。


2018年国民投票:社会の引き裂き

反動の力

憲法解釈の後、反対団体が「愛家公投」を起こして反撃しました。2018年11月24日、同性婚関連の国民投票は台湾で最も激しい市民動員となりました。

公投の結果は同性婚運動にとって大きな打撃でした:

  • 「民法上の婚姻は一男一女に限定すべき」:賛成票765万票
  • 「専法により同性カップルを保障すべき」:賛成票649万票
  • 民法改正を支持する公投案:賛成票わずか304万票

公投の夜の涙

2018年11月24日夜、多くの同性愛者コミュニティの人々や支持者が開票現場で涙を流しました。ある人はそれを「公投によって存在価値を否定された」痛みと表現しました。

しかしこの敗北は重要な社会的反省を促しました:基本的人権は多数決によって決定されるべきなのか? 公投過程における大量の恐怖をあおる主張や偽情報は、民主的議論における情報の質の重要性について社会に考えさせるきっかけとなりました。

⚠️ 論争的な視点
法学者の間では、人権は多数決に制約されるべきではないという見解が一般的ですが、反対側は民主的手続きの正当性を主張しています。この緊張関係は今日の台湾社会でも議論が続いています。


2019年5月17日:歴史的な66票

国際反ホモフォビアの日

2019年5月17日——「国際反ホモフォビアの日(International Day Against Homophobia)」——立法院は「司法院釈字第748号解釈施行法」を三読可決しました。

賛成66票、反対27票。

法案可決の瞬間、立法院の外で待つ数万人の支持者は歓声を上げました。雨の中の凱達グラン大通りではレインボーフラッグが翻り、人々は抱き合って泣きました。

妥協的だが歴史的な法律

この法律は政治的妥協の産物でした——民法改正でも完全な独立した専法でもなく、「施行法」という形態でした。

法律の内容:

  • 婚姻の権利:同性カップルは婚姻関係を締結できる
  • 財産保障:民法の夫妻財産制を適用
  • 医療決定:配偶者の医療代理権
  • 相続権利:完全な相続保障
  • ⚠️ 養子縁組の制限:当初は相手の実子のみ養子縁組可能
  • ⚠️ 国際結婚の制限:同性婚を認めている国の公民との婚姻に限定

制限はありましたが、台湾はアジアで初めて同性婚を法律で保障する国となりました。


同性婚の先に:進化し続ける平等

法律の漸進的改善

2023年1月:内務部が国際同性婚の制限を緩和し、台湾公民は同性婚を認めていない国の外国人と結婚できるようになった

2023年5月:立法院が修正案を可決し、同性配偶者が無血縁関係の子供を共同で養子縁組できるようになった

婚姻登録の統計

2019年5月24日の受付開始以来:

  • 総登録数:1万組以上の同性カップルが婚姻登録を完了
  • 性別比:女性カップルは男性カップルの約2倍
  • 地域分布:都市部に集中せず、地方の町村でも登録事例がある

📊 データ出典
内務部戸政司の統計、2019年〜2022年の累計データ。近年の登録数は安定傾向にあり、需要の漸進的な満たしを反映している。


台北プライドパレード:アジアのレインボーの首都

1,000人から10万人へ

2003年:台北プライドパレードが創設され、約1,000人が参加
2014年:6万5,000人を超え、アジア最大規模に
近年:10万人以上の規模を安定的に維持

毎年10月の最終土曜日、台北市の中心部はレインボーフラッグで埋め尽くされます。参加者には同性愛者コミュニティ、ストレートの支援者、企業チーム、外国の外交官、国際旅行者が含まれ、アジア最大のジェンダー平等のお祭りとなっています。

地方のパレードも花開く

台北以外にも、高雄(2011年〜)、台中、台南、花蓮でプライドパレードが開催されています。地方でのパレードの発展は、ジェンダーの問題が都市部の話題から台湾全土に広がっていることを示しています。

台北プライドパレードは東南アジアおよび東アジアのLGBTQ+の人々が多く参加し、台湾は「アジアのLGBTQ+に優しい首都」と見なされています。


国際的意義:アジアの灯台

模範効果

2025年1月23日:タイで同性婚法が施行され、アジアで2番目の同性婚合法化国となりました。タイの立法過程では台湾の経験が多数参照されました。

日本、韓国、ベトナム、フィリピンなどの各国の同性愛者運動は、台湾の事例から戦略と勇気を得ています。台湾は証明しました:アジア社会は文化的伝統を維持しながらも、先進的な人権制度を構築できるということを。

ソフトパワーの発揮

同性婚の立法は、台湾の「アジアの人権の灯台」という国際的イメージを強化しました。外交的な困難に直面する中で、ジェンダー平等は台湾が価値理念を示す重要な領域となっています。

国際人権団体は台湾を「アジアの民主主義と人権の模範」と称え、これは台湾の国際的地位に好影響をもたらしています。


未完の革命

未解決の課題

トランスジェンダーの権利:身分証明書の性別変更には依然として手術証明が必要であり、人権上の議論が続いている

反差別法:台湾には包括的な反差別立法がなく、職場や教育における差別の保障が不十分

地方のLGBTQ+:都市部以外のLGBTQ+の人々は、資源や受容度において依然として困難に直面している

高齢のLGBTQ+ケア:LGBTQ+に優しい長期介護サービス体制の構築が求められている

続く社会的対話

同性婚の立法後、台湾社会におけるジェンダー問題の議論はより成熟しました。「結婚できるか」から「どう共に生きるか」へ、法的平等から社会的包容へと進展しています。

ジェンダー平等教育、職場のダイバーシティ&インクルージョン、友好的な医療環境——これらが台湾のジェンダー平等の次の戦場です。


なぜこれが重要なのか?

台湾の同性婚立法の意義は、婚姻そのものを遥かに超えています:

民主主義の品質の試金石:社会が少数派をどう扱うかは、その民主主義の成熟度を示す重要な指標

アジア的価値の再定義:台湾は、伝統の尊重と人権の保障が両立できることを証明した

法治精神の勝利:個人の申請から大法官の憲法解釈まで、法制度が弱者を守る力を発揮した

社会進步の象徴:戒厳令時代の「犯罪」から民主主義時代の「権利」へ、社会全体の文明的進歩を反映している

「これは法の変化にとどまらず、文明の進歩です。こうして合法的に結婚できるようになったすべてのカップルは、人間の尊厳が保障された証人です。」


1986年の戒厳令下での祁家威の初めての申請から、2019年の立法院の歴史的な採決へ。一人の孤独な戦いから、数万人のレインボーパレードへ——台湾は33年を歩みました。

この物語が私たちに教えてくれるのは:変化は一朝一夕には訪れないが、立ち上がる人がいれば、法治制度が機能すれば、平等と尊厳は必ずやってくるということです。

台湾の経験は世界にも宣言します:この分断の多い世界において、愛とは最も分類を必要としないものなのだと。

参考文献

この記事について この記事はコミュニティとAIの協力により作成されました。
同性婚 ジェンダー平等 人権 司法 アジア初 祁家威 LGBTQ+
共有

関連記事

同カテゴリの記事

社会

2026 鄭習会:国共指導者十年ぶりに再会した十分間

2026年4月10日、鄭麗文が北京で習近平と会談し、十年ぶりに中国共産党総書記と会った中華民国の主要政党指導者となりました。会談はわずか十分間、その間、台湾海峡には100隻の解放軍艦艇が展開していました。この「平和の旅」は一体何を旅しているのでしょうか。

閱讀全文
社会

教師の誕生:台湾における師資培育(教員養成)制度の四十年の改革と崩壊

1994年、立法院で『師資培育法(教員養成法)』が可決され、『師範体系一貫制度(師範体系一條龍)』が『開放多元師培(多様な教員養成)』へと転換され、当時は台湾教育史における進歩的なマイルストーンとみなされた。三十年後の数字は冷厳である:もともと9校あった教育大学は統合されて3校のみとなり、109学年には台湾全土の師資培育機関の招生不足額が過去最高となり、112-113年の教師検定合格率は52%(近年最低)に下落し、師培生の半数近くが師培課程を保険(バックアップ)として捉え、42%の者が教師証を取得する前に断念している。一国が三十年をかけて師資制度を改革した結果、教師を志す者は減少し、現場に残った者は現場の実態からますます乖離した訓練を受けることとなった。

閱讀全文
社会

「おばさんの朝食店と地域情報ネットワーク」

「本当か嘘か、おばさんはただ「イケメン」って呼ぶだけだと思っていた。朝食店のおばさんがどうやって地域全体の情報センターになったのかを書いた」

閱讀全文