Akademi Beruang Hitam: Sekolah Pertahanan Sipil yang Diharapkan Tidak Pernah Dibutuhkan

Ringkasan 30 Detik: Akademi Beruang Hitam adalah organisasi pendidikan pertahanan sipil swasta paling terkenal di Taiwan dalam beberapa tahun terakhir. Didirikan oleh lima sukarelawan pada tahun 2021, organisasi ini menerima dukungan enam ratus juta dari pendiri Taipower, Cao Xingcheng, setelah perang Ukraina terjadi pada tahun berikutnya, dengan target "melatih tiga ratus ribu pejuang Beruang Hitam dalam tiga tahun." Organisasi ini mengajarkan keterampilan bertahan hidup dasar bagi orang biasa—seperti menggunakan tourniquet, resusitasi jantung paru-paru, menghindari bahaya, dan mengidentifikasi misinformasi—sementara urusan perang adalah tugas militer. Misi pendirian mereka dirangkum dalam kalimat yang agak aneh: "Semoga suatu hari nanti, Taiwan tidak lagi membutuhkan Akademi Beruang Hitam."

Pada tanggal 27 Januari 2024, hujan gerimis turun di padang rumput Taman Expo Taipei. Seorang pekerja kantoran berusia sekitar tiga puluhan berlutut di samping rekan yang terbaring sebagai "korban," sambil menggenggam seutas tourniquet. Dalam skenario pendarahan arteri masif di mana seseorang bisa meninggal karena kehilangan darah dalam beberapa menit, ia harus melilitkan alat tersebut di pahanya, mengencangkannya, memerasnya, dan mencatat waktunya. Ia baru mempelajari gerakan ini dalam pelatihan dasar di dalam ruangan sehari sebelumnya, dan hari ini ia melakukannya lagi dalam latihan lapangan luar ruangan "Operasi Blue Magpie" yang melibatkan tanah berlumpur, hujan, dan tanpa skenario¹. Dia bukan tentara; dia tidak akan pergi ke medan perang. Dia hanya memutuskan bahwa jika hari terburuk benar-benar tiba, dia tidak ingin hanya berdiri di sana.

Tourniquet ini lebih dekat dengan apa yang sebenarnya dilakukan Akademi Beruang Hitam daripada slogan apa pun. Alat itu menjawab pertanyaan yang telah membebani banyak orang Taiwan sejak tahun 2022: Jika Tiongkok benar-benar menyerang, apa yang bisa saya lakukan? Jawaban Akademi Beruang Hitam bukanlah "Anda akan mati," atau "Serahkan pada tentara," melainkan "Ayo, saya ajarkan Anda sesuatu yang bisa Anda lakukan."

Perban Pendarahan Bisa Diajarkan, Senjata Tidak Bisa

Menganggap pertahanan sipil dan militer sebagai hal yang sama adalah kesalahpahaman paling umum mengenai Akademi Black Bear, dan juga salah satu yang harus diluruskan terlebih dahulu.

Pendiri bersama He Cheng-hui menjelaskannya dengan sangat jelas: "Kami memposisikan diri kami sebagai kelas pertama untuk pertahanan rakyat, memberikan masyarakat kemampuan dasar untuk menghadapi risiko perang dan mengendalikannya, sama sekali bukan melatih milisi."² Versi eksekutif saat ini, Zhu Fu-ming, lebih bersifat sehari-hari: "Apa yang terutama diajarkan oleh Akademi Black Bear adalah swadaya dan saling membantu, seperti pengetahuan tentang evakuasi, pertolongan pertama, atau cara menyimpan air dan menghubungi keluarga."³ Bertarung, menyerang balik, dan mengusir musuh dengan senjata adalah tugas militer, dilakukan oleh personel yang terlatih secara resmi dan dibekali senjata legal. Seorang warga sipil yang mengikuti kelas seharian di akhir pekan belajar sesuatu pada tingkat yang berbeda: bagaimana menghentikan pendarahan pada diri sendiri dan keluarga, menemukan tempat berlindung, dan tidak terbawa kabar palsu dalam kekacauan.

Para siswa juga sangat jelas mengenai hal ini. Seorang veteran penerjun payung yang pernah mengikuti kelas mengatakan bahwa orang-orang di sini "membayar biaya sendiri untuk mempelajari pengetahuan baru, dan setiap orang memiliki kesadaran diri; mereka tidak menjadi kelompok bersenjata hanya karena menghadiri satu kelas."⁴ Pernyataan ini memiliki bobot karena berasal dari seseorang yang benar-benar pernah berada di militer—ia tahu seperti apa bentuk milisi, dan apa yang ia lihat bukanlah itu. Akademi Black Bear bahkan mendefinisikan bagian "bertarung" dalam konsep "lari, sembunyi, lawan" sebagai "untuk pergi dengan selamat, bukan untuk bertarung sampai mati."⁵

📝 Catatan Kurator
Pembedaan antara "pertahanan sipil dan milisi" ini, secara permukaan adalah deskripsi kurikulum, tetapi pada intinya adalah serangan dan pertahanan kedaulatan. Pihak resmi Tiongkok perlu menggambarkan Akademi Black Bear sebagai "pusat pelatihan Taiwan pro-separatis yang menggunakan kekerasan," karena hanya dengan cara itu ia dapat dibingkai sebagai ancaman, alasan untuk penindasan; sementara Akademi Black Bear berulang kali menekankan "kami hanya mengajarkan perban pendarahan dan evakuasi," secara permukaan mengklarifikasi lingkup bisnis, tetapi pada dasarnya mempertahankan legitimasi bahwa ini adalah "persiapan yang dilakukan oleh sekelompok orang biasa untuk diri mereka sendiri." Per sekolah yang sama, dalam dua narasi yang berbeda, ia tumbuh menjadi dua hal yang sangat berbeda—ini sendiri adalah cerminan perang kognitif.

Perban pendarahan bisa diajarkan karena menyelamatkan nyawa, tanpa memandang afiliasi. Senjata tidak bisa diajarkan karena hukum Taiwan tidak mengizinkan warga sipil memilikinya, dan juga karena itu tidak pernah menjadi apa yang ingin dilakukan oleh sekolah ini. Setelah memahami batas ini, sebagian besar kontroversi selanjutnya akan mereda dengan sendirinya. Dan untuk memahami bagaimana batas ini digariskan, kita harus kembali ke kafe tempat semuanya dimulai.

Lima relawan, satu kafe, utang dua ratus sepuluh ribu

Awal mula Akademi Beruang Hitam lebih tua daripada perang Ukraina dan tampak miskin dibandingkan organisasi yang kemudian mengklaim "tiga juta".

Pada April 2021, akademisi kriminal Shen Boyang dan peneliti strategis He Chenghui mengadakan episode podcast 《Bao Gua》 untuk membahas keamanan Taiwan Selat. Setelah selesai merekam dengan perasaan belum puas, mereka pergi ke sebuah kafe dan terus berbicara selama empat atau lima jam. Pada akhirnya, keduanya memutuskan bahwa mereka tidak bisa hanya berbicara; mereka harus melakukan sesuatu. Mereka kemudian mencari tiga orang yang sepemikiran, dan kelima pendiri tersebut mendirikan organisasi ini ⁶. Modal awal pertama hanyalah lima puluh ribu dari Yayasan Demokrasi. Setelah menyelenggarakan tiga seminar dan dua kamp pelatihan, mereka tidak hanya tidak menghasilkan uang, tetapi juga berutang dua ratus sepuluh ribu ⁷. Cao Xingcheng memperhatikan sekelompok orang ini pada saat dan kondisi ini.

Ada dua hal dalam asal mula ini yang patut diperhatikan. Pertama, itu lebih awal dari perang Rusia-Ukraina pada Februari 2022—Akademi Beruang Hitam bukanlah produk darurat yang diciptakan oleh ketakutan akan perang; gagasan pendiriannya sudah ada sebelum itu, dan Ukraina hanya mendorongnya dari kelompok kecil menjadi fenomena nasional. Kedua, pelaksanaannya adalah masyarakat sipil, bukan negara. Pertahanan sipil seharusnya merupakan tanggung jawab pemerintah, dan Taiwan memang memiliki kelompok pertahanan sipil serta akar lama sistem cadangan, tetapi menurut investigasi Reporter, total pasukan pertahanan sipil di seluruh pulau hanya dilatih empat hingga delapan jam setahun, dengan lebih dari tiga ribu dari tujuh ribu tujuh ratus kepala desa berusia di atas enam puluh tahun ⁸. Ketika garis pertahanan negara tampak tipis, kelima relawan ini menutupi kekurangan itu dengan uang dan utang mereka sendiri.

Hal ini bukanlah impulsif dari dua netizen yang bersemangat. Di balik Shen Boyang dan He Chenghui terdapat induk yang sama, yaitu Asosiasi Simulasi Strategis Taiwan yang didirikan pada tahun 2005, sebuah lembaga think tank yang khusus melakukan simulasi perang. Mereka yang mendirikan Akademi Beruang Hitam adalah sekelompok orang yang awalnya meneliti "bagaimana cara berperang dan bagaimana masyarakat bertahan"; mereka membawa simulasi dari meja kerja ke akhir pekan orang biasa. Dari simulasi militer menjadi perban henti darah, selalu ada satu ambang batas di antaranya: apakah akan menyerahkan masalah ini ke tangan orang awam?

Apa yang diberikan Ukraina kepada Taiwan, selain ketakutan, adalah sebuah model konkret untuk dipelajari. He Chenghui mengatakan bahwa Ukraina memiliki organisasi bernama "Departemen Pertahanan Wilayah" (TDF), yang menunjukkan bagaimana masyarakat dapat terorganisir dan menahan guncangan perang. Dia mengutip perkataan yang lebih kuno: "Jika kamu menginginkan perdamaian, kamu harus siap berperang terlebih dahulu." ⁹ Logika di balik kerangka pemikiran ini justru sebaliknya: "Hanya dengan kemauan perlawanan yang teguh dan kemampuan untuk mempersiapkan diri semaksimal mungkin... maka perang ini justru tidak akan terjadi" ⁹. Semakin baik persiapan, semakin sulit perang itu terjadi. Kelima orang yang berutang dua ratus sepuluh ribu telah mempelajari pelajaran Ukraina ini. Dan angka yang membuat mereka benar-benar memiliki uang untuk melakukannya adalah angka yang mengguncang seluruh pulau dalam konferensi pers setengah tahun kemudian.

Enam Ratus Juta, dan Angka "Tiga Juta"

Pada tanggal 5 Agustus 2022, setelah Tentara Pembebasan Rakyat baru saja menyelesaikan latihan militer di sekitar Taiwan, Cao Xingcheng, pendiri United Microelectronics Corporation (UMC), mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan donasi sebesar tiga miliar Dolar Taiwan Baru untuk mempertahankan Taiwan. Dalam konferensi tersebut, ia menyebut Partai Komunis Tiongkok sebagai "preman jalanan" dan "organisasi geng yang meniru bentuk negara" ¹⁰. Sebulan kemudian, pada tanggal 1 September, uang ini terwujud menjadi "Rencana Ganda Pertahanan Taiwan" dengan total sepuluh miliar. Dan sepuluh miliar inilah bagian yang paling mudah disalahpahami, sekaligus bagian yang harus dijelaskan dengan sangat jelas, dalam memahami Akademi Beruang Hitam.

Cao Xingcheng, pendiri UMC, adalah sumber pendanaan enam ratus juta untuk Akademi Beruang Hitam. Seorang pengusaha yang dulunya dianggap pro-Tiongkok melakukan perubahan 180 derajat setelah gerakan anti-penyerahan di Hong Kong. Foto: TMYAO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Sepuluh miliar ini dibagi menjadi dua bagian, menuju dua tempat yang sama sekali berbeda. Separuh adalah proyek "Prajurit Beruang Hitam" senilai enam ratus juta untuk Akademi Beruang Hitam, dengan target melatih tiga juta Prajurit Beruang Hitam dalam tiga tahun. Separuh lainnya adalah proyek "Penembak Jitu Pertahanan Kampung" senilai empat ratus juta, yang ditujukan untuk tim dan konsep lain: mengajar menembak. Shen Boyang secara khusus menulis artikel seribu kata yang menjelaskan bahwa ini "sebenarnya adalah dua rencana paralel dari Beruang Hitam". Proyek Penembak Jitu kemudian mandek karena kesulitan mendapatkan lokasi latihan yang sah di Taiwan ¹¹.

Pembagian ini sangat penting karena secara langsung menentukan apakah sebuah kalimat bisa diucapkan. Mengatakan "Cao Xingcheng menyumbangkan tiga miliar kepada Akademi Beruang Hitam" adalah salah. Mengatakan "Enam ratus juta adalah bagian dari tiga miliar dan seluruhnya diberikan langsung ke Beruang Hitam" juga salah. Rantai yang benar adalah: janji tiga miliar, pertama-tama dikonsolidasikan menjadi Rencana Ganda Pertahanan Taiwan senilai sepuluh miliar, kemudian darinya dipotong enam ratus juta untuk Akademi Beruang Hitam dan empat ratus juta untuk tim lain yang sama sekali tidak mengajar pertahanan sipil, hanya mengajar menembak. Akademi Beruang Hitam tidak mengajar menembak, dan tidak pernah melakukannya, karena hukum senjata di Taiwan tidak mengizinkannya, dan juga karena itu tidak termasuk dalam lingkup bisnis mereka. Pembayaran juga dirancang secara bertahap: proposal diajukan setiap kuartal, verifikasi dilakukan setiap kuartal, pembayaran dilakukan setiap kuartal, mendekati "laporan aktual dan penjualan aktual" ¹².

Lalu, bagaimana dengan "tiga juta Prajurit Beruang Hitam"? Ini adalah angka yang paling membutuhkan kejujuran dalam keseluruhan cerita. Tiga juta adalah seperlima dari populasi dewasa, dan sepertiga dari sembilan juta rumah tangga di Taiwan. Itu adalah sebuah target, sebuah visi, bukan prestasi yang telah tercapai. Akademi Beruang Hitam memiliki tiga angka resmi yang mudah tertukar: mereka mengatakan "mempengaruhi lebih dari 3,43 juta orang", tetapi angka ini secara eksplisit merujuk pada jangkauan melalui kolom khusus dan YouTube untuk menyebarkan pengetahuan pertahanan sipil, bukan jumlah orang yang mengikuti kelas fisik ¹³. Mereka mengatakan telah mengadakan "lebih dari seribu sesi kelas fisik," itu adalah jumlah sesi, di mana satu orang yang menghadiri beberapa kali akan dihitung berulang kali ¹³. Angka yang paling mendekati "benar-benar masuk ke ruang kelas" adalah apa yang mereka katakan sendiri pada tahun 2024: "lebih dari tiga puluh ribu orang berpartisipasi dalam kelas fisik dalam dua tahun" ¹⁴.

Sumber: Pernyataan resmi Akademi Beruang Hitam, Decode39; semua angka adalah klaim organisasi tanpa audit independen

Ketika membandingkan target dan kenyataan, kesenjangan itu mencolok: antara mengklaim tiga juta dan sekitar tiga puluh ribu hingga seratus ribu orang yang benar-benar bertindak, adalah 1% hingga 3% dari target. Kesenjangan ini tidak boleh disembunyikan, juga tidak boleh dianggap sebagai kebohongan mereka. Itu adalah bagian dari cerita ini. Sebuah organisasi swasta yang ditopang oleh donasi dan sukarelawan, mampu membawa beberapa puluh ribu orang biasa ke dalam kelas untuk belajar perban darah, sudah merupakan hal yang sulit. Adapun angka fantastis tiga juta, lebih mirip bendera yang menandai arah yang ingin mereka tuju, daripada posisi tempat mereka berdiri. Poinnya bukan seberapa jauh mereka dari tiga juta, tetapi apa yang benar-benar dipelajari oleh puluhan ribu orang tersebut di dalam kelas.

Apa yang Diajarkan, dan Apa yang Sengaja Tidak Diajarkan

Dalam kamp dasar Akademi Beruang Hitam, dari jam sembilan pagi hingga setengah lima sore, dengan tiket biasa seharga seribu dua ratus dolar Taiwan, diajarkan empat hal¹⁵.

Yang pertama adalah gambaran perang: seperti apa situasi ketika perang benar-benar terjadi, dan pengetahuan umum tentang peperangan modern. Yang kedua adalah identifikasi perang informasi dan perang kognitif; ini adalah bagian paling istimewa sekaligus paling kontroversial dari Akademi Beruang Hitam, yang mengajarkan cara mempertahankan penilaian di tengah misinformasi dan perang psikologis. Yang ketiga adalah sanitasi dan pertolongan pertama dasar, seperti penggunaan torniket dan evakuasi korban—teknik yang benar-benar dapat menyelamatkan nyawa. Yang keempat adalah perencanaan evakuasi bencana; bagaimana sebuah keluarga harus berlindung, bagaimana cara mengungsi, dan bagaimana tetap terhubung satu sama lain ketika terjadi gempa bumi, serangan udara, atau berbagai bencana lainnya. Keempat hal ini digabungkan, tidak ada satupun yang berfokus pada "menodongkan senjata ke siapa," melainkan semuanya tentang "bagaimana menjaga diri sendiri dan orang di sekitar dalam kondisi terburuk."

Shen Bo-yang telah meneliti perang kognitif Tiongkok Komunis selama tujuh tahun, dan pengetahuan ini kemudian menjadi kelas paling istimewa sekaligus kontroversial dalam kamp dasar Akademi Beruang Hitam: mengajarkan orang biasa cara mempertahankan penilaian di tengah misinformasi. Foto: Dinas Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Chiayi, melalui Wikimedia Commons.

Sumber: Penentuan kurikulum Akademi Beruang Hitam (penjelasan publik He Cheng-hui dan Zhu Fu-ming)

Membawa pelajaran dari kamp dasar ke luar ruangan, ditambah dengan hujan dan kekacauan, adalah "Operasi Blue Magpie," sebuah latihan unggulan yang dinamai berdasarkan burung Blue Magpie khas Taiwan. Yang pertama diadakan pada Januari 2023, dengan hampir seratus peserta. Hingga acara kelima pada tanggal 22 Maret 2025 di Taman Pinggir Sungai Dajia, Taipei, pesertanya mencapai seratus dua puluh tiga orang, dan kuota hari itu sudah penuh, menjadikannya skala terbesar sejauh ini¹⁶. Materi latihannya meliputi pertolongan pertama massal, penentuan lokasi geografis, respons peringatan serangan udara, penghindaran pelacakan, dan pencarian tempat berlindung; semuanya berada dalam lingkup "bagaimana bertahan hidup secara terorganisir dan membantu orang lain ketika kerumunan menjadi kacau." Lin Qi-qun, anggota kelompok pelatihan mandiri Wenshan yang berpartisipasi, mengatakan bahwa Operasi Blue Magpie "membuat detail bantuan bencana dan pertolongan pertama sangat rinci... sehingga pengambilan keputusan komando dan pembagian tugas dapat lebih sempurna"¹⁷.

Siapa saja yang datang untuk belajar? Usia berkisar dari tiga belas hingga tujuh puluh tahun, kebanyakan berada di antara usia tiga puluhan hingga empat puluhan, dengan rasio pria dan wanita sekitar setengah-setengah; dalam beberapa sesi, bahkan perempuan mencapai dua pertiga². Shen Bo-yang pernah menggambarkan gambaran akhir dari konsep pertahanan nasional ini sebagai pemandangan yang sangat biasa: "Tujuan akhir dari pertahanan nasional adalah mengharapkan setiap rumah tangga memiliki 'Prajurit Beruang Hitam' yang relevan dengan pengetahuan untuk melindungi keselamatan keluarga dan membantu sistem komando pemerintah pada saat genting."¹⁸ Setiap pendaftar memiliki alasan tersendiri—ada mahasiswi tingkat empat yang tergerak oleh perang Rusia-Ukraina dan takut akan penyatuan paksa, dia mengatakan "setelah memiliki kesadaran pertahanan, itu juga sangat membantu garis depan"⁴. Ada veteran yang ingin melengkapi pengetahuan baru setelah pensiun dan belajar dengan biaya sendiri. Ada ibu-ibu yang hanya ingin belajar cara melindungi anak-anak mereka. Kebutuhannya nyata: ketika kamp dasar dibuka untuk pendaftaran, sering kali "penuh dalam waktu kurang dari sepuluh menit"; proyek yang diluncurkan pada platform penggalangan dana publik pada tahun 2022 juga melampaui target awal puluhan kali lipat dalam empat puluh lima hari¹⁹.

Judul buku ini mengungkap logika perang kognitif: bagi Tiongkok Komunis, menggunakan kekuatan militer terlalu mahal; membuat orang Taiwan memilih suara yang salah, tidak memilih sama sekali, atau hanya merasa takut, jauh lebih murah daripada perang sungguhan. Modul "Identifikasi Perang Informasi" di kamp dasar Akademi Beruang Hitam mengajarkan cara membongkar sistem ini. Gambar: Da Kuai Culture (komentar editorial penggunaan wajar).

📝 Catatan Kurator
Langkah paling cerdas sekaligus paling berbahaya dari Akademi Beruang Hitam adalah menempatkan "Identifikasi Perang Kognitif" di dalam mata pelajaran pertahanan sipil. Cerdas, karena bagi Taiwan, rudal mungkin tidak akan pernah datang, tetapi misinformasi datang setiap hari—mengajarkan orang untuk mengidentifikasi perang informasi berarti menerapkan persiapan untuk "hari terburuk" sebagai keterampilan hidup yang dapat digunakan "hari ini." Berbahaya, karena fakta bahwa "mengajari Anda membedakan apa itu misinformasi" segera dipertanyakan, "siapa yang mendefinisikan kebenaran dan kepalsuan," sehingga sebuah sekolah yang mengajarkan penggunaan torniket terseret dalam perebutan posisi. Semakin dekat ia dengan perang kognitif, semakin jauh ia dari politik—dan politik adalah tempat kedua api mulai menyeranginya.

Terjepit di Antara Dua Api

Sebuah sekolah yang hanya ingin mengajarkan cara bertahan hidup, pada akhirnya ditargetkan oleh politik dari kedua sisi: pihak seberang selat memasukkannya dalam daftar, sementara pihak di pulau ini menggunakannya seperti bola.

Keadaan Akademi Black Bear adalah cerminan dari keadaan Taiwan: apa yang paling disadari sebagai ancaman oleh Tiongkok, justru paling mudah diberi label ideologi di dalam pulau.

Di sisi seberang selat, terdapat rantai eskalasi yang jelas. Pada tanggal 14 Oktober 2024, Kantor Urusan Negara Tiongkok (ROC) mencantumkan Akademi Black Bear sendiri, bersama Shen Bo-yang dan Cao Xingcheng, sebagai "ekstremis pro-Taiwan independen"; perlu dicatat bahwa Akademi Black Bear adalah salah satu dari sedikit "organisasi" yang disebutkan, bukan individu. Juru bicara Kantor Urusan Negara Tiongkok menyatakan bahwa Akademi Black Bear "secara terang-terangan membina ekstremis pro-Taiwan yang penuh kekerasan... dan merupakan basis Taiwan independen yang tak terbantahkan"²⁰. Di sini harus dijelaskan: ini adalah tuduhan resmi dari Partai Komunis Tiongkok (PKT), bukan deskripsi fakta. Tanggapan pihak Taiwan sangat lugas: Shen Bo-yang menunjukkan bahwa "dia sama sekali bukan penanggung jawab Akademi Black Bear, ini sama saja dengan fitnah yang dipimpin oleh otoritas," dan menjelaskan bahwa dia saat ini menjabat sebagai dekan kehormatan²¹. Pada tahun 2025, garis ini terus meningkat: Kejaksaan Kota Chongqing membuka penyelidikan terhadap Shen Bo-yang atas "kejahatan pemecahan negara" dan CCTV membuat program khusus berdurasi delapan menit untuk "mengungkap latar belakang"²².

Di sisi pulau ini, situasinya lebih rumit karena para kritikus berasal dari faksi yang berbeda, sehingga motifnya harus dinilai oleh pembaca. Serangan paling kuat datang dari Menteri Pertahanan pemerintah Partai Progresif Demokratik (DPP) sendiri. Pada November 2023, Menteri Pertahanan saat itu, Chiu Kuo-cheng, mengatakan di Dewan Legislatif bahwa dia "menganggapnya sebagai klub, sekelompok orang yang tertarik untuk menembakkan peluru cat di alam liar," dan secara tegas menyatakan bahwa "membangun pasukan seperti ini akan menjadi gerilyawan, bukan membangun kekuatan militer"²³. Pernyataan ini memiliki nilai editorial karena berasal dari kepala tertinggi pertahanan partai penguasa sendiri, bukan serangan oposisi: itu adalah orang-orang dari pemerintah DPP yang mendinginkan citra organisasi yang dicap sebagai "sayap kiri".

Sumber: CNA, Liberty Times, Kompilasi Berita Kantor Presiden

Kritik lainnya berasal dari Partai Nasionalis dan Partai Baru: Anggota parlemen KMT, Chung Pei-chun, mempertanyakan konflik antara materi pelajaran Black Bear dengan buku panduan pertahanan nasional resmi; Luo Zhiqiang dari KMT membongkar tender senilai dua juta lima ratus lima puluh ribu yang diajukan Black Bear kepada Komisi Legislatif (tanpa memenangkan kontrak) dan subsidi Kementerian Luar Negeri, mengejeknya "mencintai Taiwan, lebih mencintai Dolar Baru"²⁴; sementara Hou Han-ting dari Partai Baru membocorkan rekaman suara, menyoroti kalimat "rudal Tiongkok yang datang sebenarnya sangat membantu kami". Kalimat ini tidak boleh dilihat sendiri: Shen Bo-yang mengatakan bahwa ucapan itu merujuk pada kunjungan Pelosi ke Taiwan dan latihan militer Tiongkok yang meningkatkan kesadaran pertahanan sipil masyarakat, sehingga para pemilik perusahaan secara sukarela datang, "dan ternyata bisa disalahartikan sebagai 'saya bilang rudal datang dan saya bisa menghasilkan banyak uang'"²⁵. Mengenai kontroversi pendanaan, faktanya benar: Black Bear memang pernah didanai oleh Asosiasi Taiwan di Amerika Serikat (AIT), yang juga dikonfirmasi secara resmi oleh AIT²⁶, dan juga menerima subsidi dari Kementerian Luar Negeri serta mengajukan tender kepada Komisi Legislatif. Menyajikan fakta-fakta ini agar pembaca menilai sendiri lebih jujur daripada memercayai kerangka kerja pihak mana pun.

Akademi Black Bear juga memiliki momen yang tidak ditangani dengan baik. Pada Juni 2025, paket pertahanan sipil seharga seribu tiga ratus delapan puluh dolar yang mereka jual diejek sebagai "Hermès di dunia tas penyelamat," memicu badai liputan; tanggapan Black Bear penuh api: "Kami menyambut netizen untuk membentuk kombinasi dengan spesifikasi dan jenis yang sama, non-Tiongkok, tidak melebihi seribu tiga ratus delapan puluh dolar, kami pasti akan membeli semuanya!"²⁷. Balasan berduri ini bahkan membuat beberapa pendukung anti-Tiongkok pro-Taiwan merasa tidak nyaman. Mereka memiliki kritikus sejati, kritik-kritik tersebut sebagian berasal dari perhitungan partai, dan sebagian lagi tepat sasaran; sebuah organisasi yang nyata pada dasarnya bukanlah martir tanpa cela.

📝 Catatan Kurator
Kontradiksi yang paling menusuk bukanlah antara kubu biru dan hijau, melainkan di dalam pemerintahan DPP itu sendiri. Pada tahun 2023, Menteri Pertahanan secara terbuka menggambarkan Akademi Black Bear sebagai "klub penembak peluru cat"; pada tahun 2024, Presiden Lai Ching-te membentuk "Komite Ketahanan Sosial Seluruh Masyarakat," mengundang Liu Wen dari Asosiasi Pendidikan Pertahanan Sipil Black Bear, bersama Wu Yi-nong yang megah di Taiwan, ke meja Kantor Presiden—di mana perwakilan non-pemerintah menempati 67,7%²⁸. Dalam setahun, pemerintahan yang sama bertransisi dari ejekan menjadi pelembagaan. Di balik ini adalah sebuah masyarakat yang sedang belajar bagaimana memposisikan "pertahanan sipil yang dilakukan oleh warga sendiri": awalnya mereka adalah pinggiran yang diabaikan oleh sistem, kemudian menjadi sumber daya yang ingin diserap oleh sistem.

Dari akar rumput di luar sistem, hingga diterima oleh komite Kantor Presiden, jalan yang ditempuh Taiwan ini, jika dilihat pada peta dunia, sebenarnya sangat tidak biasa.

Memasukkan Beruang Hitam ke Peta Dunia

Taiwan bukanlah tempat pertama yang berlatih pertahanan total, tetapi cara mereka melakukannya hampir unik di dunia.

Akademi Black Bear secara eksplisit mencontoh Ukraina. Pasukan pertahanan sipil Ukraina dibuka untuk warga pada tahun 2021, dan setelah invasi Rusia pada tahun 2022, lebih dari seratus ribu sukarelawan berdatangan dalam waktu singkat; contoh "warga negara yang mampu mengorganisasi diri untuk menghadapi perang" ini adalah sampel hidup dari "ketahanan" yang dibicarakan oleh He Cheng-hui⁹. Melihat ke utara, ada Finlandia, yang dianggap sebagai "standar emas": mereka menjalankan "pertahanan sosial total," di mana hampir semua pria usia wajib militer telah menjalani pelatihan militer, dan bunker nasional mampu menampung sebagian besar populasi²⁹. Swedia memiliki buklet berjudul 《Jika Krisis atau Perang Datang》 (If Crisis or War Comes), yang dicetak dari tahun 1940-an hingga akhir Perang Dingin, dan diterbitkan ulang serta diperluas pada tahun 2018 dan 2024 untuk setiap rumah tangga; Dewan Keamanan Nasional Taiwan juga telah mempelajari model Swedia ini pada tahun 2022³⁰. Aliansi Pertahanan Estonia (Kaitseliit) memiliki tiga puluh ribu anggota, berafiliasi dengan Kementerian Pertahanan, yang dibangun kembali oleh negara kecil ini selama revolusi lagu nasionalnya³¹.

Sumber: Studi Komparatif Pertahanan Sosial ISDP, Analisis GTI

Ketika semua ini disatukan, keunikan Akademi Black Bear menjadi jelas. Pertahanan total negara lain hampir semuanya adalah proyek negara—ditulis dalam konstitusi sebagai kewajiban, pemerintah membangun bunker, dan aliansi pertahanan berada di bawah Kementerian Pertahanan. Namun, sistem Taiwan ini adalah LSM swasta yang tumbuh dari bawah dengan donasi pribadi senilai enam ratus juta dari seorang pengusaha. Para sarjana dari Brookings Institution menghubungkan "ketahanan sosial" ini dengan akar demokrasi: "Konsep dasar ketahanan sosial dan kapasitas rakyat Taiwan adalah bagian tak terpisahkan dari demokrasi Taiwan."³² Sementara itu, Xiao Liangqi dari Global Taiwan Research Center menyoroti mengapa jalan Taiwan ini masuk akal: "Pendekatan awal yang bersifat bottom-up seperti di Taiwan mungkin lebih masuk akal, karena rencana yang sepenuhnya dipimpin oleh pemerintah mungkin sulit berlanjut jika pemerintahan baru mengambil alih."³³

📝 Catatan Kurator
Lihatlah dari jarak terjauh: keberadaan Akademi Black Bear sendiri adalah metafora bagi situasi Taiwan. Di tempat di mana status negara sengaja diburamkan dan setiap langkah pertahanan total pemerintah dapat ditafsirkan sebagai "provokasi," masyarakat sipil bergerak lebih dulu. Ini mungkin bukan karena warga lebih berani daripada pemerintah, tetapi karena biaya politik untuk melakukan kegiatan swasta terkadang justru lebih rendah daripada pemerintah. Ketika waktunya tepat, komite kantor presiden akan mengambil alih dan menjadikannya hibrida bottom-up dan top-down. Jalan ini tampak sulit, tetapi mungkin adalah jalan paling pragmatis yang dapat diambil oleh masyarakat yang berada di zona abu-abu.

Setelah melalui pelajaran Ukraina, standar Finlandia, dan kesulitan Taiwan sendiri, tujuan akhir yang ingin dicapai sekolah ini sebenarnya tertulis dalam tujuan pendiriannya—dan itu adalah tujuan untuk menghilang.

Sebuah Sekolah yang Berharap Menghilang

Akademi Black Bear merumuskan tujuan pendiriannya dalam sebuah kalimat yang sangat tidak biasa: "Tujuan pendirian adalah agar suatu hari nanti, Taiwan tidak lagi membutuhkan Akademi Black Bear."³⁴

Jarang ada organisasi di dunia yang mencantumkan "berharap tidak pernah dibutuhkan" dalam tujuannya. Sebuah perusahaan ingin bertahan hidup, sebuah institusi ingin berkembang, tetapi harapan tertinggi Akademi Black Bear adalah bahwa suatu hari nanti orang Taiwan tidak perlu diajari cara membalut tourniquet, cara berlindung dari serangan udara, atau cara tetap sadar di tengah misinformasi. Sekolah ini lahir karena ancaman perang, namun seluruh metodenya dibangun di atas "kapasitas," bukan pada "ketakutan." Tiongkok ingin orang Taiwan merasa takut dan tidak berdaya; respons Akademi Black Bear adalah membuat seorang pekerja kantoran berusia tiga puluhan mampu mengencangkan tourniquet dengan benar di lumpur dan hujan.

Ini bukanlah sekolah yang mengajarkan rasa takut, justru sebaliknya. Semakin sukses ia, semakin sering ia dimasukkan dalam daftar oleh pihak seberang dan terseret ke dalam politik domestik; tetapi apa yang sebenarnya dikumpulkannya adalah sedikit kemampuan tambahan pada puluhan ribu orang biasa, dan sedikit hilangnya perasaan tidak berdaya di hati mereka. Kesuksesannya seharusnya tidak diukur dengan angka tiga juta, melainkan dengan pertanyaan lain: ketika seorang orang Taiwan biasa memikirkan "hari terburuk," apakah ia hanya bisa menunggu, ataukah ia tahu bahwa ia sebenarnya mampu melakukan sesuatu?

Kembali ke padang rumput yang diguyur gerimis. Pekerja kantoran yang menggenggam tourniquet itu telah mempelajari sebuah tindakan pertolongan pertama, dan juga sebuah sikap: bahkan jika hari terburuk tiba, saya tidak akan pasrah. Dan harapan yang dipanjatkan Akademi Black Bear untuk semua ini adalah agar suatu hari nanti ia tidak perlu lagi menggunakan tourniquet itu; pada hari itu, sekolah ini dengan rela akan menghilang dari Taiwan.

Bacaan Lanjutan:

• Shen Bo-yang — Pendiri bersama dan rektor kehormatan Akademi Black Bear, yang meneliti perang kognitif Tiongkok, kemudian diselidiki oleh Tiongkok atas tuduhan "pemecahan negara"
• Perang Kognitif — Latar belakang lengkap dari salah satu modul dasar di Akademi Black Bear, gambaran utuh peperangan informasi Tiongkok terhadap Taiwan
• Pertahanan dan Modernisasi Militer Taiwan — Hubungan pelengkap antara pertahanan sipil dan pertahanan nasional; sisi lain dari pemahaman "pertahanan sipil bukanlah pertahanan negara"
• Negara yang Tak Terlihat — Film dokumenter yang menyimpulkan dengan orang Taiwan mengikuti kelas pertahanan sipil, ini adalah versi visual dari kelas Akademi Black Bear

Sumber Gambar

Artikel ini menggunakan 6 gambar berlisensi publik / CC / penggunaan wajar editorial, yang semuanya di-cache di public/article-images/society/ untuk menghindari sumber tautan panas.

• Latihan Lapangan 'Blue Magpie' Akademi Black Bear 2024 (hero) — Foto: Tan Xudong / Voice of America, Domain Publik (Voice of America adalah lembaga federal AS, karyanya berada di domain publik)
• Shen Bo-yang Berpidato dalam Kuliah Akademi Black Bear 2023 — Foto: S099001 / Wikimedia Commons, CC BY 4.0
• Cao Xingcheng Berpidato dalam Konferensi Publik — Foto: TMYAO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
• Shen Bo-yang Berbicara tentang Perang Informasi dan Identifikasi Misinformasi 2021 — Foto: Kantor Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Chiayi / Wikimedia Commons, Atribusi (Harus mencantumkan sumber)
• Kerumunan dalam Konferensi "Menolak Unifikasi, Membela Taiwan" 2025 — Foto: KOKUYO / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
• Sampul Buku 《Lebih Baik Menipu Taiwan daripada Menyerang Taiwan》 — Gambar: Da Kuai Culture Locus Publishing, komentar penggunaan wajar editorial

Referensi