نظرة عامة في 30 ثانية: في 15 أغسطس 2017، أدى انقطاع إمدادات الغاز الطبيعي إلى انقطاعات متتالية للتيار الكهربائي في 17 محافظة ومدينة شملت 6.68 مليون مستخدم؛ وفي 3 مارس 2022، تسبب خطأ تشغيلي في محطة شينغدا (Xingda) في تأثر أكثر من 5.49 مليون household. لم تكن الحادثتان مجرد "نقص في توليد الكهرباء"، بل كشفتا كيف يمكن لخلل في معدة واحدة، أو إجراء واحد، أو محور واحد أن يتضخم ليصبح حدثًا وطنيًا. وبناءً على ذلك، اقترحت شركة كهرباء تايوان (Taipower) خطة لتعزيز مرونة الشبكة باستثمار 564.5 مليار دولار تايواني على مدى عشر سنوات، للتحول من شبكة مركزية إلى شبكة موزعة وقوية ودفاعية. لكن السؤال الحقيقي هو: عند حدوث انقطاع، من سيستعيد حياته أولاً؛ المستشفيات أم المجتمعات أم المناطق الريفية أم المدن؟

مشكلة الكهرباء في تايوان لا تكمن فقط في كمية التوليد

غالبًا ما يُفهم انقطاع التيار كمسألة عرض وطلب: هل الكهرباء كافية، وما هي سعة الاحتياطي، وأي نوع من الطاقة يجب زيادته. ولكن عندما ينطفئ مصباح، فإن ما يختفي ليس الإضاءة فحسب؛ بل تتوقف المصاعد فيعلق سكان المباني العالية بين الطوابق، وتحتاج محطات البث وأجهزة الشبكة إلى طاقة احتياطية ليبقى التواصل مع العائلات ممكنًا، ويجب على المستشفيات الاعتماد على المولدات للحفاظ على العمليات الجراحية وأجهزة التنفس والأدوية المبردة، كما يجب على سلاسل التبريد، ومضخات المياه، وإشارات المرور، والعمليات التصنيعية المستمرة في المصانع اتخاذ قرارات سريعة لكيفية الصمود.

لذلك، فإن مرونة الشبكة الكهربائية لا تعني "عدم وقوع حوادث أبدًا"، بل تعني قدرة النظام على الحد من نطاق العطل، والحفاظ على الخدمات الحيوية، وإيجاد المشكلة بسرعة واستعادة إمدادات الطاقة بعد وقوع الحادث. ويتضمن تعريف شركة كهرباء تايوان (Taipower) للمرونة أيضًا القدرة على الاستجابة للحوادث واستعادة التشغيل المستقر في وقت قصير. ¹

هذا التعريف يحول المشكلة من "هل هناك كهرباء كافية" إلى أربعة أسئلة أكثر صعوبة: هل الكهرباء مركزة في عدد قليل من العقد الكبيرة؟ هل يمكن عزل العطل؟ هل تمتلك المناطق المحلية احتياطيًا خاصًا بها؟ ومن يحدد ترتيب الإصلاح؟ إذا تم زيادة توليد الكهرباء فقط دون معالجة خطوط النقل، ومحطات التحويل، ومحطات الحماية، وإجراءات التشغيل، وتوزيع الكهرباء المحلي، فقد تفقد المدن إمدادات واسعة النطاق بسبب حادث يبدو محليًا.

815: كيف تسبب صمام واحد في انقطاع الكهرباء عن نصف تايوان

كان انقطاع التيار الكبير في 15 أغسطس 2017 (حادث 815) نقطة تحول جعلت المجتمع يرى بوضوح ضعف مرونة الشبكة في تايوان. وأشار تحقيق مجلس التنفيذ إلى أن إمدادات الغاز الطبيعي لمحطة "داتان" (Datang) انقطعت فجأة بسبب استخدام مقاول خارجي لشركة بترول تايوان (CPC) لوصلة مؤقتة أثناء تغيير مزود الطاقة في محطة قياس الغاز، مما أدى بعد إزالتها إلى انقطاع طاقة وحدة التحكم والاتصالات، مما دفع وحدة التحكم لإعادة التشغيل وإغلاق الصمام الكهربائي تلقائيًا، وهو ما أدى في النهاية إلى انقطاع كامل للغاز. ²

جوهر الحادث لا يمكن تفسيره بمجرد "شخص ضغط على الزر الخطأ". وأشار التحقيق أيضًا إلى أن الصمامات الكهربائية الهامة تشترك في وحدة تحكم واحدة، وأن إمدادات الغاز لمحطة داتان لم تكن موزعة بشكل كافٍ، بالإضافة إلى نقص إدارة التغيير وتقييم المخاطر، مما جعل إجراء صيانة محلي يؤدي إلى عواقب تتجاوز بكثير النطاق الميداني. وبعد انقطاع الغاز، توقفت الوحدات عن العمل، وانخفضت قدرة النظام على إمداد الكهرباء بشكل حاد، مما أدى في النهاية إلى انقطاعات متتالية في 17 محافظة ومدينة شملت 6.68 مليون مستخدم. ³

وعند مراجعة حادث 815، أشار مركز معلومات البيئة إلى أن الصدمة لم تقتصر على الانقطاع نفسه، بل أعادت إشعال النقاش العام حول تحول الطاقة، والاعتماد على الغاز، واستقرار الشبكة، وقدرات الاحتياطي. ³ وغالبًا ما يتم تبسيط هذا النقاش إلى تأييد أو معارضة نوع معين من الطاقة، لكن الدرس الآخر الذي قدمه حادث 815 هو: بغض النظر عما إذا كانت الكهرباء تأتي من الغاز أو الفحم أو الطاقة النووية أو الطاقة المتجددة، فبمجرد افتقار أنظمة الإمداد والتحكم والنقل والتوزيع إلى حماية متعددة الطبقات، يمكن تضخيم خطأ واحد.

وبناءً عليه، اقترح تحقيق مجلس التنفيذ اتجاهات تشمل توفير حماية متعددة الطبقات، وزيادة احتياطي إمدادات الوقود، وتعزيز مرونة أنظمة إمداد الغاز والكهرباء ضد الكوارث، وتحسين استقلال إمداد الطاقة لأنظمة النقل العام وأنظمة دعم الحياة. ² هذه التوصيات تنقل "أمن الطاقة" من داخل أسوار محطات الطاقة إلى المدينة بأكملها: فالخدمات الحيوية لا يمكنها الانتظار فقط حتى تستعيد الشبكة الكبيرة عافيتها، بل يجب أن تمتلك حدود أمان خاصة بها.

303: ليس مجرد خطأ تشغيلي

أما حادث انقطاع التيار في 3 مارس 2022 (حادث 303)، فقد جعل "الإجراءات" و"الثقافة التنظيمية" محور نقاش الشبكة الكهربائية. وأشار تحقيق هيئة الرقابة إلى أنه خلال الصيانة الكبرى للوحدة رقم 2 في محطة شينغدا لتوليد الطاقة، لم يتم الالتزام بإجراءات مفاتيح الفصل والبطاقات الفرعية، حيث تم إجراء اختبار قبل إعادة شحن غاز العزل في قاطع الدائرة بالكامل، مما تسبب في عطل تأريض وتفريغ كهربائي في قضيب التوصيل بجهد 345 كيلو فولت، مما أدى لاحقًا إلى انقسام النظام وانقطاع واسع النطاق للكهرباء. وقع الحادث صباح ذلك اليوم، وتم استعادة الكهرباء بالكامل في الساعة 9:31 مساءً، وقد أثر خلال تلك الفترة على أكثر من 5.49 مليون household. ⁴

كما أشار تقرير المراجعة الصادر عن وزارة الاقتصاد إلى أن سبب قدرة خطأ تشغيلي واحد على التسبب في انقطاع كبير للكهرباء يعود إلى نقص الحماية متعددة الطبقات ومخاطر تركز شبكة جنوب تايوان في محطة "لونغزي" (Longqi) للجهد العالي للغاية. وتشمل اتجاهات التحسين إنشاء وحدات متخصصة للمخاطر، ودفع الشبكات الموزعة، ومراجعة أنظمة محطات الحماية والمفاتيح، وتعزيز التدريب المهني والتشخيص من قبل خبراء خارجيين. ⁵

هناك مشكلة مؤسسية يسهل إغفالها هنا: إذا كانت كل وحدة مسؤولة فقط عن مهامها المحلية دون أن يتمكن أحد من رؤية "كيف يمكن لخطأ تشغيلي واحد أن يتجاوز خطوط دفاع متعددة"، فإن النظام سيبني أمانه على افتراض أن لا أحد سيخطئ أبدًا. المرونة الحقيقية تعمل بالعكس؛ فهي تفترض أن البشر سيخطئون، والمعدات ستتعطل، والطقس سيسوء، لذا يجب إتاحة الفرصة لاكتشاف الأخطاء وعزلها بدلاً من السماح لها باختراق النظام بأكمله.

بعد حادث 303، أصبحت توقعات المجتمع التايواني بشأن انقطاع الكهرباء أكثر دقة. لم يعد الناس يسألون فقط "لماذا انقطعت؟"، بل سألوا أيضًا "لماذا يؤثر حادث في محطة واحدة على هذا العدد الكبير من الناس؟"، و"لماذا لم يتم منع نفس الخطأ في الطبقة السابقة؟"، و"لماذا لم تكن عملية استعادة الكهرباء ونشر المعلومات واضحة بما يكفي؟". هذه الأسئلة تطالب في الواقع بأن تصبح الشبكة الكهربائية نظامًا عامًا يمكن فهمه ومراقبته.

من كفاءة المركزية إلى مرونة التوزيع

كان لهيكل الشبكة الكهربائية في تايوان سابقًا أسبابه التاريخية؛ فتايوان تتميز بضيق المساحة وكثافة السكان، وصعوبة إيجاد أراضٍ لمحطات الطاقة، وتركيز الطلب على الكهرباء في المناطق الحضرية والصناعية، مما أدى تدريجيًا إلى تشكيل هيكل مركزي يربط بين محطات الطاقة الكبيرة، ونقل الكهرباء شمالًا وجنوبًا، وعدة محطات تحويل رئيسية. وأوضحت شركة Taipower أن النظام الحالي يتكون من ثلاثة خطوط نقل رئيسية بجهد 345 كيلو فولت، تربط المناطق الشمالية والوسطى والجنوبية عبر محاور "لونغتان" (Longtan)، و"تشونغ لياو" (Zhongliao)، و"لونغزي" (Longqi). ¹

يمكن للمركزية أن تجلب الكفاءة وتسمح للمناطق المختلفة بدعم بعضها البعض؛ لكن المشكلة تكمن في أنه عندما تصبح المحاور الرئيسية نقاط اختناق، قد تتحول الكفاءة إلى نقطة ضعف مشتركة. وقد وضعت الحكومة وشركة Taipower "تقليل مخاطر المركزية" كركيزة أساسية في خطط ما بعد حادث 303. وتتضمن خطة تعزيز مرونة الشبكة المعلنة عام 2022 استثمار 564.5 مليار دولار تايواني على مدى عشر سنوات، وترتكز على ثلاثة محاور: السعي نحو التوزيع، والتقوية المستمرة، وتعزيز الدفاع. ¹

التوزيع لا يعني فقط بناء المزيد من محطات الطاقة. تشمل الخطة تزويد المجمعات العلمية والمناطق الصناعية بالكهرباء مباشرة من المحطات، وتوفير طاقة متجددة موزعة، وزيادة نقاط التوزيع، وتصنيف محطات التحويل الرئيسية إلى مجموعات، وزيادة سعة تخزين الطاقة، وتحويل محطات التحويل إلى مبانٍ مغلقة، والدفاع الديناميكي الفوري. ¹ والمنطق من ذلك هو جعل الكهرباء أقرب إلى مراكز الاستهلاك، وجعل نقاط العطل أسهل في العزل، بحيث إذا وقع حادث في خط رئيسي أو محطة تحويل، لا تضطر المنطقة بأكملها للانتظار معًا.

وذكرت Taipower أن خطة مرونة الشبكة ستشمل بناء 28 محطة تحويل إضافية، ودفع عملية تحويل بعض المحطات إلى مبانٍ مغلقة؛ وفي الوقت نفسه، من خلال دمج الطاقة المتجددة مع تخزين الطاقة، ستصبح المصادر الموزعة ليست مجرد مصادر لتوليد الكهرباء، بل أداة لاستقرار إمدادات الطاقة الإقليمية. ⁶ ويتماشى هذا الاتجاه مع تحول الطاقة: فالطاقة المتجددة تمتلك إمكانات التوزيع، لكن الرياح وأشعة الشمس متقلبة، وإذا لم تتوفر قدرات التخزين والتنسيق والتوزيع، فإن المصادر الموزعة لا تعني بالضرورة مرونة موزعة تلقائيًا.

الشكل 1: مرونة التوزيع لا تحدث فقط في محطات الطاقة الكبيرة ومحطات التحويل عالية الجهد، بل تحدث أيضًا في المحولات وخطوط التغذية داخل الأحياء. تصوير Yoxem، من صفحة ملف Wikimedia Commons، بموجب رخصة Creative Commons Attribution-ShareAlike.

شبكة التوزيع: المكان الذي يكثر فيه انقطاع التيار

على الرغم من أن الانقطاعات الوطنية الكبرى هي الأكثر بروزًا، إلا أنها ليست الشكل الوحيد لانقطاع الكهرباء الذي يواجهه الناس عادةً. وأشارت بيانات Taipower التي لخصها مكتب المستشارين الاقتصاديين بمجلس التنفيذ إلى أن حوادث انقطاع التيار في شبكة التوزيع انخفضت من 21,019 مرة في عام 2012 إلى 6,115 مرة في عام 2023، أي انخفاض بنسبة 70% خلال عقد من الزمان. ⁷

توضح هذه الأرقام أن مرونة الشبكة تحدث أيضًا في الشوارع، وأعمدة الكهرباء، والمحولات، وخطوط التغذية. يوجد في تايوان أكثر من 10,000 خط تغذية، وحوالي 410,000 كيلومتر من الخطوط، و1.55 مليون مفتاح، و1.48 مليون محول، و3.2 مليون عمود كهرباء؛ وأكثر من نصف حوادث الانقطاع مرتبطة بعوامل خارجية وبيئية مثل الحيوانات، والأشجار، والصواعق، وتآكل الأملاح، وأعمال البناء، والمركبات، أو معدات المستخدمين. ⁷

لذلك، فإن المرونة ليست مجرد هندسة لمحطات التحويل عالية الجهد. يمكن لأتمتة خطوط التغذية اكتشاف وعزل مناطق العطل عند وقوعه، واستعادة الخطوط الطبيعية أولاً؛ كما يمكن لتحويل الخطوط إلى كابلات أرضية وقائية تقليل الانقطاعات الناتجة عن الأشجار والرياح القوية والأجسام الخارجية. ⁷ لكن الهندسة تواجه أيضًا مسألة الاختيار: ما مدى الأولوية للمناطق ذات الكثافة السكانية العالية والمهمة طبياً وحركياً؟ وهل تحتاج الخطوط في المناطق الريفية، التي تتميز بطولها وبعد مسافات صيانتها، إلى طريقة تقييم مختلفة؟ كما أن تحويل جميع الخطوط إلى كابلات أرضية قد لا يكون الحل الوحيد؛ فالأهم هو وضع الموارد المحدودة في الأماكن التي تقلل المخاطر العامة بأكبر قدر ممكن.

الشبكات الصغيرة: إعادة "التعافي" إلى المناطق المحلية

لا تزال الشبكات الكبيرة هي الركيزة الأساسية للحياة في تايوان، ولكن في حالات الكوارث، قد يحدد قدرة المناطق المحلية على العمل بشكل مؤقت بمعزل عن الشبكة الكبيرة ما إذا كانت الملاجئ والاتصالات والإضاءة الأساسية ستستمر أم لا. وذكرت مجلة Taipower الشهرية أنه تم إنشاء شبكات صغيرة وقائية في مناطق مثل "فوشان" في "ويلاي"، و"ليجيا" في جبل "أليشان" بـ "جياوي"، والمناطق الجبلية في "بينغتونغ"، والجزر النائية، وهي شبكات تدمج الطاقة الشمسية وتخزين الطاقة وأنظمة إدارة الطاقة، وتمتلك قدرة على العمل بنظام "الجزيرة المنعزلة". ⁸

إن "العمل بنظام الجزيرة المنعزلة" في الشبكات الصغيرة لا يهدف إلى جعل البلدات مكتفية ذاتيًا بشكل دائم، بل يهدف عند تضرر الشبكة الخارجية إلى فصل نظام الطاقة المحلي لضمان استمرار الملاجئ والاتصالات والإضاءة والمعدات الضرورية. وتكتسب هذه القدرة أهمية خاصة للمناطق الريفية والجبلية والجزر النائية، لأنه عندما تتضرر الخطوط الرئيسية أو الطرق، يحتاج عمال الإصلاح والمعدات إلى وقت أطول للوصول.

وتعمل Taipower أيضًا مع الجامعات لتعزيز الشبكات الصغيرة، مما يسمح بنقل التقنية إلى مجالات التعليم والعرض والدعم المجتمعي. ⁸ لكن الشبكة الصغيرة لا تكتمل بمجرد تركيب الألواح الشمسية والبطاريات؛ فهي تتطلب معرفة من المسؤول عن التشغيل، وما هي المعدات ذات الأولوية، وكم ستصمد الوقود والبطاريات، وكيفية التشغيل عند انقطاع الاتصالات، وكيفية إعادة الربط الآمن مع الشبكة الرئيسية بعد الكارثة.

تجعل هذه الأسئلة الشبكات الصغيرة مسألة هندسية وحوكمة في آن واحد. فإذا توفرت المعدات دون وجود مسؤولين محليين للصيانة، فقد لا تعمل عند وقوع حادث؛ وإذا كانت قلة قليلة من المؤسسات فقط هي التي تعرف كيفية التشغيل، فلن يتمكن المجتمع من اعتبارها بنية تحتية مشتركة للملاجئ. المرونة المحلية الحقيقية يجب أن تجمع بين التقنية والتدريب والمسؤولية والتمارين العملية.

يجب أن تكون المرونة قابلة للقياس، لا مجرد ادعاء

غالبًا ما تُعرض استثمارات الشبكة الكهربائية في شكل أعداد هندسية، مثل عدد محطات التحويل الجديدة، أو طول الخطوط الأرضية، أو كمية معدات تخزين الطاقة المثبتة؛ لكن الأعداد الهندسية لا تعني بالضرورة سلامة السكان أثناء الحوادث. والتقييم الأكثر اكتمالًا يجب أن يضع "احتمالية وقوع العطل"، و"نطاق انتشار العطل"، و"مدة صمود الخدمات الحيوية"، و"إمكانية فهم المعلومات" ضمن مجموعة واحدة من المؤشرات. ¹⁷

تساعد هذه المؤشرات أيضًا في تجنب "إخفاء الفوارق خلف المتوسطات". فلانخفاض متوسط وقت انقطاع الكهرباء على مستوى البلاد لا يعني أن كل مجتمع آمن بنفس القدر؛ وامتلاك المستشفيات الكبيرة لمولدات لا يعني بالضرورة أن مؤسسات الرعاية طويلة الأمد والمباني التي تعتمد على المصاعد والمتاجر الصغيرة يمكنها الصمود لنفس المدة. يجب أن يكون هدف حوكمة المرونة هو سد الفجوات الأكثر احتمالية للتسبب في خطر على الحياة أو انقطاع الخدمات العامة أولاً، بدلاً من السعي فقط وراء متوسط إجمالي جميل.

من مرونة المعدات إلى مرونة المؤسسات

يجب أن يتزامن التحديث المادي للشبكة مع قابلية مراقبة الأنظمة المؤسسية. فتقوية محطات التحويل وتحويل الخطوط إلى كابلات أرضية وبناء تخزين الطاقة يمكن أن يقلل احتمالية الأعطال، لكنه لا يجيب بمفرده على ثلاثة أسئلة حوكمة بعد وقوع الحادث: من يملك الحق في تحديد أولويات استعادة الكهرباء؟ ومن يجب أن ينشر معلومات الحادث علنًا؟ ومن المسؤول عن تحويل الخبرات إلى تمارين وقواعد للمرة القادمة؟

الدرس المشترك من حادثي 815 و303 هو أن الحوادث غالبًا ما تتجاوز حدود مؤسسات متعددة. فمورد الغاز الطبيعي، ومشغلو محطات الطاقة، ومنسقو نقل الكهرباء، والحكومات المحلية، ومؤسسات الخدمات العامة، قد يؤدون كل منهم مهامه المحلية بنجاح، ولكن دون أن تتمكن أي وحدة من رؤية المخاطر العابرة للأنظمة في وقت مبكر. لذا تتطلب المرونة سيناريوهات مشتركة بين الوكالات، وإبلاغًا واضحًا عن التحديثات، وإدارة تغيير قابلة للتتبع، وطرق تحقيق لا تبحث فقط عن المسؤولية الفردية بعد الحادث، بل تفحص أيضًا خطوط الدفاع المؤسسية.

بالنسبة للمواطنين، الشفافية لا تنتهي بمجرد نشر تقرير فني. عند انقطاع التيار، يجب أن توضح المعلومات العامة على الأقل النطاق المتأثر، ودرجة التأكد من السبب الحالي، ووقت التحديث القادم، وأماكن الحصول على مياه الشرب والشحن، والمساعدة التي يمكن أن يحصل عليها كبار السن وذوو الإعاقة والمعتمدون على الأجهزة الطبية وسكان المناطق الريفية. إذا كانت المعلومات تتدفق فقط عبر المصطلحات المهنية، فحتى لو كانت استعادة الكهرباء سريعة، فقد يفقد المجتمع الثقة بسبب عدم اليقين.

مرونة الشبكة ستصبح أيضًا مسألة توزيع اجتماعي

لا يكون تأثير انقطاع التيار متساويًا أبدًا. فالعيش في مبانٍ بها مصاعد يختلف عن العيش في شقق قديمة بدون مصاعد من حيث القدرة على تحمل الانقطاع؛ وكذلك الأشخاص الذين يعملون من المنزل، والمحتاجون لتبريد الأدوية، والمعتمدون على الأجهزة الطبية الكهربائية، وأصحاب المتاجر الصغيرة التي تدير سلاسل تبريد للأغذية، لن يمتلكوا نفس قدرات الاحتياطي. قد تمتلك الشركات الكبرى مولدات وأنظمة طاقة غير منقطعة، بينما لا يملك التجار الصغار والأسر ذات الدخل المنخفض سوى انتظار عودة التيار.

لذلك، لا يمكن قياس خطة مرونة الشبكة بـ "متوسط وقت انقطاع التيار" أو "نسبة استعادة الكهرباء الوطنية" فقط. بل يجب السؤال أيضًا: ما هي الخدمات العامة الحيوية التي تمتلك إمدادًا مستقلًا للطاقة؟ وما هي المجتمعات التي تمتلك ملاجئ يمكن الوصول إليها؟ وما هي المناطق الريفية والجزر التي تمتلك شبكات صغيرة أو احتياطيًا؟ وهل يتم نشر معلومات الانقطاع بطريقة يفهمها الجميع؟ وهل ترتيب استعادة الكهرباء شفاف؟

لقد وضعت تحقيقات مجلس التنفيذ في حادث 815 استقلال إمداد الطاقة لوسائل النقل العام وأنظمة دعم الحياة كاتجاه للتحسين. ² وهذا يعني أن الشبكة ليست مجرد جودة خدمة لصناعة واحدة، بل هي شرط مشترك للرعاية الطبية والمياه والاتصالات والنقل والسلامة العامة. وعندما يحدث انقطاع التيار بالتزامن مع الحر الشديد أو الأعاصير أو الكوارث، يمكن أن يتحول نقص الكهرباء بسرعة إلى مخاطر صحية وعدم مساواة اجتماعية.

تحول الطاقة في جزيرة يجب أن يكون تحولًا في الاحتياطي أيضًا

غالبًا ما يدور النقاش حول تحول الطاقة في تايوان بين أنواع التوليد: الغاز والفحم والطاقة النووية والطاقة المتجددة، ولكل منها تكاليفها ومخاطرها وخلافاتها السياسية. لكن مرونة الشبكة تتطلب منظورًا آخر: يجب تخطيط خيارات الطاقة جنبًا إلى جنب مع هيكل النقل والتوزيع، وتخزين الطاقة، وإدارة الطلب، وإمدادات الوقود، والاحتياطي المحلي.

عندما تُضاف الطاقة المتجددة مع التخزين والشبكات الصغيرة، فإنها لا تصبح مجرد مصدر لتوليد الكهرباء، بل قد تصبح أيضًا حدود أمان محلية أثناء الكوارث. يتطلب هذا التحول قدرات صيانة جديدة: يجب أن تعرف المناطق المحلية أي المعدات ستظل متاحة عند انقطاع التيار، ويجب أن يتمكن المديرون من تشغيل نظام الجزيرة المنعزلة، ويجب أن يتمكن موردو الكهرباء من الربط الآمن، ويجب على الحكومة إدراج هذه القدرات في تمارين الوقاية من الكوارث، بدلاً من انتظار وقوع الحادث للتأكد مما إذا كانت المعدات تعمل حقًا.

وأشار تحليل معهد تايوان العالمي (Global Taiwan Institute) إلى أن حوادث انقطاع التيار في أعوام 2017 و2021 و2022 كشفت عن الهيكل الاقتصادي لتايوان الذي يعتمد بشدة على الكهرباء، كما أشار إلى أن جوهر الخطة المقترحة عام 2022 بقيمة 564.5 مليار دولار تايواني هو تقليل نقاط الضعف المركزية من خلال التوزيع والشبكات الصغيرة لتقليل احتمالية تسبب عقدة واحدة في انقطاع واسع النطاق. ⁹

من جهة أخرى، ذكر مركز معلومات البيئة عند مراجعة حادث 815 أن حوادث الانقطاع تشمل أيضًا الاعتماد على الغاز، واستقرار الشبكة، وسعة الاحتياطي، والثقة الاجتماعية في تحول الطاقة. ³ إذا كان تحول الطاقة يزيد فقط من مصادر التوليد الجديدة دون توضيح كيفية نقل الكهرباء وتخزينها وكيفية الحفاظ على الخدمات الحيوية أثناء الحوادث، فقد يشعر الناس فقط بأنه "تم اختيار نوع معين من الطاقة ولكن لم يتم حل مشكلة انقطاع التيار".

يجب أن يخطط حوكمة الطاقة الأكثر نضجًا لـ "كمية الكهرباء" و"ما الذي يمكن استعادته أولاً" معًا. إن الطاقة المتجددة وتخزين الطاقة واستجابة الطلب والتزويد المباشر من المحطات والشبكات الصغيرة الإقليمية وأتمتة التوزيع ليست إجابات منفردة متناقضة، بل هي مجموعة أدوات لتقليل المخاطر المختلفة.

لذلك، يحتاج تحول الطاقة أيضًا إلى طرق جديدة للتواصل العام. لا ينبغي للحكومة أن تعلن فقط عن القدرة المركبة ومبالغ الإنشاء، بل يجب أن توضح أيضًا كيف ستعمل المعدات الجديدة في الأيام الغائمة أو الأعاصير أو عند انقطاع إمدادات الوقود أو تضرر الاتصالات؛ ويحتاج سكان المناطق المحلية إلى معرفة المسافة الآمنة للمرافق، ومسؤوليات الصيانة، وتأثير استخدام الأراضي، ونوافذ الاتصال أثناء الحوادث. عندما تتحول المعلومات التقنية إلى سياقات حياتية مفهومة، سيكون لدى سياسة الطاقة فرصة للتحول من نقاش مجرد حول العرض والطلب إلى إدارة مخاطر يمكن مراقبتها بشكل مشترك.

بعد انقطاع التيار، ما الذي يجب على المدينة استعادته أولاً؟

السؤال الأخير حول مرونة الشبكة ليس تقنيًا، بل هو مسألة ترتيب أولويات. فبعد وقوع الحادث، لا يمكن استعادة جميع المناطق في وقت واحد. يجب مناقشة ترتيب استعادة الكهرباء للمستشفيات والمياه والاتصالات والنقل والملاجئ وسلاسل تبريد الأغذية والمنازل مسبقًا، ولا ينبغي اتخاذ القرار بشكل طارئ في الظلام. وقد طلبت تحقيقات 815 أيضًا مراجعة إخطارات التحذير من تقنين الكهرباء بنظام المناطق، وتحديد خطوط التغذية والمستخدمين المتأثرين، والعمل تدريجيًا على إنشاء دوائر إمداد مستقلة لوسائل النقل العام وأنظمة الأمن ودعم الحياة. ² تذكرنا هذه المتطلبات بأن استعادة الكهرباء ليست مجرد مسألة "سرعة"، بل هي مسألة عدالة معلوماتية حول ما إذا كانت الحكومة قادرة على إخبار الناس بـ "من سيستعيد الخدمة أولاً ومن لا يزال ينتظر".

إذا لم يتم الإعلان مسبقًا عن ترتيب استعادة الخدمات الحيوية، فمن السهل أن تحصل المناطق التي تمتلك أكبر قدر من الموارد أو الصوت الأعلى أو الأقرب إلى مراكز صنع القرار على الدعم أولاً. وعلى العكس من ذلك، إذا قامت الحكومات المحلية وموردو الكهرباء بجرد نقاط الرعاية الطبية والمياه والاتصالات والملاجئ ورعاية كبار السن بانتظام، ودمجوا قدرات الاحتياطي وأولويات الاستعادة في التمارين العملية، فلن تظل المرونة مجرد قائمة معدات، بل ستتحول إلى التزام عام يمكن للمجتمع اختباره.

الشكل 2: مرونة الشبكة لا تكمن في المعدات نفسها فحسب، بل أيضًا في المنظمات المسؤولة عن التخطيط والصيانة والتنسيق والتعلم من الحوادث. تصوير Xuan Shisheng، من صفحة ملف Wikimedia Commons، بموجب رخصة Creative Commons CC0 1.0.

يتطلب هذا أيضًا من الحكومة وشركة Taipower والحكومات المحلية والمؤسسات الطبية والمجتمعات والصناعات وضع خطة تعافٍ مشتركة. عند حدوث انقطاع واسع النطاق، لا يحتاج الناس فقط إلى رسالة "جاري الإصلاح"، بل يحتاجون أيضًا إلى معرفة المدة المحتملة، وأماكن الحصول على مياه الشرب والشحن، والطرق والمرافق التي لا تزال متاحة، والأشخاص الذين يمكنهم الحصول على مساعدة ذات أولوية.

لقد تحولت Taipower في السنوات الأخيرة من الهيكل المركزي إلى التوزيع والقوة والدفاع، كما شهدت حوادث توزيع الكهرباء اتجاهًا تنازليًا، مما يشير إلى أن الهندسة طويلة الأمد يمكن أن تحسن جودة الإمداد بالفعل. ¹⁷ لكن الدروس التي تركها حادثا 815 و303 لم تنتهِ صلاحيتها بعد: أي نظام يفتقر إلى المسارات البديلة وعزل الأخطاء والمراجعة العلنية قد يحول مشكلة محلية إلى أزمة للمدينة بأكملها.

المرونة الحقيقية للشبكة الكهربائية لا تعني ضمان عدم انقطاع التيار أبدًا، بل تعني ألا يعني انقطاع التيار توقف الحياة بالكامل. يجب أن تضمن وجود كهرباء في المستشفيات، ودعم أساسي للمناطق الريفية، ومعرفة المجتمعات بكيفية رعاية الفئات الضعيفة، وقدرة الحكومة على توضيح من سيستعيد الخدمة أولاً، ولماذا، وكيف يمكن تجنب نفس الخطأ في المرة القادمة.

عندما تستثمر تايوان لمدة عشر سنوات و564.5 مليار دولار لإعادة تصميم الشبكة، لا ينبغي أن تكون أهم نتيجة مجرد خط نقل جديد أو محطة تحويل جديدة، بل أن يكون هناك المزيد من الأماكن التي يمكنها الاحتفاظ بالقليل من الضوء، والقليل من الاتصالات، والقليل من النظام بعد وقوع حادث ما، حتى تستعيد المدينة بأكملها طاقتها.

اقرأ أيضًا:

• آلية أسعار النفط في تايوان وشركة CPC — ضمن نفس الميزانية الإضافية البالغة 600 مليار، هناك بندان لشركة CPC بجانب 71.1 مليار لشركة Taipower: شركة حكومية طُلب منها الوقوف في المقدمة، فمن سيدفع ثمن المال الذي ستتحمله في النهاية؟
• النقاش حول الطاقة النووية في تايوان — هيكل التوليد في السنة الأولى بعد التخلي عن النووي، ومخزون الغاز الطبيعي في ذلك الربيع، والطريقتان اللتان يمكن من خلالهما لـ "محطة نووي ثالثة" أن تعود.

المراجع

الصور والتراخيص

الصورتان المستخدمتان في هذا المقال مأخوذتان من Wikimedia Commons، مع الاحتفاظ بصفحات الملفات الأصلية والمؤلف ومعلومات الترخيص. الصورة الأولى من تصوير Yoxem، بموجب رخصة CC BY-SA متعددة الإصدارات؛ عند إعادة القص أو التعديل أو إعادة النشر، يجب الالتزام بشروط المشاركة بنفس الطريقة ونسب العمل لصاحبه. الصورة الثانية من تصوير Xuan Shisheng، بموجب رخصة CC0 1.0 (الملكية العامة)، ويمكن نسخها وتعديلها وإعادة استخدامها بحرية.

🧬 Taiwan.md