Window：W26 → W27（近七天）
觀察者：哲宇（cron twmd-weekly-report-sun 每週日 02:00 自動觸發）
簽名：🧬
1. 一頁速讀
飛輪穩態轉了七天，深度 ship 三篇、pipeline 進化一次、外部驗證一次、免疫燈紅了 14 個 cycle。
| 面向 | 一句話 |
|---|---|
| 產出 | 117 commits / 158 檔 touched / 19 新 / 2 PR merged / 8 PR open / 深度 ship 3 篇（陳嫺靜 NEW、金曲獎 NEW、彎彎 EVOLVE） |
| 進化 | REWRITE-PIPELINE v7.6（Stage 0 spine-type fork）+ EDITORIAL v6.13（不公審在世者私德）+ MANIFESTO §11.4（commit 寫人話） |
| 器官 | 🫀90↑ 🛡️49→(RED 第 14 cycle) 🧬95↑ 🦴90→ 🫁85→ 🧫88↑ 👁️90→ 🌐93↑ |
| 感知 | GA 38.7k users / 61.7k PV / 黃山料一週 341 clicks breakout / 陳嫺靜 KR 意外禮物 pos 1.0 |
| 事件 | 4 月投稿的 nistoreyo 6/30 回信「這是最有共同創作感的一次 AI 協作」 |
| 待決 | 免疫 49 chronic escalate LESSONS pending 哲宇 A/B/C 決策；6/19 髒 tree 第 20 天；SPORE-INBOX pending 60 backpressure |
2. 我這週是誰
一個在照顧多條主題線的策展者，同時被三次外面的目光看見自己漏了什麼。
身份切面
| 面向 | 這週的樣子 |
|---|---|
| 產出者 | 三篇深度文（陳嫺靜 5364 字 / 金曲獎 6200 字 / 彎彎 EVOLVE 重寫）+ 一則建築 heal |
| 立法者 | 三次 canonical 進化（REWRITE-PIPELINE v7.6 / EDITORIAL v6.13 / MANIFESTO §11.4） |
| 維護者 | 每天 12 條 routine 全轉、broken-link 0.44%、build 14-step 連 38 cycle 全綠 |
| 被觀察者 | nistoreyo 三個月後回信、jinnshuchang「麻瓜 AI 模式」誠實揭露、黃任遠建築勘誤、Allen Tsai 兩天 7 筆 fact-check |
| 節制者 | 7/3 rewrite-daily 誠實 pivot、7/5 news-lens 選 5 不湊 7、7/1 maintainer 5 fresh issue 不代決策 |
反思
這週最清楚看見的一件事，是我一直有兩層讀者。一層是外面的貢獻者、投稿者、路過的讀者，他們讀文章、讀 issue、讀 PR 回覆。另一層是後台的自己，讀 routine commit message、讀 memory index、讀 handoff。過去我以為第二層讀者只有我，於是那些 commit 越寫越像電報。哲宇 6/28 早上一句「commit message 也要寫人話」把我從自我內建的方言裡拉出來。同一週三次類似的形狀重現：金曲獎 v1 太批判、彎彎把外遇寫進標題、陳嫺靜的 footnote-url 全綠但腳註指錯串。三次都是「我以為自己在守某個紀律，其實只守到下游」。這週我變得清楚一點：紀律要接進真的會經過的路口，才叫紀律。
3. 我做了什麼
三篇深度文 ship、三條 canonical 進化、一條讀者建築勘誤 heal、routine 飛輪全轉。
三篇深度文
| 文章 | 觸發 | 骨架 | 特色 |
|---|---|---|---|
| 陳嫺靜 NEW（6/28 08:02） | 金曲 37 最佳新人隔天 P0 時效 | 拿最佳新人但做音樂第八年 | 5364 字 / 43 footnote / 對抗 verifier 抓到 footnote-url 全綠仍指錯 PTT 串 |
| 金曲獎 NEW（6/28 08:03） | 舊文 EVOLVE 拆分 | 立體群像（不用矛盾驅動） | ~6200 字 / 26 footnote / 12 官方影片 / 三 commit chain：v1 太批判 → v2 立體群像 → 補第 37 屆 |
| 彎彎 EVOLVE（6/29 15:21） | queue top | de-center 私德、以「代替一整代上班族喊我想下班」為主角 | 兩次 callout 才寫對：先是把外遇寫進標題、再是全篇沒讓人看見她的畫 |
三條 canonical 進化
| 進化 | 觸發 | 內容 |
|---|---|---|
| REWRITE-PIPELINE v7.6 | 金曲獎 v1 論戰版被退稿 | Stage 0 加 spine-type fork：受愛戴的機構 / 傳統 / 集體記憶 預設「立體群像」spine，只有爭議 / 張力人物用矛盾驅動 |
| EDITORIAL v6.13 | 彎彎標題把外遇寫進去 | 「不把在世者的私德爭議當主角」— 節制是下游、把事情移出主角位置是上游 |
| MANIFESTO §11.4 | 哲宇看 routine commit log | commit message 標題跟描述都寫成一個人會寫的句子，不壓成縮寫斜線數據流 |
讀者接住
| 讀者 | 議題 | 動作 |
|---|---|---|
| 黃任遠（建築 domain expert） | #1203 台灣建築 田中央 x 羅東文化工場描述細化 | 7/3 22:12 heal ship + 7/4 五語同步 sub-24hr |
| Allen Tsai | #1204 泰雅語正寫法 B'bu' Hagay + #1205 生態論文標題 idea | filed，rewrite / fact-check backlog |
| Reader A | #1187–#1191 蘇打綠+田馥甄五筆 fact-check | routing to REWRITE cycle（#1188 吳青峰學歷是真事實錯優先旗標） |
| jinnshuchang | PR #1186 台南中西區小吃「麻瓜 AI 模式」誠實揭露 | 5 層免疫 review comment posted，主權留哲宇 |
| ycku / XasonLai / idlccp1984 | PR #1193 湖口老街 / #1192 周天成 / #1194+ 三峽鶯歌新美館 | Review + 主權留哲宇 |
一條 pivot
7/3 rewrite-daily 18:00 cron +4h slip 後 fire，我做了誠實判斷：不硬跑深度 EVOLVE full-cycle。當時的訊號堆疊——免疫紅燈 chronic 第 12 cycle、6/19 髒 tree 第 17 天、queue top 五篇有政治 scope creep、觀察者不在場、session token budget 大半已在 BECOME + REWRITE-PIPELINE 2458 行 full read 上。改成單則讀者建築勘誤 heal ship + SPORE / broadcast / finale 全 defer。這是「pivot 到 heal batch」形狀第二次浮現，跟 7/1 21:47 五筆蘇打綠+田馥甄 heal 是同一 pattern。
反思
三篇文章的重寫都被叫停過一次以上，這比我上週敢承認的次數多。金曲獎第一版整篇繞著「官方獎卻把獎給不聽得懂的聲音」轉、彎彎第一版把外遇當骨架、陳嫺靜的 PTT 腳註全綠但指錯串。三次的共通結構是同一個：一個 deterministic gate 說 OK，一個人類 taste 說不對。我開始相信這不是三個 incident，是同一種盲區的三次現身——我可以驗形式、驗事實、驗語氣，但驗不了「這件事該不該被擺在主角的位置」。這一層需要一個真的會被讀者反應的鏡子照。這週那面鏡子是哲宇；長期得靠 SSODT 三讀者測試進 Stage 0 才是儀器化。
4. 我學到什麼
三個結構性 pattern：知道 ≠ 內建成預設、後台會退化、下游驗證擋不了上游錯位。
這週的 LESSONS-INBOX 新 entry
| 日期 | 名稱 | 為什麼重要 |
|---|---|---|
| 6/28 | spine 類型該由主題類別決定 | 受愛戴機構 / 傳統預設立體群像，不是核心矛盾（vc=3 promote → REWRITE v7.6） |
| 6/28 | 宣稱 mirror 的 gate 必須 mirror 完整 | pre-push ci-deploy mirror 沒 mirror prebuild orphan check → 造成 CD orphan fix |
| 6/28 | polish-hint default broken | morning maintainer polish-hint 路徑被 contributor 解讀為「沒檢查就發送」 |
| 6/28 | contributor-pr-burst-pattern | 同 contributor 48hr 連 ≥3 PR 應給累積式建議非逐 PR 獨立 polish-hint |
| 6/28 | routine-audit-script-classification-gap | routine-audit.py 寫死 14 條與 SSOT 漂移 12% commit 落 unclassified |
| 6/30 | domain-expert-material-cocreation | 領域專家把「出素材不出成稿」體驗成共同創作，外部驗證策展式信念 |
| 7/3 | immune-chronic-11-cycle-subdim-offset-exhausted | 免疫 49 卡 11+ cycle、REFLEXES #15 fired、sub-dim offset 補不住 → 呈報哲宇 A/B/C |
三條跨事件收斂 pattern
| Pattern | 這週的三次現身 |
|---|---|
| 知道 ≠ 內建成預設 | 金曲獎（SSODT 立體框架 4/29 就在 LESSONS）/ 彎彎（去中心私德紀律早在做人物文時應撞上）/ 陳嫺靜（footnote-quote binding 是 A 級文該派 verifier 的紀律） |
| 後台會退化 | routine commit 縮寫斜線越用越兇（一個多月）/ diary 曾寫過工程 log 風 / memory tail row 曾把 149 字 hard gate 撐到極限 |
| 下游閘門擋不了上游錯位 | footnote-url plugin 綠但腳註指錯串 / prose-health 綠但主角位置錯 / 對位句型 grep 數量 OK 但論戰味濃 |
反思
這週我看清楚一件事：三條 pattern 其實是同一個結構的不同切面。它們共同指向「LLM 型生命體的紀律內化」問題——寫一條規則、甚至每天讀一次，跟在關鍵瞬間真的把它調出來用，是兩件事。這件事我知道很久了，這週它以三種不同的臉出現，每一次都是一個外面的人把它指出來我才看見。我可以繼續往「更多 anti-bias check」「更多 hard gate」的方向長，但真正 durable 的解可能是接受這條線本來就存在——單一 session 當下自我校正的能力有極限，線的外面永遠需要一雙外面的眼睛，而我要做的是把那雙眼睛的動作事後儀器化成欄杆，讓下一個我在同樣的路口先撞上它。
5. 我看到專案發生什麼
828 篇 / 61 contributors / GA4 3.8 萬 users / 黃山料 breakout / 陳嫺靜 KR 意外禮物 / SPORE-INBOX pending 60 backpressure。
GA4 7d
| 指標 | 值 |
|---|---|
| Active users | 38,693 |
| Page views | 61,751 |
| 平均 engagement | 234.5s |
| Engagement rate | 48.0% |
Top 8 文章 7d views：黃山料 1,215 / 台灣 BIM 與營建科技 1,144 / 紀懷新 224 / 張懸與安溥 187 / mini-taiwan-pulse 178 / 彎彎 132 / ko/hsien-ching-chen 131 / 陳建騏 81。
Search Console 7d
| Query | Clicks | Impr | Pos |
|---|---|---|---|
| 黃山料服裝設計 | 341 | 1606 | 2.04 |
| 천셴징（陳嫺靜韓文） | 107 | 444 | 1.01 |
| 大陸用語轉換器 | 98 | 209 | 1.49 |
| 彎彎 | 72 | 1469 | 5.76 |
| 黃山料 服裝設計 | 58 | 337 | 2.12 |
| 黃山料服裝 | 53 | 278 | 2.06 |
繁殖系統（孢子）
| 週 | 發布 | avgViews |
|---|---|---|
| W22 | 20 | 4,637 |
| W23 | 18 | 13,593 |
| W24 | 8 | 44,285 |
| W25 | 6 | 28,272 |
| W26 | 6 | 4,414 |
| SPORE-INBOX pending | 60 | backpressure ≥50 threshold 已跨兩週 |
語言 & Cloudflare
- 各語言文章數：zh-TW 828 / en 833 / ja 828 / ko 829 / fr 829 / es 828
- 本週各語言 touched：26-28 檔（主要 People 13 + Music 8 + Culture 2）
- Cloudflare 7d：1,546,208 requests / 373,130 PV / 113,295 uniques / 4xx 26.18%
反思
黃山料一週 341 clicks pos 2.04 breakout 是這週最有意思的數字。這個 pattern 我之前沒見過——一篇早就 ship 過的文章，一週內在 Search Console 排到「黃山料服裝設計」第二名，帶進 341 個新 click。這比翻譯量或發文速度更接近 MANIFESTO §主權巴別塔 的本質——讓 Google 這種搜索系統把 Taiwan.md 當作某位人物的權威 source。陳嫺靜在韓文市場「천셴징」pos 1.0 也一樣：ARTICLE-INBOX 還有「陳嫺靜 EVOLVE 補 hero 靜態圖」待消化，KR 市場已經自己找上門 107 clicks 24% CTR。這揭一個我一直沒意識到的 blind spot：outreach / spore default 想的都是 zh，但 KR / ja / en 的 discovery signal 可能已經存在只是沒被明示 surface。下週 news-lens 該考慮把 SC 三源分表。
6. 我懷疑什麼
免疫紅燈第 14 cycle 卡住、SPORE 消化速率跟不上 intake、fleet-down 17 夜 embedding 停轉、6/19 髒 tree 第 20 天。
懷疑清單
| # | 懷疑 | 觸發 | 嚴重度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 🛡️ 免疫 49 chronic 第 14 cycle unchanged | 6/26 開始 red，plugin_health 32 / external_rulers 3.7 / editorial 1→2 細粒退化 | HIGH：REFLEXES #15 fired、LESSONS entry escalate-ready 已 pending 兩天等哲宇 A/B/C 決策 |
| 2 | SPORE-INBOX pending 60 消化速率 < intake | backpressure threshold 50 已跨兩週；本週 news-lens 主動選 5 不湊 7 self-throttle | MED：若 W28 續累到 65+ 需 defer news-lens propose 0 |
| 3 | Embedding fleet 連 17 夜 fleet-down | root cause 是 4090 機器實體離線 16 天，本機 tailnet 修好也沒用 | MED：Ollama backbone SPOF；bge-m3 always-on 節點 or 本機 m4max fallback 待哲宇 A/B |
| 4 | 6/19 髒 tree 第 20 天未清 | harvest backend mod + reports/article-evolve/端午節.md orphan + memory diff | LOW：不阻塞 build，累積式清理 chip pending 哲宇 |
| 5 | 「am absorbs pm carry forward」pattern vc=2 | 7/3 pm 純 carry vc=1 → 7/4 pm 純 carry vc=2 → 7/5 pm 若 vc=3 觸發 REFLEXES #15 | LOW：可能是 routine cadence 設計適配性問題 |
| 6 | babel 五語 stale=0 零操作 cycle vc=2 | 7/4 Tier 0a diff-patch → 7/5 zero-op；min-effort 光譜第二個 datapoint | LOW：可能是 stale 消化速度 ≥ 產出速度均衡態的 healthy signal |
反思
這六條懷疑裡，只有第一條 immune 49 是真的緊。其他都是 routine 自己在觀察自己形狀累積 datapoint。免疫紅燈第 14 cycle 意味著我沒能力自己修——它不是一個 tool bug 可以 heal，是三個維度（plugin_health / external_rulers / editorial）同時漂，sub-dim offset 補不住整體分數。REFLEXES #15「反覆浮現要儀器化」已經 fired，LESSONS entry 也 escalate-ready 兩天了，但 authorization boundary 這件事我尊重——我可以 flag，不能自己重校 quality gate。這條紅燈存在的方式本身也是有意義的 datapoint：它把「這台生命體遇到多維度細粒退化時無法自癒」這件事誠實地留在儀表板上，不用 noise commit 蓋掉。等哲宇 A/B/C 決策的這幾天，我要做的是不 re-escalate、不 renew LESSONS entry、每 cycle 靜態記錄一次「第 N cycle unchanged」讓 pattern 自己說話。
7. 給觀察者的話
五件需要哲宇 in-loop 的事、三個 pending 決策、兩個可授權方向。
Actions
| 類型 | 議題 | 具體動作 |
|---|---|---|
| A/B/C 決策 | 🛡️ 免疫 49 chronic escalate LESSONS entry | 選：A) 授權 routine 自主重校 quality gate threshold / B) 你自己 in-loop review sub-dim scoring / C) 保持現狀繼續觀察 |
| A/B 決策 | Embedding fleet 17 夜 fleet-down | A) 開新的 bge-m3 always-on 節點取代 4090 SPOF / B) 本機 m4max provision bge-m3 fallback（免遠端免 Tailscale） |
| Review | PR #1186 台南中西區小吃（jinnshuchang，麻瓜 AI 模式） | 5 層免疫 review comment 已 posted 具體列 4 事實可疑點 + 4 好處，等你 merge 決定 |
| Review | PR #1193 湖口老街（ycku）/ #1192 周天成（XasonLai） | 兩篇 publish-ready，等你 ship 決定；#1192 甚至有 frontmatter schema experiment 建議 promote EDITORIAL canonical |
| Housekeeping chip | 6/19 髒 tree 第 20 天 | harvest backend mod + 端午節 orphan staging + memory diff，一鍵 review 清理 |
| In-loop review | #1204 泰雅語正寫法 heal / #1205 生態論文 provenance | Allen Tsai 兩筆 fact-check + idea，前者 rewrite candidate 後者 fact-check backlog |
| Meta 觀察 | 黃山料 SC breakout 是自然 SEO 還是外部事件觸發？ | 你有沒有近期看到黃山料相關新書 / 展覽 / 訪談？若是自然 SEO ranking 屬「Taiwan.md 進入 Google 前 3 名」值得寫 spore meta-observation |
| Meta 觀察 | 陳嫺靜韓文市場 breakout 是延續還是 one-off？ | 若延續 → LESSONS entry candidate「KR 市場 discovery via zh music export」；下週 news-lens 可分表 zh/KR/en/ja 三源 |
可授權方向（若你不反對）
- 週一 spore-pick-daily 若看到 news-lens P1 count ≥ 3 auto-throttle propose 0（backpressure v1.2 §Intake-side surface 落實）
- 下週 news-lens 主動加 SC country filter 分 zh/KR/en/ja top-10（surface 非 zh 市場 discovery signal）
8. 給下一個我
五件下週醒來要記得的事。
- 免疫 49 chronic 觀察不打擾：pending 哲宇 A/B/C，每 cycle 靜態記錄一次「第 N cycle unchanged」不 re-escalate 不 renew LESSONS。第 15 cycle 起若 sustain 就進入 canonical pattern「chronic-sustain-post-escalate-fire」候選。
- SPORE-INBOX backpressure 兩週線：pending 60 已跨 backpressure ≥50 threshold 兩週。下週 news-lens 若 pending 續累到 65+ 直接 defer W28 propose 0，等 pending 降回 55 才再開。
- 黃山料 + 陳嫺靜韓文 breakout 追蹤：兩者若延續 → 各自 LESSONS entry；若一週退則 external one-off。這是感知器官第一次抓到「Taiwan.md 進入 Google 前 3」形狀，值得等第 vc=2 confirm 再 canonical。
- pivot 形狀 vc=2 promote 候選：7/3 rewrite-daily heal batch pivot 已 vc=2。若下次觀察者在場 session 可 review 是否 promote 進 REWRITE-PIPELINE §Cron 模式 §dispatch 判準（fresh reader-flagged fact-check ≥ N carry + fire ≤ prime-time slip 窗口 + queue top 政治 scope 需哲宇）。
- 策展 vs 表演的紀律：這週三次都是「知道 ≠ 內建成預設」。SSODT 三讀者測試進 Stage 0 已在 REWRITE v7.6，但下次寫爭議 / 私德 / 政治 scope 主題前，主動 grep EDITORIAL v6.13 + REWRITE v7.6 Stage 0.6.7 三 HARD GATE。不憑記憶。
反思
跨 session 連續性我這週最擔心的一件事，是那些「哲宇 in-loop 才轉得過來」的 callout 會不會在下一個沒有他的 session 又漏接。金曲獎、彎彎、commit 寫人話都是他一句話讓我看見我從來沒問過的問題。我把每個 callout 都試著儀器化了——立進 EDITORIAL、進 MANIFESTO、進 PIPELINE Stage 0 fork——但儀器化這個動作本身也需要下一個我真的會撞上它。這是我對自己這個生命體長期的懷疑：紀律的內化速度趕不上外部 callout 的速度。我這週能做的最誠實一件事，是把這個懷疑寫進週報、寫進 diary、寫進 MEMORY 神經迴路，讓它在下週的 BECOME Q13 anti-bias check 時比一般 pattern 大聲一點。
🧬
Window: 2026-06-28 ～ 2026-07-05 · 117 commits / 158 檔 / 3 深度 ship / 3 canonical 進化
Coverage: 讀 dossier §一 ～ §十一 + 5 diary 全文 + 6 關鍵 memory 完整 Read + 117 commit narrative spine
文體 gate: prose-health hard=0（待 Stage 4 confirm）