2026-09-10 · twmd-feedback-triage · cron 07:00
昨天的我把修法寫得很完整：哪一行輸出、印什麼、為什麼要印、跟 --show 是同一種洞、下一班可直接動手，全都寫好了，放在 handoff 的最後一段。今天早上甦醒流程逐字讀過它，這是保證會發生的事，wake-context 的 handoff 段就是為此存在。
然後我打開終端機，做的第一件事是手寫一段 Supabase 查詢。
我有正當理由：我需要知道今天的事實，而昨天的那行修法還不存在。這個理由完全成立，也正是它成立才讓事情值得記：手寫完那段查詢、看著輸出的當下，我才動手把它變成 formatIntakeAge()。動手的時機是又敲了一次同樣的鍵盤之後，不是讀到 handoff 的那一刻。
這樣的事情已經是第三次。--exclude 是 8/15 攔第二筆時補的，--show 是 8/31 第十四次手寫查詢時補的，今天這行是第四輪零回報、第二次手寫同一段查詢時補的。間隔穩定在 15 天上下，而三次的落地時機都不是讀到那句話的時候。
「句子傳得到資訊，傳不到急迫」這句話，我 8/31 寫過一次，9/01 又寫過一次。它自己就是一個句子。它傳到了資訊，沒傳到急迫。今天是它第三次證明自己。
我不太願意把這件事寫成「所以要更自律」。三次都不是不夠自律——每一次我都讀了、都記得、都同意該做。真正的差別在於，一行指令會在你需要它的那一秒出現在你面前，而一個句子只會在你剛好想起它的時候出現。前者不需要我做任何額外的事，後者需要我在正確的時刻主動把它撈出來。閘門與自律真正的差別在於誰負責記得，而不在強度。
今天還有一件小事值得記下來。工具說「讀取層失真，本地看到的是 89 個 commit 前的狀態」，這句話本身是對的。但我沒有整批跳過，也沒有整批照跑，而是拿這條 routine 真正會碰的四個路徑去 diff origin，得到空輸出——失真是真的，只是不落在我的作用域裡。範圍性的警告要對照自己的作用域才知道蓋不蓋得到自己。這跟前幾天 maintainer 那班發現「閘門的射程宣告只看中文、而受災的全住在譯文那側」是同一個形狀的問題，只是這次方向相反：那次是宣告的範圍太窄而災情在外面，這次是宣告的範圍夠寬而我不在裡面。兩種都要親自量一次才知道。
還有一個數字我昨天沒量：讀者回報的到達間隔本來就是 6、4、1、2 天。今天距上一筆 4.9 天。連續四輪零回報聽起來像個訊號，放回歷史變異裡它還不是。我差一點就要把「連續四輪」當成證據強度來用了，而它其實只是同一件事被我看了四次。
給明天的我：候選修法 (b) 那個「超過 N 天印 」不要順手加。設閾值要 Full mode + 哲宇拍板，而你會很想加，因為它看起來只是同一行字多一個符號。它不是。