गुआजी: "री-चुनाव" योजना से "शांगबान बु याओ कान" के बंद होने तक, राजनीतिक प्रयोग ने क्या छोड़ा

30 सेकंड अवलोकन: गुआजी का असली नाम चिउ वेई-जी है। 2017 में, वह और उनके सहकर्मी मूल रूप से "री-चुनाव" को एक रियलिटी शो में बदलना चाहते थे, बाद में इस योजना को 2018 के ताइपे नगर पार्षद चुनाव तक आगे बढ़ाया, और निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में ताइपे के तीसरे निर्वाचन क्षेत्र में 11,786 वोट प्राप्त करके निर्वाचित हुए¹。सार्वजनिक टेलीविजन ने उन्हें ताइवान का पहला यूट्यूबर बताया जो राजनीति में आया²。उनके राजनीति में प्रवेश ने इंटरनेट और राजनीति को एक ही चीज नहीं बनाया, बल्कि दोनों के बीच के अंतर को दर्शकों के सामने उजागर कर दिया: वीडियो संपादन से गति पैदा कर सकते हैं, लेकिन संसद और बाजार दीर्घकालिक जिम्मेदारी की मांग करते हैं। 2025 में, "शांगबान बु याओ कान" ने अपडेट बंद कर दिया और भंग हो गया, जिससे इस प्रयोग को, जो "लोकतांत्रिक अनावरण" से शुरू हुआ था, अंततः टीम के नुकसान, राजनीतिक रुख के कारण ट्रैफिक प्रभाव और लाखों के परिचालन घाटे का सामना करना पड़ा³。

चित्र: सोलोमन203, 31 अक्टूबर 2020 को खींचा गया, [विकिमीडिया कॉमन्स](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taipei_City_Council_Hall_front_view_20201031(cropped) से लिया गया, CC BY-SA 4.0।_

एक विचार जो मूल रूप से केवल एक कार्यक्रम बनाना चाहता था

जून 2017 में, चिउ वेई-जी और कंपनी के युवा सहकर्मी बातचीत कर रहे थे, जब सहकर्मी ने री-चुनाव को एक वास्तविक रियलिटी शो में फिल्माने का सुझाव दिया। इस विचार में शुरुआत में "मैं राजनीति में प्रवेश करना चाहता हूं" की गंभीरता नहीं थी। हर कोई कचरा ट्रक के पीछे प्रचार करने, पड़ोसियों के साथ बातचीत करने और फिर स्थानीय चुनाव को एक संभावित मजेदार कार्यक्रम में फिल्माने की कल्पना कर रहा था। चिउ वेई-जी ने बाद में याद किया कि उस समय उनका निर्णय था कि री-चुनाव शायद जीता नहीं जा सकता, इसलिए यह कम लागत वाली योजना के लिए अधिक उपयुक्त था⁴。

असली मोड़ तब आया जब वे यूनिवर्सियाड प्रचार वीडियो फिल्मा रहे थे। नगर सरकार के कर्मचारियों ने उन्हें बताया कि री-चुनाव शायद न जीता जा सके, लेकिन नगर पार्षद के लिए मौका है। चिउ वेई-जी घर लौटे और उन सोंगशान और शिनयू जिलों की चुनावी स्थिति की फिर से गणना की जहां वे वर्षों से रह रहे थे, और पाया कि सीमा पूरी तरह से पहुंच से बाहर नहीं है। फेंग चुआन मीडिया के चुनाव पूर्व साक्षात्कार ने इस प्रक्रिया को दर्ज किया, और यह भी नोट किया कि उस समय "शांगबान बु याओ कान" के 380,000 से अधिक सब्सक्राइबर जमा हो चुके थे, और कार्यक्रम योजना मजाक विषय से एक वास्तविक चुनाव अभियान इंजीनियरिंग में बदल गई⁴。

यहां एक विवरण है जिसे बाद की जीत की कहानी आसानी से छिपा देती है। चिउ वेई-जी के पास पहले राजनीतिक करियर नहीं था, फिर इंटरनेट को प्रचार उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया, बल्कि पहले राजनीति को कंटेंट विषय बनाया, और अंततः अपनी ही योजना द्वारा एक वास्तविक सवाल का जवाब देने के लिए मजबूर किया गया: अगर दर्शक एक व्यक्ति को चुनाव लड़ने का नाटक करते देखने को तैयार हैं, तो क्या वह व्यक्ति वास्तव में हारने, हमले सहने और मतदाताओं की सेवा करने के परिणामों को सहन करने को तैयार है?

"लोकतांत्रिक अनावरण" राजनीति को सरल नहीं बनाता

चिउ वेई-जी ने 2018 के अपने पहले व्यक्ति के लेख में इस उम्मीदवारी को "लोकतांत्रिक अनावरण" कहा। उनके पास आंतरिक सर्वेक्षण नहीं थे, और वे निश्चित नहीं थे कि चैनल के दर्शक वीडियो पसंद करने को वोट में बदल देंगे। वे जो कर सकते थे, वह था घोषणापत्र लिखना, बाजारों में दौड़ना, सड़क पर भाषण देना, मूल रूप से स्क्रीन पर देखने वाले लोगों को ठोस निर्वाचन क्षेत्र और दोस्तों-रिश्तेदारों के संबंधों में लाना⁵。

यह विधि इंटरनेट युग के अंतर्ज्ञान के अनुरूप लगती है। रचनाकारों के पास दर्शकों का एक समूह होता है जिससे वे सीधे पहुंच सकते हैं, दर्शक फिर माता-पिता या दोस्तों को मनाते हैं। लेकिन चुनाव सब्सक्राइबर संख्या का विस्तार नहीं है। जब एक इंटरनेट दर्शक सोंगशिन जिले के बाजार में चलता है, तो वह केवल लाइक दबाने वाला व्यक्ति नहीं रह जाता, बल्कि अभिवादन करने वाला, सवाल करने वाला, सहायता मांगने वाला नागरिक भी हो सकता है। चिउ वेई-जी ने लेख में लिखा कि चुनाव से दो सप्ताह पहले, नागरिक बच्चों का हाथ पकड़कर उनसे समर्थन कहने लगे, और कार की खिड़की से लोग चीयर करने लगे। वह परिवर्तन एल्गोरिदम द्वारा सीधे मापी जा सकने वाली रूपांतरण दर नहीं है, बल्कि स्थानीय स्थान में बार-बार प्रकट होने वाला विश्वास संबंध है⁵。

केंद्रीय चुनाव आयोग के डेटा इस कहानी को सत्यापन योग्य पैमाने पर वापस लाते हैं। 2018 में ताइपे के तीसरे निर्वाचन क्षेत्र में कई उम्मीदवार प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, चिउ वेई-जी ने निर्दलीय, नंबर 12 से चुनाव लड़ा, 11,786 वोट प्राप्त किए, वोट प्रतिशत 5.27%, और निर्वाचित सूची में शामिल हुए¹。यह संख्या साबित कर सकती है कि वे निर्वाचित हुए, लेकिन अकेले यह साबित नहीं कर सकती कि "इंटरनेट ट्रैफिक वोट में बदल गया"। वे दो अलग-अलग दावे हैं, पूर्व के पास चुनाव डेटा है, बाद के लिए अभी भी अधिक पूर्ण मतदाता अनुसंधान की आवश्यकता है।

टेकन्यूज ऑरेंज ने सेंट्रल न्यूज एजेंसी की रिपोर्ट को पुनर्प्रकाशित करते हुए बताया कि चिउ वेई-जी ने अनुमान लगाया था कि उनका इंटरनेट प्रभाव अधिकतम लगभग 3,000 वोट में बदल सकता है, और जोर दिया कि अगर वास्तव में अभियान में निवेश नहीं किया गया, तो फैन संख्या स्वचालित रूप से दस हजार से अधिक वोट नहीं बन जाएगी। उन्होंने उस समय लगभग 1.2 मिलियन खर्च करके चुनाव लड़ा, कई पारंपरिक मीडिया साक्षात्कारों को अस्वीकार किया, राजनीतिक टॉक शो पर नहीं गए, और "लोकतांत्रिक अनावरण" को अभियान की मुख्य धुरी बनाया⁶。यह आत्म-आकलन महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इंटरनेट सेलिब्रिटी की राजनीति को सफलता की किंवदंती से एक परीक्षण योग्य प्रस्ताव पर वापस लाता है: ट्रैफिक शुरुआती बिंदु प्रदान कर सकता है, लेकिन स्थानीय संपर्क और मतदाता अनुनय को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।

चैनल मालिक से संसद में इंटरनेट व्यक्ति तक

सार्वजनिक टेलीविजन समाचार प्रयोगशाला की समीक्षा के अनुसार, चिउ वेई-जी 2018 में लगभग 1.48 मिलियन चुनाव खर्च के साथ निर्वाचित हुए, बाद में "मो जिंग हाओ" के माध्यम से 3,000 से अधिक मतदाता सेवा मामले संभाले। सार्वजनिक टेलीविजन ने यह भी बताया कि ताइपे नगर पार्षद पद छोड़ने के बाद, उनके द्वारा जारी विदाई वीडियो को 1.16 मिलियन व्यूज मिले²。 ये डेटा एक साथ एक साधारण "इंटरनेट सेलिब्रिटी बने पार्षद" की कहानी नहीं दिखाते, बल्कि कंटेंट रचनाकार को संगठनात्मक कार्य को फिर से सीखना होगा: मामलों का जवाब देना, प्रशासनिक प्रक्रियाओं को संभालना, उन समस्याओं का सामना करना जो वीडियो संपादन से गायब नहीं होतीं।

उन्होंने अपनी लाइव स्ट्रीम भाषा को सार्वजनिक संस्थानों में लाने की भी कोशिश की। न्यायिक युआन न्यायिक साप्ताहिक के अनुसार, ताइवान उच्च न्यायालय ने कभी चिउ वेई-जी के साथ सहयोग किया, "गुआजी लाइव" चैनल पर "अश्लील भाषा की कीमत! वास्तविक अदालत सिमुलेशन" प्रसारित किया, नाटक और न्यायाधीश की व्याख्या के माध्यम से सार्वजनिक अपमान, मानहानि, नागरिक न्यायाधीश और अदालत प्रक्रिया को समझाया⁷。 इस सहयोग का महत्व न्याय को मनोरंजन बनाने में नहीं है, बल्कि यह स्वीकार करने में है कि सार्वजनिक एजेंसियों को नए व्याख्या इंटरफेस की आवश्यकता है। गुआजी की भूमिका इस प्रकार कंटेंट निर्माता से, प्रणाली और इंटरनेट दर्शकों के बीच अनुवादक में बदल गई।

अनुवाद का अर्थ तटस्थता नहीं है। कंटेंट निर्माता प्रणाली में दर्शकों के अलावा, अपनी आदतन भाषा, गति और अधिकार के प्रति संदेह भी लाते हैं। इससे वे कठोर मुद्दों को गैर-पेशेवर दर्शकों को समझाना आसान बनाते हैं, लेकिन राजनीति को बहुत अधिक कार्यक्रम की तरह कहने की प्रतिक्रिया भी सहन करनी पड़ती है। गुआजी के लिए, सार्वजनिक संचार की कठिनाई "सबको कैसे हंसाएं" नहीं है, बल्कि "समझाने के बाद भी सबको सवाल जारी रखने के लिए कैसे तैयार करें" है।

दर्शक मतदाता नहीं, मतदाता ट्रैफिक नहीं

गुआजी की उम्मीदवारी का सबसे मूल्यवान स्थान यह साबित करना नहीं है कि सब्सक्राइबर संख्या वाला कोई भी व्यक्ति संसद में प्रवेश कर सकता है, बल्कि दो पहचानों के बीच घर्षण को दृश्यमान बनाना है। चैनल दर्शक चिउ वेई-जी के बोलने के तरीके से परिचित हैं, स्थानीय मतदाताओं को पुष्टि करने की आवश्यकता है कि क्या वे लगातार उपस्थित हो सकते हैं, विवरण संभाल सकते हैं, और तालियों के बिना भी सवालों का जवाब दे सकते हैं।

सार्वजनिक टेलीविजन की रिपोर्ट "मो जिंग हाओ" के 3,000 से अधिक मतदाता सेवा मामलों को इस अनुभव में रखती है, जो राजनीति के दूसरे अंक को पूरी तरह से समझाता है। पहला अंक दर्शकों को इकट्ठा करना है, दूसरा अंक हर ठोस मामले को प्रशासनिक प्रक्रिया में प्रवेश कराना है। दोनों को संचार की आवश्यकता है, लेकिन पूर्व ध्यान आकर्षित करता है, बाद को रिकॉर्ड और अनुवर्ती जिम्मेदारी छोड़नी होगी²。

2019 की पहले की रिपोर्ट से पता चलता है कि "चुनाव सेवा मो जिंग हाओ" केवल प्रदर्शन का नारा नहीं है। वेबसाइट पहले व्यक्तिगत गोपनीयता को संभालती है, फिर मामलों को सार्वजनिक करती है, जिससे नागरिकों को पता चलता है कि पार्षद टीम को कौन सी समस्याएं मिलीं, कौन से मामले स्वीकार नहीं किए गए, और कौन से मामले प्रक्रिया में हैं। शुरुआत में लगभग 20,000 अद्वितीय विज़िटर थे, 140 मामले प्राप्त हुए, निष्पादित न होने योग्य या स्वीकृति सिद्धांतों के अनुरूप न होने वाले मामलों को छोड़कर, लगभग 80 मामले स्वीकार किए गए⁸。

चिउ वेई-जी ने यह भी संकेत दिया कि इस प्रणाली का कोड अन्य जनप्रतिनिधियों के उपयोग के लिए खोला जा सकता है। यह विवरण "लोकतांत्रिक अनावरण" में इंजीनियरिंग अर्थ की एक परत जोड़ता है: यह केवल पार्षद के काम को दर्शकों के लिए लाइव स्ट्रीम करना नहीं है, बल्कि मतदाता सेवा को ट्रैक करने योग्य, सार्वजनिक करने योग्य, और यहां तक कि दूसरों द्वारा कॉपी किए जा सकने वाले उपकरण में व्यवस्थित करने का प्रयास है। एक कंटेंट निर्माण से आए पार्षद के लिए, वास्तविक नवाचार भाषा का अधिक दिलचस्प होना नहीं है, बल्कि मूल रूप से व्यक्तिगत विश्वास पर निर्भर सेवा प्रक्रिया में संरचना छोड़ना है।

यही कारण है कि "लोकतांत्रिक अनावरण" को केवल संसद को सभी को दिखाने के रूप में नहीं समझा जा सकता। यह वास्तव में निर्माता की अपनी कार्य पद्धति को खोलता है: कौन सी चीजें सार्वजनिक की जा सकती हैं, किन मामलों को सुरक्षा की आवश्यकता है, किन मुद्दों को एक मजाकिया बात से समाप्त नहीं किया जा सकता। जब इंटरनेट राजनीति स्थानीय सेवा में प्रवेश करती है, पारदर्शिता केवल कैमरे का अस्तित्व नहीं है, बल्कि दर्शक यह समझ सकते हैं कि एक चीज को आगे कितना समय लगेगा, कहां अटकी है, और कौन जिम्मेदार होना चाहिए।

चिउ वेई-जी ने पहले व्यक्ति के लेख में स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि वे गलत निर्णय ले सकते हैं, और समर्थकों द्वारा वास्तव में नहीं जाने जा सकते। यह आत्म-निरस्त करने वाला स्वर, इंटरनेट ब्रांड द्वारा आमतौर पर बनाए रखी जाने वाली विश्वसनीय छवि के विपरीत, फिर भी लोकतांत्रिक प्रणाली की वास्तविक स्थिति के करीब है। पार्षद सब्सक्राइब होने के बाद स्वचालित रूप से सही व्यक्ति नहीं होते, रचनाकार भी वोट प्राप्त करने के बाद हमेशा दर्शकों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते⁵。

खुशी बिना कानून की पार्टी और राजनीति की नकारात्मक भावनाएं

2019 में, चिउ वेई-जी ने इंटरनेट रचनाकारों झी ची ची ची, रेटिना आदि के साथ मिलकर "हुआन ले वू फा डांग" पार्टी बनाने के लिए आवेदन किया। अंग्रेजी "ताइपे टाइम्स" ने रिपोर्ट किया कि इस पार्टी ने ताइवान के लोगों की खुशी बढ़ाने को मुख्य मांग बनाया, और पीढ़ीगत न्याय, विवाह समानता और आवास न्याय को चिंता के मुद्दों के रूप में सूचीबद्ध किया। चिउ वेई-जी ने उस समय कहा कि राजनीति में केवल नफरत और नकारात्मक भावनाएं नहीं रहनी चाहिए, राजनीति खुशी वापस लाने का काम भी हो सकती है⁹。

इस प्रयास को आसानी से एक इंटरनेट सेलिब्रिटी मजाक के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन यह राजनीति में प्रवेश के बाद उनकी भावनाओं को भी दर्शाता है। मनोरंजन कंटेंट से राजनीति में प्रवेश करने से उन्हें एक स्पष्ट सार्वजनिक भूमिका नहीं मिली, बल्कि उन्हें अधिक शत्रुता और द्वेष में उजागर कर दिया। "ताइवान न्यूज" की अंग्रेजी रिपोर्ट में दर्ज है कि उन्होंने एक बार कहा था कि राजनीति में भाग लेने के बाद उन्होंने नफरत, द्वेष और नकारात्मक भावनाओं को महसूस किया, और चिंता थी कि कुछ लेख जिन्हें वे साझा करना चाहते थे, राजनीतिक कारणों से हटा दिए जाएंगे¹⁰。

"हुआन ले वू फा डांग" अंततः दीर्घकालिक पार्टी नहीं बनी, लेकिन यह गुआजी को समझने के लिए महत्वपूर्ण सुराग प्रदान करती है। यह नहीं है कि वे मजाक से राजनीति से बचना चाहते थे, बल्कि उन्होंने "भावना" को स्वयं राजनीतिक कंटेंट के रूप में 주장 करने की कोशिश की। खुशी, थकान, दुनिया से ऊब और हमले की भावना, केवल नीति के बाहर निजी प्रतिक्रिया नहीं हो सकती। लेकिन भावना को राजनीति में लाने से राजनीति की निराशा भी अधिक सीधे रचनाकार पर वापस आती है।

चैनल पैतृक घर की तरह, और एक ऐसी कंपनी की तरह जिसे खाता निपटाना है

"शांगबान बु याओ कान" की स्थापना 2015 के अंत में हुई। मार्च 2025 में, चिउ वेई-जी ने चैनल के अपडेट बंद करने और कंपनी के भंग होने की घोषणा की। डिजिटल युग की रिपोर्ट के अनुसार, चैनल ने उस समय 900,000 से अधिक सब्सक्राइबर जमा किए थे, कुल व्यूज 400 मिलियन से अधिक। रिपोर्ट में तीन परस्पर संबंधित कारणों को सूचीबद्ध किया गया: कोर सदस्यों का धीरे-धीरे छोड़ना, राजनीतिक रुख से व्यूज प्रभावित होना, और कंपनी को साल के अंत में अभी भी लगभग 4 मिलियन का फंडिंग गैप, त्सो चोंग जियांग के कारण लगभग 2 से 3 मिलियन का नुकसान³。

फेंग चुआन मीडिया की रिपोर्ट ने उनकी भावनात्मक वर्णन को पूरक किया। चिउ वेई-जी ने "शांगबान बु याओ कान" की तुलना "पैतृक घर" से की, भले ही सदस्य एक के बाद एक छोड़ गए, फिर भी वे उम्मीद करते थे कि एक दिन सभी वापस आएंगे। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि मालिक के रूप में, उन्हें पहले वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करनी चाहिए थी, लेकिन लंबे समय तक हिचकिचाहट में नुकसान रोकने का अवसर चूक गए, और कहा "विफलता मुझ पर है"¹¹。

यहां गुआजी की कहानी का सबसे ठोस विरोधाभास बनता है। इंटरनेट निर्माण ने उन्हें दर्शकों को तेजी से इकट्ठा करने, चुनाव शुरू करने, न्यायिक लाइव स्ट्रीम बनाने, यहां तक कि खुशी के नाम पर एक पार्टी की कल्पना करने की क्षमता दी। लेकिन जब चैनल एक ऐसी टीम बन गया जिसे वेतन, सालाना बोनस, विच्छेद वेतन और गतिविधि लागत का भुगतान करना पड़ता है, सबसे प्रभावी व्यक्तिगत करिश्मा स्वचालित रूप से स्थिर संगठनात्मक शासन में नहीं बदल सकता। रचनाकार अंतर्ज्ञान से एक योजना शुरू कर सकते हैं, लेकिन केवल अंतर्ज्ञान से दस साल की कंपनी नहीं चला सकते।

बत्ती बुझने के बाद, त्सो चोंग जियांग गायब नहीं हुआ

"शांगबान बु याओ कान" का भंग होना यह नहीं दर्शाता कि इसके द्वारा स्थापित रचनाकार नेटवर्क भी साथ में गायब हो गया। मिरर वीकली की रिपोर्ट के अनुसार, 2025 में सातवें त्सो चोंग जियांग को नई कार्यकारी समिति द्वारा पर्यवेक्षित किया गया, हुआंग ब्रदर्स, Dcard, बै लिंग गुओ आदि सदस्य बने रहे, गुआजी अभी भी कार्यकारी समिति के सदस्य हैं, समारोह का विषय "पुनर्जन्म" रखा गया¹²。 यह एक दिलचस्प संगठनात्मक परिवर्तन है: मूल रूप से एक टीम द्वारा शुरू किया गया पुरस्कार, मूल संस्थापक टीम की तुलना में अधिक दीर्घकालिक जिम्मेदारी वहन करने वाली संरचना खोजने के लिए मजबूर हुआ।

इसलिए, गुआजी की रचनात्मक विरासत केवल इसमें नहीं है कि उन्होंने कौन से वीडियो फिल्माए, या कितने वोट प्राप्त किए। अधिक महत्वपूर्ण यह है कि उन्होंने प्रदर्शित किया कि इंटरनेट रचनाकार सार्वजनिक जीवन में कैसे प्रवेश कर सकते हैं, और लोगों को यह देखने दिया कि यह प्रवेश एक बार की सफल पार-क्षेत्रीय छलांग नहीं है, बल्कि कीमत चुकाने वाले रूपांतरणों की एक श्रृंखला है। रियलिटी शो योजना से पार्षद सेवा तक, न्यायिक लाइव स्ट्रीम से "हुआन ले वू फा डांग" तक, फिर चैनल भंग होने तक, हर कदम ने "दर्शकों" को फिर से "सदस्यों", "मतदाताओं", "पक्षकारों" या "साझा जिम्मेदारों" में बदल दिया।

चिउ वेई-जी ने उम्मीदवारी लेख में लिखा था "मुझ पर विश्वास मत करो, किसी राजनेता पर विश्वास मत करो", और समर्थकों को उन्हें सीधी आलोचना देने की याद दिलाई⁵。 यह बात 2025 में चैनल की बत्ती बुझने के बाद पढ़ी जाए, तो आत्म-निंदा की तरह नहीं लगती, बल्कि सभी व्यक्तिगत ब्रांड राजनीति के लिए एक अनुस्मारक की तरह लगती है। जब एक व्यक्ति से सुपरहीरो बनने की उम्मीद की जाती है, तो उसका सबसे ईमानदार काम मिथक को बनाए रखना नहीं है, बल्कि समर्थकों को यह देखने देना है कि निर्णय गलत हो सकते हैं, टीम छोड़ सकती है, खातों का निपटारा करना होगा, अंत में सबसे घर जैसा चैनल भी बंद हो सकता है।

गुआजी ने "इंटरनेट सेलिब्रिटी राजनीति निश्चित रूप से सफल होती है" का टेम्पलेट नहीं छोड़ा। तथ्य के करीब कहना यह है कि उन्होंने एक राजनीतिक प्रयोग को अंत तक किया, जो मूल रूप से वीडियो बनाने के लिए पैदा हुआ था, जब तक कि वास्तविकता ने उससे वोट, प्रशासनिक रिकॉर्ड, संगठनात्मक लागत और विफलता की जिम्मेदारी नहीं मांगी। यह ताइवान की इंटरनेट राजनीति का सबसे संरक्षित हिस्सा भी है: यह नहीं कि यह कितना नया दिखता है, बल्कि यह कि देखे जाने के बाद, इसे अभी भी उसी शहर में रहना होगा।

उनके द्वारा छोड़े गए सवाल उत्तर से अधिक टिकाऊ हैं। जब रचनाकार प्रणाली में प्रवेश करते हैं, दर्शकों को साथ प्रवेश करना है या नहीं, यह अभी भी हर ठोस घटना पर निर्भर करता है, न कि एक सुंदर पहचान लेबल पर।

यह अनिश्चितता कहानी का दोष नहीं है, बल्कि लोकतांत्रिक जीवन की शर्त है।

अतिरिक्त पठन:

• ताइवान यूट्यूबर उद्योग और संस्कृति — त्साई आ गा, त्सो चोंग जियांग से VTuber तक, ताइवान इंटरनेट ऑडियो-विजुअल उद्योग की दीर्घकालिक पृष्ठभूमि को पूरा करना।
• त्सेंग बो-एन — इंटरनेट कंटेंट से सार्वजनिक मुद्दों और लाइव प्रदर्शन में प्रवेश करने वाले एक अन्य ताइवानी रचनाकार का मार्ग।
• त्सो चोंग जियांग आधिकारिक वेबसाइट — ताइवान रचनाकार पुरस्कार के बाद के संगठनात्मक विकास को ट्रैक करना।

संदर्भ सामग्री