Hsu Chiao-hsin: de la hija de una tienda de desayunos a la legisladora del "presupuesto de defensa de 800.000 millones" y su audiencia joven

1989, aquella tienda de desayunos que no cerraba en festivos

El 18 de noviembre de 1989, nació una niña en un restaurante de desayunos de estilo occidental en el distrito de Xinyi, Taipéi.

Ese local no cerraba ni un solo día al año, incluso durante el Año Nuevo Lunar. El dormitorio donde vivían sus padres estaba situado justo entre la zona de atención al público y la cocina trasera. Su padre era un hakka procedente de Miaoli que trabajó en el departamento de almacenes de United Microelectronics Corporation (UMC). Su abuelo era natural de Changde, Hunan, y tras unirse al ejército, participó en la Guerra de Resistencia contra Japón, la batalla de Gu닝頭 (Guningtou) y el combate de Kinmen (823). Su abuela era de Taipú y trabajó como funcionaria en la Oficina de Venta de Tabaco y Alcohol de la Provincia de Taiwán. ¹

Su nombre era Hsu Mei-feng.

En quinto grado de primaria, ocurrió algo que no tenía nada que ver con ella, pero que quedaría grabado para siempre en su nombre: el "incidente del CD de Quu Mei-feng". Su madre pensó que ese nombre no sonaba bien y, al pasar de la escuela secundaria a la preparatoria, lo cambió por "Chiao-hsin". Más tarde, ella misma reveló esta anécdota en un programa de variedades; tras oírlo, Wang Wei-chung dijo directamente: "no debiste cambiarlo". ²

Resumen en 30 segundos: Hsu Chiao-hsin, nacida el 18 de noviembre de 1989 en Taipéi, cuyo nombre original era "Hsu Mei-feng" y fue cambiado por su madre debido al incidente del CD de Quu Mei-feng. Estudió en la Primaria Guangfu, la Secundaria Chung-lun (niveles medio y superior), se trasladó a la Universidad de Taipéi Normal (departamento de Estudios de Asia Oriental) y finalmente a la Universidad Nacional de Chengchi (departación de Política, graduada en 2012). El 13 de noviembre de 2013, con 24 años, se convirtió en la miembro más joven de la decimonovena sesión del Comité Central de la KMT. En 2015, fue portavoz de la campaña de Hung Hsiu-chu y, tras el incidente del cambio de candidata, pasó a ser portavoz de Chu Li-luan; entre 2016 y 2018, fue portavoz de la oficina de Ma Ying-jeou. En 2018 se casó, fue elegida concejala de Taipéi (distritos de Songshan y Xinyi) y reelegida en 2022. El 13 de enero de 2024, con 89.727 votos (52,62%), derrotó a la candidata del DPP Hsu Shu-hua para ser diputada por el séptimo distrito de Taipéi. En la revocación del 26 de julio de 2025: 62.633 votos a favor (27,10%, alcanzando el umbral legal) frente a 7ँग्रेस 75.401 en contra; fue rechazada porque los votos en contra superaron a los a favor. El 27 de abril de 2026, las negociaciones entre partidos presentaron una versión del presupuesto de defensa de 800.000 millones (la versión central de la KMT era de 380.000 millones + N, y la del Ejecutivo de 1,25 billones), lo que provocó que el vicepresidente de la KMT, Ji Lin-lien, señalara directamente en el Comité Central: "no hagas algo que beneficie a tus amigos y dañe a tus enemigos".

A los 24 años, aquella silla en el Comité Central

De la tienda de desayunos al Comité Central solo pasaron 24 años.

Cursó la Primaria Guangfu, la Secundaria Chung-lun (niveles medio y superior), el departamento de Estudios de Asia Oriental en la Universidad de Taipéi Normal y luego se trasladó a la carrera de Política en la Universidad Nacional de Chengchi, graduándose en 2012. ² Durante su etapa universitaria, participó en organizaciones estudiantiles como la Fundación Fuerza de la Era. Al año siguiente de su graduación, en 2013, Yin Wei la introdujo en el Grupo de Juventud del Kuomintang, donde su labor principal era el análisis de la opinión pública. ²

Tenía 24 años y apenas un año de graduada.

El 13 de noviembre de 2013, la KMT celebró su primera sesión del decimonoveno Comité Central Permanente. Hsu Chiao-hsin ocupó aquella silla como la miembro más joven de dicho comité. ² Ese mismo año fue elegida presidenta de la octava generación del Grupo de Juventud de la KMT.

El Comité Central es el órgano de máxima decisión de la KMT. Una joven que se había graduado apenas un año antes de la Universidad de Chengchi y cuya familia regentaba una tienda de desayunos, se encontraba sentada en la misma mesa de conferencias que un grupo de veteranos de la política con una media de edad 3ación de 30 años superior a la suya.

Este puesto reflejaba una estructura política en la que unos pocos jóvenes de la KMT eran especialmente destacados.

La cinta transportadora de portavoz: de Hung Hsiu-chu a Chu Li-luan y Ma Ying-jeou

Tras entrar al Comité Central a los 24 años, inició una trayectoria ininterrumpida como portavoz.

En las primarias presidenciales de la KMT en 2015, actuó como portavoz de la campaña de Hung Hsiu-chu. Tras el incidente del "cambio de candidata" ese mismo año, pasó a ser portavoz de la campaña de Chu Li-luan. Que una portavoz represente a dos candidatos distintos en menos de seis meses no es algo común en la historia política de Taiwán, pero era la esencia de su cargo: ella no representaba a una persona, sino al propio cargo. ²

Tras la derrota de la KMT en 2016 y el fin del mandato de Ma Ying-jeou, en mayo de ese mismo año, la oficina de Ma la contrató como portavoz. Trabajó en este puesto desde los 25 hasta los 29 años, siendo la cara externa del expresidente tras dejar el poder. La versión oficial de la oficina de Ma en aquel entonces era: "Hsu Chiao-hsin es la nueva generación de la KMT; ha sido miembro del Comité Central y directora interina del Comité de Comunicación, con una trayectoria completa en asuntos partidarios y gubernamentales". ³

En 2018 se casó con Liu Yen-li, quien era director de DailyView. Ese mismo año se presentó como candidata a concejala de Taipéi por el tercer distrito (Songshan y Xinyi), siendo elegida a finales de año. En 2022 fue reelegida con la mayor votación del distrito. ²

Entre 2018 y 2024, su posición política fue la de concejala local. Sin embargo, lo que hizo durante estos seis años fue distinto al de un concejal convencional: realizaba transmisiones en vivo, participaba en programas de debate político y utilizaba un lenguaje muy combativo en las redes sociales para criticar a sus oponentes.

A este estilo se le dio más tarde un nombre: el "Ala Combativa" (Blue Combat).

Los 89.727 votos de aquella noche en Xinyi

El 13 de enero de 2024, en el séptimo distrito de Taipéi (Xinyi y Nansongshan).

La candidata del DPP, Hsu Shu-hua, admitió su derrota en su sede de campaña a las 6:49 p.m. Lloró y dijo: "Me siento un poco insatisfecha con mi resultado en este distrito". Luego pronunció una frase que sería citada repetidamente: "Espero que la diputada Chiao-hsin trate bien a todos los votantes, sin dividir por colores azul o verde, sin odio, y con respeto hacia cada elector". ⁴

40 minutos después, Hsu Chiao-hsin anunció su victoria en su propia sede. En ese momento, el recuento ya iba de 87.552 a 74.376, una diferencia de más de 10.000 votos. El resultado final fue: 89.727 votos, 52,62%. ⁴

En su discurso de victoria esa noche, mencionó a tres personas.

La primera fue Fei Hung-tai, el predecesor que había ocupado ese escaño durante cuatro mandatos desde 2008 y a quien Hsu Chiao-hsin había derrotado en las primarias del partido. Dijo: "Agradezco especialmente el apoyo del diputado Fei Hung-tai; la nueva generación de la KMT recogerá el testigo". La segunda fue Chiang Wan-an, quien ese mismo año asumió como alcalde de Taipéi tras completar su mandato: "Agradezco especialmente al alcalde Chiang Wan-an... y a los candidatos de otros distritos de Taipéi por su apoyo durante el proceso". La tercera fue la pareja formada por Lai y Hsiao, que estaban por ser elegidos: "Por ahora, parece que la combinación Lai-Hsiao lidera; si el DPP gana, Hsu Chiao-hsin tendrá un enfrentamiento directo contra el DPP". ⁴

Estas palabras de "enfrentamiento directo" marcaron su tono por defecto para los dos años siguientes. No siguió el camino de Hsu Shu-hua de "no dividir por colores ni generar odio".

10 de abril: aquel error del espía comunista

Tras entrar al Legislativo, Hsu Chiao-hsin fue asignada a la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa. En la segunda sesión, los presidentes de comisión fueron Wang Ting-yu (DPP), y en la tercera, Shen Po-yang y Huang Ren. Ella no era presidenta de comisión, sino una diputada con gran capacidad de fuego dentro de la minoría. ⁵

El 10 de abril de 2025, durante un interrogatorio en esta comisión, presentó una fotografía señalando que un "especialista de apellido He" era asistente del secretario general del Consejo de Seguridad Nacional, Joseph Wu, y que estaba implicado en un caso de espionaje comunista.

Esa misma tarde, el Ministerio de Relaciones Exteriores aclaró que la foto mostrada por Hsu Chiao-hsin había sido extraída del sitio web oficial del ministerio, pero que el especialista mencionado trabajaba en la oficina de América del Norte y su trayectoria no coincidía en absoluto con el supuesto caso de espionaje. En otras palabras, se trataba de "personas con el mismo nombre pero no la misma persona". ⁶

El 11 de abril, Hsu Chiao-hsin se disculpación públicamente. Los periodistas captaron cómo realizaba seis reverencias de 90 grados durante una rueda de prensa de unos 10 minutos. Dijo: "Fue un error por homonimia; pido disculpas a la persona implicada y a su familia". ⁶

Sin embargo, la esposa del especialista señalado no aceptó las disculpas. Publicó en Facebook una "carta de disculpa" sarcástica hacia Hsu Chiao-hsin: "Si mi marido pierde el empleo, irá a abrir una tienda de desayunos en Badu Road", utilizando los orígenes familiares de Hsu como punto de ataque. La familia también anunció que presentaría una demanda contra ella.

Este incidente tuvo dos dimensiones. La primera era fáctica: usar datos erróznymos, acusar falsamente de espionaje y dañar la reputación de un funcionario inocente. La segunda era institucional: el Legislativo otorga inmunidad absoluta para la libertad de expresión en los interrogatorios, pero "inmunidad" no significa "exención de responsabilidad"; las disculpas, la opinión pública y las votaciones de revocación son formas de responsabilidad.

Para sus seguidores, fue solo un riesgo inherente al interrogatorio parlamentario. Para sus oponentes, fue la exposición de la esencia de su estilo parlamentario. Un mismo evento, dos conclusiones totalmente opuestas.

Los 62.633 votos del día de la gran revocación

En la ronda de la "gran revocación" de 2025, la primera ola de votaciones el 26 de julio tenía como objetivo a 24 diputados de la KMT. Hsu Chiao-hsin era uno de ellos. El líder de la iniciativa de revocación fue el fundador de UMC, Tsao Hsing-cheng. ⁷

El documento de motivos (presentado por Tsao Hsing-cheng) enumeraba varios puntos: admitir en una transmisión en vivo haber "pateado" a la diputada del DPP Chen Ting-fei; hacer gestos obscenos y usar lenguaje vulgar durante las sesiones parlamentarias; casos de fraude y lavado de dinero relacionados con su familia política; ser señalada como acusada de filtración de documentos diplomáticos sobre la ayuda a Ucrania; y conflictos físicos durante la votación de la ley de expansión de poderes del Congreso. ⁸

Los resultados del escrutinio la noche del 26 de julio fueron: participación del 59,98%; 62.633 votos a favor de la revocación frente a 75.401 en contra; los votos a favor representaron el 27,10% del total de electores del distrito, superando el umbral legal de un cuarto.

Sin embargo, una revocación requiere superar dos umbrales: (a) que los votos a favor sean más que los votos en contra, y (b) que los votos a favor alcancen un cuarto del total de electores del distrito. Hsu Chiao-hsin superó el segundo pero no el primero. Los votos a favor alcanzaron el umbral, pero al haber más votos en contra, la revocación fue rechazada. ⁸

Ese 27,10% es una cifra incómoda. Es lo suficientemente alta para demostrar que los oponentes de este escaño son numerosos, serios y organizados; pero es lo suficientemente baja como para no lograr destituirla. En los 54 barrios del séptimo distrito de Taipéi donde reside Hsu, solo en 8 barrios los votos a favor superaron a los votos en contra. El mayor adelanto de votos a favor se dio en el barrio de Yongji (Xinyi), con un 6,9% de diferencia; el mayor adelanto de votos en contra fue en el barrio de Xincun (Xinyi), con un 24,1%.

Todo el distrito parecía una hoja de papel partida por la mitad: una parte quería sacarla y la otra quería mantenerla. Al final, la parte que quería mantenerla ganó por muy poco.

Al día siguiente de finalizar la revocación, Hsu Chiao-hsin no pronunció palabras de reconciliación. Publicó en Facebook que "demandaría al grupo de revocación y demandaría a Tsao Hsing-cheng hasta el final; no voy a dejar pasar esto".

La revocación no la volvió moderada. La revocación confirmó su campo de batalla.

27 de abril: los 800.000 millones y "no dañar a tus amigos"

El foco político de 2026 es la "Ley Especial para el Fortalecimiento de la Resiliencia de la Defensa y la Adquisición de Capacidades Asimétricas", que es el presupuesto especial de 1,25 billones propuesto por el Ejecutivo.

Este dinero llegó al Legislativo en noviembre de 2025 y, para el 23 de diciembre de 2025, ya había sido bloqueado por cuarta vez por la Comisión de Procedimientos del Legislativo, bajo una mayoría de los partidos azul y blanco. Al entrar en 2026, las negociaciones entre partidos continuaron, pero la brecha de posturas era enorme. La versión del Ejecutivo propone 1,25 billones de TWD para un periodo de 8 años; ⁹ la versión de la KMT (apoyada por Fu Kun-chi, Chiu Chen-chun, Su Ching-chuan, etc.) propone 380.000 millones + N; ¹⁰ la versión del TPP propone un límite de 400.000 millones; ¹⁰ y la versión personal de Hsu Chiao-hsin (conocida como la "versión de Chiao-hsin") propone 800.000 millones. ⁹

El 27 de abril de 2026, el presidente del Legislativo, Han Kuo-yu, convocó la tercera ronda de negociaciones entre partidos. Durante la sesión, Hsu Chiao-hsin presentó la cifra de "800.00ación millones". Su lógica era desglosar los 1,25 billones del Ejecutivo en tres categorías: FMS (ventas militares estadounidenses), fabricación bajo pedido y compras comerciales; calculando que el gasto básico para las ventas a EE. UU. sería de aproximadamente 800.000 millones. Ella sostuvo: "Si Estados Unidos no vende (no fija el precio), este dinero no podrá utilizarse para otros rubros". ⁹

Han Kuo-anyu respondió en el acto: "Esta es la primera vez que aparece la cifra de 800.000 millones". ⁹

Fue una declaración sutil. Literalmente describía un hecho, ya que nadie en las negociaciones previas del grupo parlamentario había mencionado tal magnitud. Pero también enviaba una señal: el grupo parlamentario no estaba preparado para esa cifra; el líder de la bancada Fu Kun-chi declaró en ese momento que "esto es solo la opinión de una diputada individual" y pospuso la sesión.

Esta acción de Hsu Chanc-hsin provocó una reacción inmediata dentro de la KMT.

Dos días después, el 29 de abril de 2026, en el Comité Central de la KMT, el vicepresidente Ji Lin-lien arremetió contra el presidente del Legislativo Han Kuo-yu y contra Hsu Chiao-hsin respecto al caso de las compras militares, amenazando con que "si Han Kuo-yu vende al partido por su propio honor, sugiero expulsarlo de la KMT". Respecto a Hsu Chiao-hsin, usó palabras más suaves: "La diputada Hsu Chiao-hsin es la líder que todos en la KMT más queremos y esperamos; le pido a la diputada Hsu que lo piense muy bien y no haga algo que beneficie a sus amigos y dañe a sus enemigos". ¹¹

Ese mismo día, la sección de Huang Fu-hsing emitió un comunicado advirtiendo que "si algún diputado vende al partido por su propio honor, será expulsado".

Hsu Chiao-hsin respondió en Facebook con un texto de solo dos líneas: "Queridos amigos, no se apresuren ni se preocupen, estoy bien. Estoy tranquila, no me ha afectado y creo que es solo un pequeño malentendido". ¹¹

Añadió una frase dirigida directamente a Ji Lin-lien: "Absolutamente no haré nada que beneficie a mis amigos y dañe a mis enemigos; cumpliré con las resoluciones del grupo parlamentario". ¹¹

Este conflicto interno fue descrito por los medios taiwaneses como el "caos de las compras militares". Mirando más profundamente, la verdadera controversia no reside en la cifra de 800.000 millones en sí, sino en si la KMT puede tener su propio discurso sobre las ventas militares entre Taiwán y EE. UU. La versión de Hsu Chiao-hsin propone "comprar lo que se deba comprar, aumentar el límite y fijar los rubros"; la versión central de la KMT propone "no ampliar la escala y mantener espacio para negociar". La primera se alinea con las expectativas estadounidenses; la segunda, con las preferencias de Beijing.

El núcleo de esta divergencia es una cuestión de rumbo político, que trasciende la mera negociación de políticas.

Huang Ti-ying, IPEF, documentos diplomáticos sobre Ucrania: los tres casos en los que fue señalada como acusada

Más allá de la controversia de las compras militares, durante su mandato como diputada, Hsu Chiao-huncio ha enfrentado tres casos penales.

El primero es el caso de los documentos confidenciales del IPEF (diciembre de 2023). En aquel entonces, siendo aún concejala y habiendo anunciado su candidatura para las legislativas de 2024, hizo pública una negociación comercial entre Taiwán y EE. UU. bajo el marco del IPEF que estaba clasificada como confidencial, cuestionando si el DPP estaba intercambiando la apertura a la carne de cerdo estadounidense por la entrada en el IPEF. Los abogados Huang Ti-ying y Cheng Wen-ting presentaron una denuncia ante la Fiscalía de Taipéi Norte por presunto delito de revelación de secretos por parte de un funcionario. La fiscalía pausó el caso, pero a principios de abril de 2026 reanudó la investigación, nombrando formalmente a Hsu Chiao-hsin como acusada. ¹²

El segundo es el caso de los documentos diplomáticos sobre Ucrania (mayo de 2024). En el Legislativo, publicó detalles del contrato entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Instituto de Ciencia y Tecnología de la República Checa (CHTI), por un valor de 10 millones de dólares para ayudar a la reconstrucción de la atención médica primaria en Ucrania. El 6 de mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores denunció ante la Fiscalía de Taipéi Norte que había violado el artículo 132, apartado 1 del Código Penal al revelar secretos ajenos a la defensa nacional. El partido Taiwan Jjin (Taiwanese Progressive Party) presentó una denuncia simultánea. La fiscalía la investiga como acusada en un caso de carácter particular. ¹³

El tercero es el caso de fraude de su cuñada (abril de 2024). La cuñada de Hsu Chiao-hsin, Liu Xiang-jie, y su esposo Du Bing-cheng, fueron investigados por la Policía Criminal por presunto fraude y lavado de dinero, quedando bajo prisión preventiva. El esposo de Hsu, Liu Yen-li, fue cuestionado por el ala verde por haber pagado los honorarios de la abogada de su cuñada. En una rueda de prensa, Hsu se mostró muy alterada: "Si mi marido realmente está implicado en un fraude, me divorciaré". Posteriormente, el abogado Huang Ti-lning cuestionó la veracidad de las declaraciones de Hsu sobre haber pagado 1 millón en honorarios para su cuñada, exigiendo pruebas. Tras ser denunciada por fraude y enriquecimiento ilícito, la fiscalía la incluyó como acusada en un proceso penal. ¹⁴

Estos tres casos son conocidos en los medios taiwaneses como "los tres casos de Hsu Chiao-hsin". ¹² Es inusual en la historia del Legislativo de Taiwán que una diputada con cargo público y con una familia política de abogados sea señalada como acusada en tres casos independientes. Para sus seguidores, es persecución política. Para sus oponentes, es el precio de su estilo parlamentario. Para los observadores neutrales, son hechos en proceso judicial cuyo resultado final aún no se conoce.

Ser "acusado en un caso particular" no significa ser "culpable", pero tampoco significa que "no haya pasado nada".

Conclusión: 62.000 votos a favor sentados frente a esa silla

El resultado de la revocación del 26 de julio de 2025 es el reflejo más preciso de la posición de Hsu Chiao-hsin.

62.000 votantes optaron por "voto a favor de la revocación", alcanzando el umbral legal del 27,10%. En la historia de las revocaciones en Taiwán, muy pocos políticos han logrado que un cuarto de los electores firmen y acudan a votar a favor. Esta cifra es, por sí misma, una señal política pesada: hay 62.000 personas que consideran que este escaño no es lo suficientemente bueno.

Pero 75.000 votantes optaron por "voto en contra de la revocación". La revocación fue rechazada. Ella sigue ocupando esa silla.

Es un final sin ganadores ni vencidos. No fue expulsada, pero tampoco ha sido rehabilitada. Desde aquel 27,10%, en cada uno de sus interrogatorios, transmisiones o publicaciones, hay 62.00$\text{0}$0 personas que desean su salida. Al mismo tiempo, en cada una de sus apariciones, entrevistas o votaciones, hay 75.000 personas que la mantuvieron en su puesto.

El 27 de abril de 2026, ella propuso los 800.000 millones en las negociaciones, y Han Kuo-yu respondió: "Esta cifra aparece por primera vez". Dos días después, Ji Lin-lien dijo: "No hagas algo que beneficie a tus amigos y dañe a tus enemigos". Ella respondió: "No lo haré". No retrocedió, pero tampoco avanzó; se quedó estancada en la posición de "opinión de una diputada individual", sin que el líder del grupo parlamentario llevara su propuesta a la mesa de negociación.

Desde aquella tienda de desayunos en Xinyi en 1989 hasta el llamado en la KMT en 202l6 para que "lo piense muy bien", han pasado 37 años. Hsu Mei-feng se convirtió en Hsu Chiao-hsin. La tienda de desayunos se convirtió en una oficina de diputada. El Grupo de Juventud de la KMT se convirtió en el Comité Central Permanente. Cada uno de sus saltos ha sido más rápido que el anterior: miembro del Comité Central a los 24, salida de la oficina de Ma Ying-jeou a los 29, entrada al Legislativo a los 35, supervivencia a una revocación a los 36 y propuesta de los 800.000 millones a los 37.

Ella ha logrado que este partido centenario se sienta un poco más joven.

Pero la forma en que lo ha hecho es a través del tráfico de audiencia (traffic/engagement): transmisiones en vivo, programas de debate y lenguaje combativo en redes sociales, en lugar de discursos, reorganización de la estructura o diseño institucional de relevo generacional. El Taipei Times describió su imagen en un comentario en inglés así: "escandalosa y ofensiva, carismática y linda, combativa y polémica, extravagante y teatral, desafiante y temeraria, divertida e incluso a veces caprichosa". ¹⁵ No importa si estos adjetivos son elogios o críticas; lo importante es que todos pertenecen al lenguaje del espectáculo.

Ella representa una ruta de visibilidad, no una ruta de discurso político. Ha logrado que la KMT vuelva a ser vista, pero lo que se ve es principalmente a la persona de Hsu Chún-hsin, y no sus políticas, discursos o dirección.

Este es su mayor logro, y también su limitación más profunda.

Lecturas adicionales:

• Han Kuo-yu — Moderador de las negociaciones de defensa de 2026; figura clave en la controversia de las compras militares de Hsu Chiao-hsin; representa el ala institucional del binomio "Presidente del Partido - Presidente del Legislativo" de la facción azul.
• Cheng Li-wen — Líder de la facción azul en la misma controversia de defensa, aliada con Fu Kun-chi para defender la versión de la KMT de 380.000 millones + N frente a la propuesta de 800.000 millones de Hsu Chiao-hsin.
• Cho Jung-tai — Promotor del presupuesto especial de defensa de 1,25 billones del Ejecutivo; el oponente al que se enfrenta la versión de Hsu Chiao-hsin (800.000 millones).
• Lai Ching-te — Líder político del presupuesto de defensa de 1,25 billones; el principal adversario en los interrogatorios parlamentarios de Hsu Chiao-hsin.
• Defensa y modernización militar de Taiwán — El contexto político completo del choque entre 800.000 millones vs. 380.000 millones + N vs. 1,25 billones.
• Hsiao Bi-khim — Otro modelo político femenino dentro de la misma estructura política; un camino y una visión de Taiwán completamente opuestos a los de Hsu Chincu-hsin.

Referencias