Reservorio Shimen: Una represa que, al resolver la escasez de agua, también retuvo a los migrantes y la cultura del agua

Resumen en 30 segundos: En abril de 1954, se estableció la Comisión de Diseño del Reservorio Shimen; la escasez de agua en la meseta de Taoyuan, las dificultades fiscales del gobierno de posguerra y la tecnología de la ayuda estadounidense convergieron en un mismo plano de ingeniería. El 14 de junio de 1964, el reservorio se completó, convirtiéndose en el primer reservorio multifuncional de Taiwán. Abastece de riego y agua pública, pero también asume las disputas de los ingenieros, los contratos de los consultores extranjeros, el reasentamiento de los residentes de las zonas inundadas y la elección estatal sobre a quién se asigna el agua. Este artículo aborda el reservorio como un escenario histórico donde convergen la ingeniería, la administración y la vida local.^{1 2 3}

En abril de 2017, un fotógrafo se encontraba en la carretera del lago, con la cámara apuntando hacia la Gran Represa Shimen. La ladera de la represa de tierra y roca se elevaba desde el valle, y el agua se extendía detrás de la presa, mientras la carretera rodeaba la ladera de la montaña. Lo que las personas ven hoy es una infraestructura pública estable, pero resulta difícil percibir que en el pasado fue objeto de un debate que duró décadas: si se debía construir la represa, de dónde provenía el dinero, quién la diseñaría, qué altura debía tener la represa y quiénes debían mudarse cuando el reservorio se llenara de agua.⁴

Lo contraintuitivo del Reservorio Shimen radica en que su finalización en 1964 no marcó el final del proyecto. Una vez que el reservorio comenzó a suministrar riego, energía eléctrica, control de inundaciones y agua potable, los beneficios de la ingeniería entraron en la vida cotidiana, mientras que la tierra de las zonas inundadas, el reasentamiento de los migrantes y el costo ambiental de la represa de cemento permanecieron en la localidad.^{1 3}

📝 Nota del curador: Este texto no presenta el Reservorio Shimen únicamente como una presa completada en 1964, sino que, siguiendo el diseño, los préstamos, la construcción, el reasentamiento y los archivos, revisa la modernización hidráulica. El lector debe prestar atención simultáneamente a los beneficios de la ingeniería y al costo de la tierra, evitando generalizar toda la historia con un único éxito o fracaso.

El agua de Taoyuan comienza con los "Miles de Estanques"

La meseta de Taoyuan no es una llanura plana con ríos estables que la atraviesan de forma natural. El Archivo Nacional de Taiwán señala que gran parte del terreno de Taoyuan pertenece a una meseta más elevada; los antepasados, para acumular agua de riego, crearon numerosos estanques (pítang), lo que dio lugar al apodo de "Tierra de los Mil Estanques". Los estanques dividen las precipitaciones en pequeñas superficies de agua, pero el suministro sigue siendo insuficiente para sostener todas las tierras agrícolas.¹

Durante el período de dominio japonés, el gobierno oficial desvió el agua desde el Cañón Shimen y construyó el Gran Canal de Taoyuan (Taoyuan Dazhe) para ampliar el área de riego. La breve historia de construcción del Departamento de Recursos Hídricos remonta la concepción más temprana a 1902, cuando el técnico civil Tsude Tsang-hsiung (德見常雄) inspeccionó la zona de Shimen y propuso la idea de un reservorio. Esta idea no se materializó de inmediato. En 1928, el Gran Canal de Taoyuan se completó; al año siguiente, Hata Toichi (八田與一) mencionó nuevamente la Gran Presa de Shimen en el "Plan de Obras Hidráulicas Showa", haciendo que Shimen volviera al campo de visión de investigación del Gobierno General.²

Esta historia es importante porque el Reservorio Shimen no fue un "milagro de modernización" que apareció de repente en la posguerra. Continúa las investigaciones hidrológicas del período de dominio japonés, el Gran Canal de Taoyuan y la imaginación de la gobernanza de toda la cuenca, así como la experiencia anterior de las personas para manejar la escasez de agua en la meseta mediante estanques. La guerra y el presupuesto detuvieron la concepción de la gran presa del período japonés, pero el problema no desapareció.

El Gran Canal de Taoyuan solo podía suministrar aproximadamente el 60% del agua de toda la región. Durante las sequías, los agricultores sufrían disputas por la competencia del agua. El reservorio fue propuesto nuevamente no solo porque los ingenieros querían construir algo enorme, sino porque los pequeños estanques y los canales ya no podían asumir por sí solos el aumento de la demanda agrícola y poblacional.¹

Autor de la imagen: Jiang. Fuente: Página de archivos de Wikimedia Commons. Licencia: Dominio público. Este artículo incrusta directamente la URL original de Wikimedia Commons, sin descargar la imagen ni modificar el contenido visual.

Comenzando por una lista de la Comisión de Diseño

En abril de 1954, el Presidente del Yuan Ejecutivo, Chen Cheng (陳誠), ordenó la creación de la Comisión de Diseño del Reservorio Shimen. Los comisionados provenían del Ministerio de Economía, la Oficina de Construcción del Gobierno Provincial de Taiwán, la Oficina de Recursos Hídricos de la Provincia de Taiwán, la Compañía Eléctrica de Taiwán y la Comisión Conjunta para la Reconstrucción Rural de China. El profesor de la Universidad Nacional de Taiwán, Hsu Shih-ta (徐世大), actuó como ingeniero jefe, y se contrataron a expertos extranjeros como Savitch (薩凡奇), Heim (海門) y Camden (康登第) para participar en la investigación. En mayo del año siguiente, la Comisión de Diseño presentó el "Informe del Plan Definitivo de Ingeniería del Reservorio Shimen".^{1 2}

Esta lista revela una cosa: el reservorio nunca fue un proyecto de una sola agencia desde el principio. Involucró simultáneamente la agricultura, la energía, las finanzas públicas, la hidráulica local y la ayuda internacional. La Comisión de Diseño de 1954 debía manejar simultáneamente el sitio de la presa, la hidrología, el costo de la ingeniería, el reembolso posterior, el equipo de construcción y cómo ingresaban los consultores técnicos.¹

La situación fiscal de Taiwán en la posguerra era difícil de sostener por sí sola grandes proyectos hidráulicos. Los datos del Departamento de Recursos Hídricos registran que el costo total del Reservorio Shimen equivalía a aproximadamente 3.390 millones de Nuevos Dólares de Taiwán (TWD), de los cuales el préstamo de la ayuda estadounidense fue de aproximadamente 1.902 millones de TWD, representando el 56,1%; el préstamo no estadounidense fue de aproximadamente 1.097 millones de TWD, representando el 32,4%; y la subvención de fondos gubernamentales fue de aproximadamente 390 millones de TWD, representando el 11,5%. Los fondos de la ayuda estadounidense tenían un propósito claro y debían destinarse a consultores de ingeniería estadounidenses, equipos permanentes y maquinaria de construcción, entre otros ítems. Esto indica que las elecciones técnicas del Reservorio Shimen fueron influenciadas por las condiciones del préstamo; el libro de cuentas de la ingeniería y la política internacional no podían separarse completamente.²

La ayuda estadounidense también trajo nuevas relaciones de ingeniería. La Comisión de Construcción del Reservorio Shimen firmó contratos de servicios con la compañía estadounidense Ames (提愛姆斯) y la compañía Moch (莫克); los consultores estadounidenses participaron en el diseño, inspección, construcción y capacitación. Esto convirtió al Reservorio Shimen en un campo de cooperación técnica transnacional, y permitió que los ingenieros taiwaneses aprendieran nuevos sistemas de construcción en medio de la cooperación y la fricción.^{2 5}

Esta cooperación tiene una escala de tiempo que a menudo se pasa por alto. Los servicios proporcionados por las empresas consultoras se centraban en las etapas de diseño, inspección y construcción; la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen (Shijianhui) debía convertir la tecnología externa en reglas que las agencias taiwanesas pudieran gestionar a largo plazo. Los ingenieros debían aprender a operar equipos, pero también establecer procesos de documentación, contratos, pruebas y aceptación. Una vez completado el reservorio, estos procesos no desaparecían junto con la partida de los consultores extranjeros, sino que permanecían en la posterior administración hidráulica y en los hábitos de construcción. Este es precisamente el lugar donde la influencia de la ayuda estadounidense es difícil de medir con un solo monto de préstamo.^{2 4}

📝 Nota del curador: La ayuda estadounidense cambió el libro de cuentas del reservorio, pero también cambió las relaciones profesionales para juzgar la seguridad, los beneficios y la inversión posterior de la presa.

El tipo de presa también cambió

Inicialmente, al solicitar la ayuda estadounidense, el Reservorio Shimen propuso un tipo de presa de arco. Después de que el equipo de diseño firmara el contrato de servicios de ingeniería con la empresa TAMS, compararon nuevamente las ventajas y desventajas de las presas de arco frente a las presas de tierra y roca. En 1959, el colapso de la Presa de Arco Malpasset en Francia causó la muerte de más de 400 personas; este accidente cambió la evaluación de seguridad del Reservorio Shimen. La ingeniería se detuvo, TAMS revisó el diseño y, finalmente, se cambió de presa de arco a presa de tierra y roca.¹

Este giro nos permite ver otra cara de la historia de la ingeniería. En los libros de texto, los reservorios suelen describirse como una línea recta: investigación, diseño, construcción, finalización. Pero en el sitio, el tipo de presa no estaba fijo desde el principio; los accidentes de seguridad, la experiencia internacional, las opiniones de los consultores y la aprobación administrativa desviarían el plan. La "finalización" de una gran ingeniería a menudo se basa en muchos momentos en los que se reconoce que el plan original no era suficiente.

Los registros de ingeniería preservados por el Departamento de Recursos Hídricos muestran que el 7 de julio de 1955 se celebró la ceremonia de inicio de la ingeniería preliminar. En julio de 1956, se estableció formalmente la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen, iniciando la ingeniería del túnel de conducción de agua. El 5 de agosto de 1958, se celebró la ceremonia de fundación de la Gran Represa Shimen. En diciembre de 1960 se completó y puso en funcionamiento el túnel de conducción de agua; en octubre de 1963 se completó y puso en funcionamiento el Gran Canal de Shimen; finalmente, el 14 de junio de 1964 se celebró la ceremonia de finalización.²

El Archivo Nacional de Taiwán registra que toda la ingeniería contó con la mano de obra de más de 7.500 personas y duró ocho años. Una vez completada la presa principal, la ingeniería de captación y almacenamiento de agua del reservorio incluía el túnel de conducción de agua, el vertedero, la central eléctrica, la presa posterior (Houche Yan) y el Gran Canal de Shimen. El área del valle del reservorio era de aproximadamente 8,15 kilómetros cuadrados, con una longitud de aproximadamente 16,55 kilómetros; la capacidad total de almacenamiento era de 316 millones de metros cúbicos, y la capacidad efectiva de almacenamiento era de 251 millones de metros cúbicos.¹

El otro mapa de la ingeniería: zonas inundadas y lugares de reasentamiento

Los planos de ingeniería del reservorio muestran el cuerpo de la presa, los túneles, el vertedero y la central eléctrica, pero no siempre dibujan con la misma claridad a las personas que vivían originalmente en el valle. Tras organizar los archivos de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen, el Academia Sinica señala que la ingeniería requirió la expropiación de más de mil hectáreas de tierra; tras el llenado del reservorio, se inundarían más de 600 hectáreas de tierra y viviendas, y más de 400 hogares, con más de 2.000 migrantes del reservorio, necesitarían buscar nuevos lugares de reasentamiento.³

Estos números no deben considerarse solo como apéndices de ingeniería. Representan que una familia podría perder sus campos, la casa ancestral, los vecinos y las rutas familiares. El reasentamiento de los migrantes del reservorio tampoco terminaba con una sola mudanza. Los informes de investigación mencionan que algunas personas fueron obligadas a mudarse varias veces y debían reabrir tierras en los desiertos costeros y los ríos. Los lugares originalmente planificados como zonas de reasentamiento también podían ya estar siendo cultivados por otros, lo que generaba nuevos conflictos de tierra entre los migrantes y los colonizadores originales.^{3 6}

En 1959, ocurrió un conflicto en el lugar de reasentamiento de Shulinzi, en el condado de Guanyin, Taoyuan. Los informes del Academia Sinica registran que el técnico Zhao (趙技正) y la familia Wu (吳家父子) tuvieron una disputa por problemas de tierra; la oficina fue destruida y el evento se resolvió bajo la mediación del puesto de policía. Las tierras cultivadas originalmente por la familia Wu fueron planificadas como zona de reasentamiento de migrantes; la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen (Shijianhui) abogó inicialmente por el manejo legal, pero debido a la complejidad del alquiler de tierras por parte del gobierno del condado y las situaciones existentes de cultivo ilegal, se revisaron los principios de reasentamiento y finalmente se devolvió la tierra a la familia Wu.³

Este pequeño evento hace que el "migrante" del Reservorio Shimen deje de ser solo alguien movido por el Estado. Las políticas de reasentamiento involucraban al menos simultáneamente a los migrantes del reservorio, los agricultores de las tierras cultivadas originalmente, el gobierno local, los tribunales y la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen. La ingeniería hidráulica renombró una tierra como "zona de reasentamiento", pero la vida existente en la tierra no desaparecía automáticamente solo porque el documento oficial cambiara de nombre.

📝 Nota del curador: Este artículo aborda el reasentamiento de los migrantes desde una escala de historia local, sin expandir el único evento de Shulinzi a la experiencia común de todos los residentes de las zonas inundadas. Lo que realmente debe observarse es cómo el lenguaje del plan se encuentra con los cultivadores existentes, y cómo la compensación, la tierra y las viviendas se redefinen en los procedimientos administrativos.

Los dormitorios estadounidenses de Shifen y la vida de los ingenieros

El sitio de construcción del Reservorio Shimen no era solo el cuerpo de la presa y la maquinaria. Al organizar los archivos, el equipo de investigación del Academia Sinica descubrió que el personal de ingeniería y sus familias formaron un asentamiento de vida en la región de Shifen, Longtan, Taoyuan. Los dormitorios de los consultores extranjeros incluían piscina, campo de deportes y green de golf, además de comedor, clínica, jardín de infantes y tienda de bienestar. Los empleados ordinarios y los consultores extranjeros vivían en diferentes áreas; el plano del área de oficinas total mostraba que en ese momento había aproximadamente 300 hogares.³

Estas instalaciones constituían las condiciones de vida para el funcionamiento a largo plazo de la ingeniería transnacional. Los consultores extranjeros debían trabajar en Taiwán, y los ingenieros y personal administrativo taiwaneses también debían vivir cerca del sitio de construcción. Los archivos de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen (Shijianhui) dejan registros de clubes de filatelia, bridge, ajedrez chino, fotografía, bádminton, voleibol y tenis. La modernidad de la ingeniería no reside solo en la altura de la presa y la capacidad de almacenamiento, sino también en cómo un grupo de personas se organizaba como una comunidad de trabajo y vida.³

Los archivos también dejan rastros de la evaluación mutua entre ingenieros taiwaneses y estadounidenses. En el informe de estado contractual del personal de la compañía Moch (莫克), los ingenieros taiwaneses de alto nivel dejaron comentarios sobre el trabajo de los ingenieros estadounidenses; algunos eran descritos como "entusiastas y responsables en el trabajo", otros criticados por "no ser buenos para la capacitación y el mando", y algunos sugeridos para ser repatriados debido a su temperamento brusco. Estas palabras convierten la "transferencia de tecnología de la ayuda estadounidense" de una historia de ayuda unidireccional en una relación de trabajo que requiere negociación, juicio y adaptación.³

Autor de la imagen: Ken Marshall. Fuente: Página de archivos de Wikimedia Commons. Licencia: CC BY 2.0. Este artículo incrusta directamente la URL original de Wikimedia Commons, sin descargar la imagen ni modificar el contenido visual.

Una disputa sobre la altura de la presa, haciendo que los archivos recuperaran la voz

Entre mayo de 2020 y diciembre de 2021, el equipo del Instituto de Historia de Taiwán del Academia Sinica se estableció durante 19 meses en la Oficina de Gestión de Agua del Norte (Beishuiju) para organizar más de 7.000 documentos y cientos de miles de páginas de archivos de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen. Las imágenes digitales publicadas en 2023 incluían 1.700 documentos, aproximadamente 140.000 páginas. Estos números son importantes, pero lo más importante es que los archivos hicieron visibles nuevamente las dudas y disputas internas de la ingeniería.^{3 4}

El 29 de noviembre de 1954, Liu Yong-mao (劉永楙), representante de la Oficina de Construcción de la Provincia de Taiwán, participó en la reunión de diseño del Reservorio Shimen. Los actas oficiales de la reunión registraban calmamente que la altura de la presa de 250 metros fue aprobada. Sin embargo, el diario de Liu Yong-mao dejaba otro escenario: "Hoy fui nuevamente a la reunión en Shimen; se decidió que la altura de la presa fuera de 250 metros. La disputa fue intensa, y solo se decidió este número a las tres de la tarde".³

La misma decisión, en las actas de la reunión, era la finalización del sistema; en el diario, era una disputa que duró hasta las tres de la tarde. Ambos son verdaderos, pero cada uno preserva una historia diferente. Solo al poner juntos documentos oficiales, diarios, fotografías, planos y cartas privadas se puede ver cómo un reservorio está compuesto por la superposición de muchas decisiones profesionales, relaciones de poder y emociones personales.

La investigación de Airiti señala que los archivos de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen se concentran principalmente entre 1954 y 1966, siendo uno de los pocos archivos de construcción hidráulica nacional importante preservados relativamente completos en la posguerra. El trabajo de organización reconstruye las series y el contexto de los archivos según el principio de procedencia, permitiendo a los investigadores no solo ver fotografías, sino también saber qué agencia generó originalmente el documento, cómo fue preservado y cuál es su posición en todo el flujo de ingeniería.⁴

Después de la finalización del reservorio, los problemas no se completaron junto con la obra

Tras su finalización en 1964, el Reservorio Shimen proporcionó riego, energía eléctrica, control de inundaciones y agua potable. El Archivo Nacional de Taiwán lo llama el primer reservorio multifuncional de Taiwán, mientras que el Departamento de Recursos Hídricos registra que fue en su momento el reservorio más grande de Extremo Oriente. Estos logros explican por qué el reservatorio es tan importante en la historia del desarrollo nacional de la posguerra.^{1 2}

Pero la multifuncionalidad también significa que múltiples demandas deben ser asumidas simultáneamente por el mismo reservorio. La agricultura necesita riego, las ciudades necesitan agua potable, la industria necesita un suministro estable, el sistema eléctrico necesita generación de energía, la cuenca de Taipei necesita reducir el riesgo de inundaciones, y el turismo convierte el reservorio en un paisaje público. Cada vez que el agua es insuficiente o la sedimentación aumenta, estas demandas compiten entre sí. El reservorio redistribuye el agua limitada entre diferentes tiempos y regiones, pero no puede eliminar la condición de precipitación irregular y cantidad limitada de agua.

La investigación del Academia Sinica también recuerda que el reservorio fue visto como una panacea para resolver la escasez de recursos hídricos y las inundaciones, pero con el surgimiento del movimiento ambiental, el halo de la ingeniería se desvaneció gradualmente. La forma más adecuada de explicar la historia es volver a las condiciones de la época, preguntando por qué la gente creía que construir una presa podía resolver el problema, y también preguntando qué tierras y voces de las personas no fueron incluidas en la narrativa temprana de la ingeniería.³

El reservorio sigue operando hoy, y los archivos nos devuelven a la época en la que aún no estaba completo. Esta línea de tiempo comienza con la concepción no adoptada de 1902, pasa por el Gran Canal de Taoyuan de 1928, la disputa sobre la altura de la presa de 1954, el contrato de ayuda estadounidense de 1958, el conflicto del lugar de reasentamiento de 1959, y finalmente llega a la ceremonia de finalización de 1964. Ingenieros, migrantes, colonizadores originales y familias dejaron diferentes direcciones en este mapa.

El sistema de ingeniería del Reservorio Shimen también dejó una muestra de la gobernanza nacional de la posguerra. La Comisión de Diseño integró primero diferentes agencias; la Comisión de Preparación de la Construcción manejó los fondos y la preparación administrativa; tras la toma de control de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen (Shijianhui), se entró en la construcción a largo plazo. Una vez completada la ingeniería, la Comisión de Gestión asumió el control según los criterios de uso multifuncional. Estos cambios organizacionales indican que el reservorio era simultáneamente un experimento administrativo. La agricultura, la energía, el suministro de agua urbano, el riesgo de inundaciones y la tierra local fueron colocados en la misma estructura de decisión, concentrando los problemas hidráulicos dispersos en el manejo central y de las agencias profesionales.^{1 2}

Este sistema mejoró la eficiencia de la coordinación de la ingeniería, pero también hizo más difícil para los residentes locales participar directamente en las decisiones. Cuando el gobierno marcaba las zonas inundadas, las zonas de reasentamiento y las tierras de ingeniería en el plan, los residentes debían luchar por la tierra y la compensación a través de peticiones, litigios o relaciones administrativas locales. El valor dejado por los archivos del Reservorio Shimen radica en que estos procedimientos ya no son solo las cuatro palabras "completado con éxito". Las fechas, mapas, peticiones y idas y venidas judiciales en los documentos permiten ver cómo un proyecto nacional entró en las familias, los campos y las relaciones vecinales.^{3 6}

Por esta razón, el Reservorio Shimen merece ser leído junto con el paisaje cultural y la historia de los archivos. El reservorio cambió la relación original de estanques y canales de la meseta de Taoyuan; los nuevos canales, carreteras, asentamientos y lugares de reasentamiento formaron otra geografía de vida. Si las investigaciones posteriores solo miden el cuerpo de la presa, la capacidad de almacenamiento o los beneficios de suministro de agua, se perderán cómo los residentes reorganizaron el cultivo, el transporte y las visitas familiares. Los archivos no solo proporcionan una evaluación de ingeniería. Permiten que los cambios de diferentes escalas se contrasten: el progreso de construcción del cuerpo de la presa, el flujo de decisiones de las agencias, los límites de las tierras agrícolas, las peticiones de los residentes, y cómo un asentamiento reestableció la vida después de la mudanza.^{4 7}

📝 Nota del curador: El Reservorio Shimen deja un conjunto de problemas que aún distribuyen agua, tierra y memoria; la respuesta de ingeniería es solo una capa.

Autor de la imagen: pang yu liu. Fuente: Página de archivos de Wikimedia Commons. Licencia: CC BY-SA 2.0. Este artículo incrusta directamente la URL original de Wikimedia Commons, sin descargar la imagen ni modificar el contenido visual.

El Reservorio Shimen pertenece por tanto simultáneamente a la historia hidráulica, la historia local y la historia de los archivos. El lector puede ver la capacidad del Estado desde la gran presa, pero también puede ver a las personas más allá de los límites de la ingeniería desde los lugares de reasentamiento y las peticiones. Solo al poner estas dos perspectivas juntas se evitará que los beneficios del suministro de agua cubran el costo de la mudanza, y que el costo cubra los problemas de escasez de agua e inundaciones que las personas enfrentaban realmente en ese momento.

Referencias

• Sostenibilidad del agua: La construcción del multifuncional Reservorio Shimen: Artículo histórico del Archivo del Comité de Desarrollo Económico y Social.
• Período de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen: Historia de la construcción de la Subdirección de Recursos Hídricos del Norte del Departamento de Recursos Hídricos.
• Archivos desbloqueados de medio siglo atrás: Viendo un Reservorio Shimen diferente desde múltiples perspectivas: Tema especial de "Yan Zhi You Wu" del Academia Sinica.
• Organización de archivos y rastreo de la cultura del agua: La memoria histórica de la ingeniería de construcción del Reservorio Shimen: Wang Lijiao, Li Yiling, Archivos Semestral.
• Ayuda estadounidense y la construcción del Reservorio Shimen: Centrada en fondos y tecnología (1956-1964): Investigación sobre ayuda estadounidense y transferencia de tecnología.
• Estudio sobre el cambio del paisaje cultural causado por la construcción hidráulica: Tomando el condado de Taoyuan como ejemplo durante un siglo: Investigación de hidráulica y paisaje cultural de Taoyuan.
• Planificación y práctica de la relocalización de los residentes de las zonas inundadas del Reservorio Shimen: Investigación del Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Chengchi.
• Desaparecido: El grupo de dormitorios estadounidenses y los migrantes: El Academia Sinica desbloquea los archivos históricos del Reservorio Shimen: Informe del Centro de Información Ambiental.

Lecturas adicionales

• Archivos de la Comisión de Construcción del Reservorio Shimen: Sistema de Recursos de Archivos de Historia de Taiwán del Instituto de Historia de Taiwán del Academia Sinica.
• Red de Educación Ambiental del Reservorio Shimen: Amplía la comprensión de la historia de los recursos hídricos de la meseta de Taoyuan desde la perspectiva de la cultura del agua y la educación ambiental.
• Personas y eventos en los archivos históricos del Reservorio Shimen: Introducción al libro publicado conjuntamente por la Subdirección de Recursos Hídricos del Norte del Departamento de Recursos Hídricos y el Academia Sinica.