30 सेकंड अवलोकन: हुआंग शेंगकाई (黃聖凱) 16 साल की उम्र में स्कूल छोड़कर खाद्य उद्योग में आए, 24 साल की उम्र में बचत और क्रेडिट से योंगहे में पहला कैन डाओ (錵鑶) जापानी रेस्तरां खोला। बाद में, लगभग 100 सेकंड के भाप में पके अंडे के ट्यूटोरियल वीडियो ने उन्हें रेस्तरां मालिक से कुकिंग इन्फ्लुएंसर बना दिया, और फिर घरेलू कुकिंग वीडियो, रेस्तरां, फ्रोजन फूड और ई-कॉमर्स को एक ही ब्रांड से जोड़ दिया। वास्तव में याद रखने योग्य बात "छोटे रसोइए से चेयरमैन बनने" का प्रेरणादायक शीर्षक नहीं है, बल्कि यह कि जब रसोई का हुनर उत्पाद के रूप में बढ़ाया जाता है, तो विश्वास भी साथ-साथ बढ़ता है।1 2 3

तस्वीर: शुआन शिशेंग (玄史生), 〈Open Kitchen of Swatow Restaurant in Songshan District, Taipei 20180427〉, CC0। मूल विवरण पृष्ठ: Wikimedia Commons। तस्वीर ताइवानी रेस्तरां के ओपन किचन का दृश्य है, शेंगकाई शि या कैन डाओ स्टोरफ्रंट नहीं।
पहले प्लेटें उठाना सीखा, फिर लोगों का विश्वास जीतना सीखा
शेंगकाई शि की कहानी इंटरनेट से शुरू नहीं हुई। वीकली किंग (周刊王) के इंटरव्यू के अनुसार, वह सोंगशान इंडस्ट्रियल एंड एग्रीकल्चरल वोकेशनल हाई स्कूल (松山工農) में पढ़ते थे लेकिन पढ़ाई पसंद नहीं थी, 16 साल की उम्र में स्कूल छोड़कर चीनी बैंक्वेट हॉल में प्लेटें उठाने लगे। व्यस्त समय में वह एक दिन में 16 घंटे तक काम करते थे, पहले समय देकर अनुभव कमाया, फिर शेफ के साथ जापानी व्यंजन बनाने लगे। यह अनुभव केवल "कष्ट सहने" की पृष्ठभूमि नहीं है, बल्कि यह भी बताता है कि बाद में कुकिंग कंटेंट बनाते समय वह केवल कैमरे के सामने व्यंजन प्रदर्शित नहीं कर रहे थे, बल्कि खाद्य सेवा के वास्तविक 현장 से सामग्री, प्रक्रिया, सर्विस और ग्राहकों की अपेक्षाओं को समझते थे।2
24 साल की उम्र में, उन्होंने बचत और क्रेडिट से लगभग 2 मिलियन न्यू ताइवान डॉलर जुटाकर न्यू ताइपे सिटी के योंगहे जिले में पहला कैन डाओ (錵鑶) खोला। रिपोर्ट के अनुसार, स्टोर में केवल 16 सीटें थीं, शुरुआत में मासिक राजस्व लगभग 400,000 था, लाभ लगभग 10%। व्यंजन शैली तय करने के लिए उन्होंने आसपास के समुदाय की आबादी का अवलोकन किया, आसपास की दुकानों की तरह पारंपरिक ताइवानी-शैली जापानी व्यंजन कॉपी करने के बजाय अधिक रचनात्मक नो-मेनू निगिरी सुशी चुना।2
इस उद्यमिता इतिहास में एक आसानी से नजरअंदाज होने वाला विवरण है: शेंगकाई शि पहले फॉलोअर्स पाकर दुकान नहीं खोली, बल्कि पहले वास्तविक खाद्य सेवा में लागत, ग्राहक समूह और उत्पाद की समझ जमा की। बाद में वीडियो से ट्रैफिक आया, ट्रैफिक शून्य से शुरू नहीं हुआ, बल्कि एक पहले से मौजूद खाद्य ब्रांड पर जुड़ा।1 2
📝 क्यूरेटर नोट: "प्लेट उठाने वाला छोटा भाई बना 400 मिलियन वार्षिक राजस्व वाला चेयरमैन" एक अच्छा न्यूज शीर्षक है, लेकिन पूर्ण व्यक्तित्व समझ नहीं। सफलता को कष्ट सहने पर माने से अधिक व्यावहारिक क्षमताएं छिप जाती हैं: ग्राहक समूह पहचानना, उत्पाद टेस्ट करना, प्रक्रिया नियंत्रित करना, और जानना कि कब रेस्तरां अनुभव को घरेलू रसोई के लिए अनुवाद करना है।
एक भाप में पके अंडे का वीडियो, जिसने देखने का तरीका बदला
शेंगकाई शि ने वीडियो बनाना शुरू किया, कारण कोई परिपक्व मीडिया योजना नहीं थी। दोस्त ने पूछा कि जब तुम खाना बनाना जानते हो, तो केवल जापानी व्यंजन क्यों बनाते हो, इसने उन्हें रेस्तरां के अंदर के पेशेवर ज्ञान को सामान्य परिवार के लिए समझने योग्य प्रदर्शन में बदलने के लिए प्रेरित किया। वर्ल्ड फूड ट्रेंड्स (世界餐飲趨勢) के इंटरव्यू के अनुसार, उन्होंने जानबूझकर घर में आम बर्तन और आंच का उपयोग किया, प्रक्रिया को सरल बनाया, ताकि दर्शकों को वास्तव में घर पर दोहराने का मौका मिले।1
वास्तव में चैनल को बड़े पैमाने पर देखे जाने का कारण बना लगभग 100 सेकंड का "तुम्हारे बदसूरत भाप में पके अंडे को बदल दो"। वीकली किंग (周刊王) और मिरर मीडिया (鏡週刊) दोनों की रिपोर्ट इस वीडियो को टर्निंग पॉइंट मानती हैं। वीडियो वायरल होने के बाद, शेंगकाई शि ने फॉलोअर्स के कमेंट से पाया कि पेशेवर शेफ जिन बुनियादी तकनीकों को स्वाभाविक मानते हैं, वे कई परिवारों के लिए जरूरी नहीं कि परिचित हों, इसलिए उन्होंने आगे "कैन डाओ होम कुकिंग लिटिल क्लासरूम" (錵鑶居家料理小教室) लॉन्च किया।2 3

_तस्वीर: चेंग-एन चेंग (Cheng-en Cheng), 〈台鐵便當 (6560220121)〉, CC BY-SA 2.0। मूल विवरण पृष्ठ: Wikimedia Commons। तस्वीर ताइवान की दैनिक खाद्य संस्कृति और बेंटो संस्कृति दिखाती है, शेंगकाई शि द्वारा फिल्माया या बेचा गया उत्पाद नहीं।_
इस चैनल का रूप एक घरेलू रसोई के लघु संस्करण के बहुत करीब है। सामग्री बाजार या कन्वीनियंस स्टोर से मिल सकती है, बर्तन रेस्तरां ग्रेड के होने जरूरी नहीं, वीडियो समय आमतौर पर लंबा नहीं होता, प्रदर्शन यह ढोंग नहीं करता कि दर्शकों के पास पेशेवर उपकरण हैं। कुकिंग कंटेंट का मूल्य इस तरह "देखकर लगता है प्रभावशाली" से "देखकर हिम्मत आती है खुद बनाने की" पर चला गया।1 2
शेंगकाई शि ने प्रामाणिकता को पहचान भी बनाया। उन्होंने इंटरव्यू में कहा कि भूनते समय चावल के दाने उछलना, प्लेटिंग करते समय चीजें गिरना, ये सब सामान्य घरेलू रसोई में हो सकने वाली बातें हैं, चित्र को परफेक्ट बनाने के लिए सब डिलीट करने की जरूरत नहीं। यह चुनाव उन्हें केवल तैयार व्यंजन दिखाने वाले शेफ जैसा नहीं, बल्कि रेस्तरां की तकनीक को घरेलू हालात में वापस लाने वाले व्यक्ति जैसा बनाता है।1
| मोड़ | कंटेंट रूप | ब्रांड पर छोड़ा प्रभाव |
|---|---|---|
| खाद्य सेवा में प्रवेश | चीनी बैंक्वेट हॉल और जापानी व्यंजन 현장 काम | प्रक्रिया, ग्राहक समूह और संचालन अनुभव जमा किया2 |
| 2010 के आसपास | योंगहे में कैन डाओ (錵鑶) जापानी रेस्तरां खोला | पहला भौतिक ब्रांड और ग्राहक संबंध स्थापित किया2 |
| 2016 के आसपास | भाप में पके अंडे आदि शॉर्ट वीडियो सोशल मीडिया पर फैले | रेस्तरां शेफ से शेयर करने योग्य कंटेंट व्यक्तित्व बने2 3 |
| चैनल विस्तार | घरेलू बर्तन, दैनिक सामग्री और छोटे चरणों का ट्यूटोरियल | दर्शकों को देखने से वास्तविक संचालन की ओर मोड़ा1 |
| उत्पादन | फ्रोजन फूड, शेल्फ-स्टेबल मसाले और बर्तन | रेस्तरां अनुभव को ई-कॉमर्स और रिटेल चैनल तक बढ़ाया2 4 |
| नववर्ष भोज विवाद | गुणवत्ता, प्रचार और OEM जिम्मेदारी की सार्वजनिक जांच | ट्रैफिक के उत्पाद बनने के बाद विश्वास की कीमत दिखाई5 6 4 |
कुकिंग वीडियो से फूड ब्रांड तक
जब "कैन डाओ होम कुकिंग लिटिल क्लासरूम" (錵鑶居家料理小教室) ने बड़ी संख्या में फॉलोअर्स जमा किए, शेंगकाई शि ने इसे केवल विज्ञापन बोर्ड नहीं माना, बल्कि कंटेंट में दिखने वाली कुकिंग तकनीक को उत्पादों में विस्तारित किया। वीकली किंग (周刊王) की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने फ्रोजन और शेल्फ-स्टेबल फूड, बर्तन और ई-कॉमर्स चैनल को बिजनेस लेआउट में शामिल किया, और कभी हांगकांग-मकाऊ बाजार में फूड पुश करने की योजना भी बनाई।2
वर्ल्ड फूड ट्रेंड्स (世界餐飲趨勢) का इंटरव्यू इस ट्रांसफॉर्मेशन को और स्पष्ट करता है: रेस्तरां सीटों, स्थान और ऑन-साइट मैनपावर तक सीमित होता है, फूड ब्रांड फ्रोजन, शेल्फ-स्टेबल, रिटेल और डिलीवरी के जरिए मूल रूप से केवल दुकान में होने वाले कुकिंग अनुभव को उपभोक्ता के घर तक पहुंचा सकता है। यह "एक टेबल खाना बनाने" से "एक दोहराए जा सकने वाले उत्पाद को डिजाइन करने" का बदलाव है।1
तस्वीर: शी यामिन (施雅敏), 〈新埔國中烹飪教室〉, CC BY-SA 3.0। मूल विवरण पृष्ठ: Wikimedia Commons। तस्वीर कुकिंग टीचिंग स्पेस का दृश्य है, कैन डाओ की फैक्ट्री या शेंगकाई शि का फिल्मिंग सेट नहीं।
यहीं कुकिंग इन्फ्लुएंसर और सामान्य खाद्य सेलिब्रिटी का अंतर है। सेलिब्रिटी शेफ का प्रभाव रेस्तरां बुकिंग और मीडिया एक्सपोजर तक रुक सकता है, कुकिंग इन्फ्लुएंसर प्रदर्शन, कमेंट, उत्पाद और डिलीवरी को एक उपभोग पथ में जोड़ सकता है। दर्शक पहले एक व्यंजन सीखते हैं, फिर एक बर्तन या मील किट खरीदते हैं, अंत में "शेंगकाई शि ने कहा यह व्यंजन ठीक है" को गुणवत्ता की प्रारंभिक गारंटी मानते हैं। कंटेंट इस तरह केवल कंटेंट नहीं रहता, बल्कि उत्पाद विश्वास का फ्रंट डोर बन जाता है।1 2
📝 क्यूरेटर नोट: ट्रैफिक उत्पाद गुणवत्ता का सबूत नहीं। यह नए उत्पाद को तेजी से दिखा सकता है, लेकिन रेसिपी, लेबलिंग, स्टोरेज, लॉजिस्टिक्स और क्वालिटी कंट्रोल का विकल्प नहीं बन सकता। कुकिंग वीडियो अपेक्षा बनाता है, फूड ब्रांड को वास्तविक वस्तु से अपेक्षा पूरी करनी होती है।
नववर्ष भोज घटना: जब वीडियो प्रदर्शन मिला डिलीवर हुए मील बॉक्स से
2020 की नववर्ष भोज (年菜) घटना शेंगकाई शि को समझने की सबसे महत्वपूर्ण सामग्री है, क्योंकि इसने कंटेंट ब्रांड और फूड जिम्मेदारी के बीच के अंतर को ठोस रूप से दिखाया। मिरर मीडिया (鏡週刊) की रिपोर्ट के अनुसार, उपभोक्ताओं ने बताया कि डिलीवर हुए नववर्ष भोज में प्रचार और वीडियो प्रदर्शन से अंतर था, कुछ ने रिफंड मांगा। कैन डाओ (錵鑶) ने बाद में माफी मांगी, शेंगकाई शि ने OEM फैक्ट्री पर मुकदमा कर मुआवजा मांगा।5
मिरर मीडिया (鏡週刊) की एक अन्य रिपोर्ट में दर्ज है, कैन डाओ (錵鑶) ने दावा किया कि उपभोक्ता रिफंड राशि 10 मिलियन से अधिक थी, OEM फैक्ट्री ने तर्क दिया कि नववर्ष भोज की रेसिपी और लागत को सहयोग सामग्री द्वारा संयुक्त रूप से समझा जाना चाहिए, और उल्टे प्रचार पैकेजिंग पर उपभोक्ता अपेक्षा पैदा करने का आरोप लगाया। अदालत के फैसले को रिपोर्ट किया गया कि आंशिक नववर्ष भोज दोष के लिए फैक्ट्री जिम्मेदार थी, अंत में फैक्ट्री ने कैन डाओ (錵鑶) को 660,000 उपभोक्ता रिफंड का भुगतान किया। यहां अलग-अलग स्तरों को अलग करना होगा: उपभोक्ता शिकायत, मुकदमे में दोनों पक्षों के दावे, और अदालत का फैसला जो जिम्मेदारी की सीमा की पुष्टि कर सके, एक ही चीज नहीं हैं।6
ईटीटुडे (東森新聞) में प्रकाशित प्रतिक्रिया में, शेंगकाई शि ने फिर से उस साल के नववर्ष भोज की चूक के लिए माफी मांगी, यह भी कहा कि फैसले में सूचीबद्ध आंशिक लागत पूरी उत्पादन लागत नहीं है, मामला अभी भी वकील के माध्यम से हैंडल किया जाएगा। NOWnews ने नववर्ष भोज जज और सप्लायर्स का इंटरव्यू लिया, व्यंजन, मात्रा, लॉजिस्टिक्स, फ्रोजन वेयरहाउसिंग और मार्केटिंग लागत पर चर्चा की, बताया कि कीमत उचित है या नहीं यह एक लागत आंकड़े से तय नहीं किया जा सकता।4 7
इस घटना में सबसे ज्यादा रखने योग्य बात "इन्फ्लुएंसर ने बेचा अत्यधिक लाभ वाला नववर्ष भोज" यह सबसे आसानी से शेयर होने वाला लेबल नहीं है, बल्कि यह कि ब्रांड जिम्मेदारी कई व्यावहारिक सवालों में टूटी: प्रचार में व्यंजन क्या डिलीवर हुए उत्पाद से मेल खाते हैं, OEM और ब्रांड पक्ष कैसे स्वीकार करते हैं, उपभोक्ता कैसे रिफंड पाते हैं, लॉजिस्टिक्स और स्टोरेज की निगरानी कौन करता है, और क्या क्रिएटर का चेहरा और आवाज उपभोक्ता को सामान्य उत्पाद से अधिक विश्वास दिलाते हैं।5 6 4 7
कुकिंग इन्फ्लुएंसर की प्रामाणिकता, केवल एक कैमरा स्टाइल नहीं
शेंगकाई शि का कंटेंट ओवर-डिकोरेशन न करने पर जोर देता है, यह "प्रामाणिकता" कुकिंग टीचिंग में बहुत उपयोगी है। यह दर्शकों को घरेलू रसोई की सीमाएं देखने देता है, और शुरुआती लोगों के विफलता के डर को कम करता है। लेकिन जब वही व्यक्ति फ्रोजन फूड बेचना शुरू करता है, प्रामाणिकता केवल वीडियो में चावल के दाने और स्पैटुला की आवाज तक नहीं रह सकती, बल्कि उत्पाद के स्पेसिफिकेशन, स्टोरेज और आफ्टर-सेल्स प्रक्रिया में प्रवेश करनी चाहिए।
यह कुकिंग कंटेंट का सबसे आसानी से नजरअंदाज होने वाला मोड़ है। दर्शक एक ट्यूटोरियल वीडियो में गलती स्वीकार कर सकते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि पेड उत्पाद में गुणवत्ता समस्या स्वीकार कर सकें। पूर्व देखने में अंतरंगता है, बाद वाला लेनदेन में जिम्मेदारी। पूर्व लोगों को लगता है क्रिएटर अपने जैसा है, बाद वाला ब्रांड से मांग करता है कि वह साबित करे कि वह सामान्य परिवार से अधिक खाद्य नियंत्रण में सक्षम है।1 5 6
मिरर मीडिया (鏡週刊) की रिपोर्ट में यह भी बताया गया कि नववर्ष भोज विवाद के बाद, शेंगकाई शि ने फ्रोजन और शेल्फ-स्टेबल फूड, बर्तन और फूड ब्रांड लॉन्च करना जारी रखा। इसका मतलब यह नहीं कि विवाद नहीं हुआ, न ही कि ब्रांड ने सभी की माफी पा ली। यह केवल बताता है, इन्फ्लुएंसर ब्रांड की रिकवरी एक माफी से खत्म नहीं होती, बल्कि अगले उत्पाद, अगली व्याख्या और अगले उपभोक्ता अनुभव में लगातार जांची जानी चाहिए।3
📝 क्यूरेटर नोट: शेंगकाई शि का केस केवल सफलता या विफलता के रूप में लिखने लायक नहीं। अधिक देखने योग्य यह है कि वही "जमीन से जुड़ी" भाषा एक तरफ विश्वास कैसे बनाती है, दूसरी तरफ ब्रांड के अपेक्षित, सवाल किए जाने और जिम्मेदार ठहराए जाने के स्तर को कैसे बढ़ाती है।
उसने रसोई को मीडिया बनाया, और मीडिया को वापस डाइनिंग टेबल लाया
ताइवानी इन्फ्लुएंसर इतिहास में शेंगकाई शि की स्थिति केवल फॉलोअर संख्या या खाद्य व्यवसाय के पैमाने के कारण नहीं। उन्होंने एक बहुत ठोस रूपांतरण दिखाया: रेस्तरां का पेशेवर ज्ञान, शॉर्ट वीडियो के माध्यम से अनुवाद के बाद, घरेलू रसोई में प्रवेश कर सकता है, फिर उत्पादन के माध्यम से उपभोक्ता की डाइनिंग टेबल पर वापस आ सकता है।
यह पथ स्वाभाविक लगता है, वास्तव में हर कदम जिम्मेदारी बदलता है। रेस्तरां शेफ मुख्य रूप से स्टोर आए ग्राहकों का सामना करता है, कुकिंग टीचिंग क्रिएटर दर्शकों का सामना करता है, फूड ब्रांड तो भुगतान करने, स्टोर करने, डिलीवर करने और रिटर्न करने वाले उपभोक्ताओं का सामना करता है। शेंगकाई शि रसोई से प्लेटफॉर्म पर गए, फिर प्लेटफॉर्म से फूड ब्रांड की ओर, यानी खुद को तीन अलग-अलग मूल्यांकन प्रणालियों में डाल दिया।1 2 6
इसलिए, शेंगकाई शि को लिखना केवल "बहुत खाना जानता है" या "बहुत बेचना जानता है" लिखना नहीं। उनकी वास्तव में दिलचस्प जगह यह है कि उन्होंने खाद्य उद्योग का हुनर, सोशल वीडियो की अंतरंगता और फूड उत्पाद के स्केलिंग को एक ही टेबल पर रख दिया। वह टेबल बहुत जीवंत हो सकती है, लेकिन गुणवत्ता में समस्या आने पर अचानक बहुत शांत भी हो सकती है। ब्रांड जितना सफल, उतना ही केवल क्रिएटर के व्यक्तिगत आकर्षण पर निर्भर नहीं रह सकता, बल्कि दर्शकों को दिखाना होगा कि उत्पाद कैसे बनाया, स्वीकार किया और सुधारा जाता है।
निष्कर्ष: एक भाप में पके अंडे के वीडियो के बाद, अभी भी एक पूरी जिम्मेदारी श्रृंखला है
शेंगकाई शि की कहानी एक भाप में पके अंडे के वीडियो से शुरू होती है, लेकिन "एक रात में वायरल" पर नहीं रुकनी चाहिए। उन्होंने पहले खाद्य सेवा 현장에서 हुनर जमा किया, फिर घरेलू कुकिंग वीडियो से प्रवेश सीमा कम की, फिर देखने को रेस्तरां, फूड और ई-कॉमर्स ब्रांड में बदला। यह एक बहुत ताइवानी विशेषता वाला इन्फ्लुएंसर पथ है, क्योंकि यह पड़ोस की खाद्य सेवा, घरेलू रसोई, सोशल प्लेटफॉर्म और वार्षिक त्योहार उपभोग को एक ही व्यावसायिक चक्र में रखता है।
लेकिन जब कंटेंट उत्पाद बन जाता है, क्रिएटर की आवाज केवल सिफारिश नहीं रहती। यह उपभोक्ताओं की मात्रा, गुणवत्ता और उचित कीमत की कल्पना में भाग लेती है। नववर्ष भोज घटना याद दिलाती है, इन्फ्लुएंसर ब्रांड के लिए सबसे कठिन एक्सपोजर नहीं, बल्कि वादे और वास्तविक वस्तु के बीच की दूरी बनाए रखना है। शेंगकाई शि रिकॉर्ड किए जाने योग्य हैं, इसलिए नहीं कि वे एक ऐसा अमीर बनने का टेम्पलेट देते हैं जिसे हर कोई कॉपी कर सके, बल्कि इसलिए कि उनका केस सवाल बहुत स्पष्ट रूप से पूछता है: जब दर्शक एक व्यक्ति के हुनर पर विश्वास करते हैं, ब्रांड को किस चीज से साबित करना होगा कि यह विश्वास बर्बाद नहीं हुआ?5 6 4
आगे पढ़ें
- 【इन्फ्लुएंसर ने बेचा खराब नववर्ष भोज】 प्रसिद्ध कैन डाओ (錵鑶) नववर्ष भोज में गड़बड़ी, OEM फैक्ट्री पर मुकदमा, पांच व्यंजन दो सूप का आश्चर्यजनक लाभ अप्रत्याशित रूप से उजागर — घटना का कारण, उत्पाद अंतर और मुकदमा पृष्ठभूमि।
- 【इन्फ्लुएंसर ने बेचा खराब नववर्ष भोज1】 बड़े कीड़े, प्लास्टिक के टुकड़े सब व्यंजन में, उपभोक्ता क्रोधित होकर नकारात्मक समीक्षा, शेंगकाई शि रिफंड 10 मिलियन से अधिक — उपभोक्ता प्रतिक्रिया, रिफंड मांग और अदालत फैसला रिपोर्ट।
- शेंगकाई शि ने बेचा "अत्यधिक लाभ वाला नववर्ष भोज"? वास्तव में लाभ है या नहीं, विशेषज्ञ अंदर की कहानी बताकर गणना करके दिखाते हैं — खाद्य लागत, लॉजिस्टिक्स और चैनल के दृष्टिकोण से कीमत विवाद का पूरक।
संदर्भ सामग्री
- शेंगकाई शि का विशेष साक्षात्कार, जापानी व्यंजन उद्यमिता से लाखों यूट्यूबर के ब्रांड ट्रांसफॉर्मेशन पथ तक — 《美食映象》 विशेष साक्षात्कार, खाद्य सेवा शुरुआत, वीडियो कंटेंट विधि और फूड ब्रांड ट्रांसफॉर्मेशन का पूरक।↩2345678910
- इन्फ्लुएंसर सेलिब्रिटी शेफ शेंगकाई शि, फ्रोजन फूड से मकाऊ कैसीनो पर हमला — 《周刊王》 व्यक्तित्व विशेष साक्षात्कार, अप्रेंटिस अनुभव, दुकान खोलना, भाप में पके अंडे का वीडियो और फूड बिजनेस लेआउट का पूरक।↩2345678910111213
- 【इन्फ्लुएंसर ने बेचा खराब नववर्ष भोज3】 एक भाप में पके अंडे के वीडियो से शुरू होकर लाखों इन्फ्लुएंसर बने, छोटा रसोइया हिलकर अरबों के समूह का चेयरमैन बना — 《鏡週刊》 रिपोर्ट चैनल शुरुआत, खाद्य सेवा और फूड ब्रांड विस्तार और घटना के बाद का हाल।↩234
- इन्फ्लुएंसर शेफ ने बेचा खराब नववर्ष भोज, छह व्यंजन एक सूप का आश्चर्यजनक अत्यधिक लाभ अप्रत्याशित रूप से उजागर — 東森新聞 रिपोर्ट नववर्ष भोज विवाद और शेंगकाई शि की सार्वजनिक प्रतिक्रिया।↩2345
- 【इन्फ्लुएंसर ने बेचा खराब नववर्ष भोज】 प्रसिद्ध कैन डाओ (錵鑶) नववर्ष भोज में गड़बड़ी, OEM फैक्ट्री पर मुकदमा, पांच व्यंजन दो सूप का आश्चर्यजनक लाभ अप्रत्याशित रूप से उजागर — 《鏡週刊》 रिपोर्ट उत्पाद प्रचार और उपभोक्ता द्वारा प्राप्त उत्पाद का अंतर, रिफंड और मुकदमा पृष्ठभूमि।↩2345
- 【इन्फ्लुएंसर ने बेचा खराब नववर्ष भोज1】 बड़े कीड़े, प्लास्टिक के टुकड़े सब व्यंजन में, उपभोक्ता क्रोधित होकर नकारात्मक समीक्षा, शेंगकाई शि रिफंड 10 मिलियन से अधिक — 《鏡週刊》 रिपोर्ट उपभोक्ता प्रतिक्रिया, दोनों पक्षों के मुकदमा दावे और यूनलिन डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के फैसले में दर्ज रिफंड जिम्मेदारी।↩23456
- शेंगकाई शि ने बेचा "अत्यधिक लाभ वाला नववर्ष भोज"? वास्तव में लाभ है या नहीं, विशेषज्ञ अंदर की कहानी बताकर गणना करके दिखाते हैं — NOWnews नववर्ष भोज जज और सप्लायर्स का इंटरव्यू, कीमत, मात्रा, फ्रोजन लॉजिस्टिक्स और चैनल लागत के विभिन्न दृष्टिकोण का पूरक।↩2