両庁院:権威の象徴から市民の芸術文化殿堂への転換の道
30秒概要: 1987年に落成した両庁院は、蒋中正記念建設の一部であり、国家戯劇院は廡殿頂、国家音楽庁は歇山頂を採用し、屋根の格式の差が誰がどの位置にいるかを物語っていました。2003年、当時の主任である朱宗慶氏が信義路口の鉄柵門を撤去し、2004年には台湾初の行政法人へと改組されました。現任の芸術総監督である劉怡汝氏はこう語っています。「公演鑑賞のルールをそんなに面倒にすると、最初からある種の観客をふるい落とすことになる。」音楽庁の木の壁の裏には、4,172本の音管を持つオランダFlentrop社のパイプオルガンが収められており、台湾初、当時アジア最大のものでした。
両庁院はどのように誕生したか
1987年10月31日、国立中正文化中心の開幕式が行われました。台北市の中正紀念堂の隣に、金色の瑠璃瓦と朱紅色の柱を持つ二つの建築が落成し、それぞれ国家戯劇院と国家音楽庁、合わせて両庁院と呼ばれました1。
設計者は建築家の楊卓成氏です。圓山大飯店、中正紀念堂、両庁院——この三作品は、台湾が特定の時期に「中華文化の正統性」に対して示した視覚的回答を構成しました23。楊卓成氏は1944年に国民政府のために重慶国民政府大礼堂を設計し、1949年に政府とともに台湾に渡った後、その時代における最も重要な公的建築家となりました。
屋根の格式について、国家戯劇院は皇宮の宮殿等級として最高の廡殿頂を採用し、国家音楽庁はその次の格式である歇山頂を採用しました4。この差異は中国の宮殿建築の伝統において厳格な意味を持ちますが、1987年の台北では、二つの建築は同じ文化事業の産物であり、格式の差は建築史学者の議論の対象となり、市民の日常的な感覚にはなりませんでした。
竣工当初、3階には高官のための貴賓室空間が設けられていました。PAR表演藝術雑誌の報道によれば、蒋経国の指示により取り壊された後、現在の実験劇場に改築されたとされています——この建築史は今なお完全には公開されていない口述伝承です1。
📝 一つの建築が時代の中で持つ意味は、しばしば設計者の本来の意図を超えていきます。あの金色の瑠璃瓦が後に背負ったものは、それが建てられた瞬間よりもはるかに複雑なものでした。
あの鉄柵門と「開門計画」
初期の両庁院には濃厚な「文化衙門」の雰囲気がありました。愛国東路と信義路口に二つの鉄柵門が設けられ、名目上は立ち入りを禁止していなかったものの、市民に「公的な場所、許可なくして入るべからず」という心理的距離を与えていました1。この隔たりには芸術文化界での通称があり——「革靴を履かないと入れない場所」と呼ばれていました。
2003年、当時の主任である朱宗慶氏が「開門計画」を推進し、大胆にあの鉄柵門を撤去しました1。門が撤去された後、広場は一般に開放され、両庁院の身分が変わり始めました——記念広場の隣にある公的施設から、都市の公共空間へと歩み始めたのです。
2004年1月9日、立法院は三読会で『国立中正文化中心設置条例』を可決し、両庁院は3月1日に正式に行政法人へと改組され、台湾初の行政法人機関となりました5。この体制改革により、芸術文化施設は政府機関の人事と予算の束縛から解放され、専門化、柔軟化された運営モデルへと向かいました。2014年、国立中正文化中心は「国家両庁院」と改称され、新設の国家表演藝術中心の管理下に入りました6。
音楽庁の木の壁の裏にあるあのパイプオルガン
1987年、両庁院と同年に始動したのは、台湾がそれまで見たことのない一つの楽器でした。
オランダのFlentrop社が全て手作業で製作したパイプオルガンは、国家音楽庁の後舞台上方の木製壁面の裏に設置されています。これは台湾初の音楽庁レベルのパイプオルガンであり、当時アジア最大のバロック様式の機械式パイプオルガンでした78。
数字は次の通りです。4,172本の音管、59のストップ、金属管と木管の両方を備え、最長の管は5メートル超、最短の管は約15センチ9。当時の制作費は約4千万台湾元でした10。純機械式のトラッカー設計を採用しているため、奏者は演奏時に直接機械式エアバルブを駆動し、電子的補助は一切なく、タッチの重さは通常のピアノよりはるかに重い——これは演奏する音楽家にとって体力と技術の両面での試練となります11。
2015年、パイプオルガンは約30年間の運転を経て、初めての大規模なメンテナンス工事を行い、音管内に蓄積した塵を清掃し、再調律することで、音色を最良の状態に戻しました9。
📝 4,172本の管が木の壁の中に埋め込まれ、観客には見えませんが、聞こえます。この存在感は、建物全体の歴史と非常によく似ています。
見えない障壁
2019年、劉怡汝氏は国家両庁院の芸術総監督に就任しました。彼女は「多元共融」(DEI)の枠組みを持ち込み、物理的なバリアフリー設備から、制度的な観客障壁——言語、認知、規則、経済的ハードルへと延長していきました。
彼女はメディアの取材でこう語っています。「公演鑑賞のルールをそんなに面倒にすると、最初からある種の観客をふるい落とすことになる。」12
両庁院は彼女の在任中にバリアフリー鑑賞環境を積極的に推進し、車椅子席の視野を一般観客と同じ高さに改造したほか、「リラックス公演」も開発しました——特殊なニーズ(トゥレット症候群や自閉症を含む)を持つ観客のために柔軟な空間を確保し、館内での音や動きを許容するものです13。2022年、両庁院の車椅子チケット予約システム改革は、政府がバリアフリーを推進する模範事例の一つに選ばれました。
劉怡汝氏はメディアの取材でこうも語っています。「以前の公演中はトイレに行けない、音を出してはいけないといったルールは、実は多くの人々を排除していた。」12
関連記事:
- 中正紀念堂 — 同じく楊卓成氏が設計し、同時代の記念建築であり、蒋中正の政治景観と移行期正義に関する議題の中心地
- 戒嚴時期 — 両庁院が落成した1987年は台湾が戒厳令を解除した年であり、当時の政治的文脈を理解することは建築の歴史的意味を読み解く助けとなる
- 布袋戲 — 台湾の表演藝術のもう一つの民間形態であり、両庁院が代表する精緻な藝術施設と並存する庶民劇場の伝統
参考資料
- 劇院改變了什麼 什麼改變了劇院 — PAR 表演藝術雜誌 — 両庁院公式藝術雑誌PARの深度報道。「開門計画」による鉄柵門撤去の経緯、3階貴賓室を実験劇場に改築した口述伝承、両庁院が権威付属機関から公共芸術文化空間へと歩んだ経緯を記録。↩
- 同樣出自建築師楊卓成之手的國家兩廳院與圓山大飯店 — 兩廳院官方 Facebook — 両庁院公式Facebookページが楊卓成の三作品(両庁院、圓山大飯店、中正紀念堂)の建築設計の関連と時代背景を説明。↩
- 拆中正廟前,你該瞭解的事⋯⋯為何那些年台灣蓋很多中國宮殿式建築 — 風傳媒 — 台湾戦後の「中国宮殿式建築」風潮の政治的文脈を整理し、廡殿頂(戯劇院)と歇山頂(音楽庁)の建築格式の差と意味を説明。↩
- 拆中正廟前,你該瞭解的事 — 風傳媒 — 同上、原文引用:「国家戯劇院は皇宮宮殿等級として最高の廡殿頂を採用し、国家音楽庁は宮殿に多く見られる歇山頂を採用した。」↩
- 風起雲湧的行政法人,是救世主還是不歸路? — 報導者 The Reporter — 報導者の深度分析。台湾の芸術文化施設の行政法人化の利点と欠点を扱い、両庁院は2004年の最初の事例として、後の台中歌劇院、衛武営などの施設の制度モデルとなった。↩
- 國家表演藝術中心國家兩廳院企業工會故事 — 台北市政府勞動局 — 台北市労働局が両庁院労組の発展を収録し、2004年の行政法人化から2014年の国家表演藝術中心への組み入れまでの制度的経緯を含む。↩
- 【管風琴小知識-建造篇】 — 兩廳院官方 Facebook — 両庁院公式投稿がFlentropパイプオルガンの製作過程を紹介し、「4,172本の管、それぞれ金属管と木管」を確認、オランダ製造、全手作業の歴史を説明。↩
- 參賽者的終極大考驗~台北國家音樂廳管風琴 — 古典音樂欣賞筆記 — 音楽評論家が演奏者視点でFlentrop機械式パイプオルガンのタッチ特性を分析し、全機械式無電子動力補助の設計が演奏者に求めるものを説明。↩
- (影音)3大音樂廳管風琴-1》台北經典巴洛克 — 自由藝文 — 自由時報芸術文化版が台湾三大音楽庁のパイプオルガンを報道、両庁院Flentrop「4172本の音管、59のストップで構成」を確認、2015年の大規模メンテナンスによる音色回復を記録。↩
- 國家音樂廳管風琴的身世 — 聯合新聞網 — 聯合報2015年メンテナンス期間の深度特集。「4172本の音管で構成」「制作費約4千万台湾元」などの詳細を記録。↩
- 盧曼教授的音樂盛宴! — OrgelkidsTaiwan — 台湾パイプオルガン推進団体がドイツ人演奏家の両庁院公演を紹介、機械式トラッカー設計が演奏家の体力消耗に与える実情を説明。↩
- 輕鬆自在是種進化!兩廳院總監劉怡汝:50後太規矩,人生會變窄 — 50+ 五十歲後的 20 年 — 50+雑誌の劉怡汝氏深度インタビュー。両庁院「リラックス公演」の設計理念を説明、原文引用:「公演鑑賞のルールをそんなに面倒にすると、最初からある種の観客をふるい落とすことになる。」↩
- 只有無障礙席不夠!專訪兩廳院總監劉怡汝 — 女人迷 Womany — 女人迷の劉怡汝氏深度インタビュー。「リラックス公演」など共融サービスの設計理念、「見えない障壁」を見出し取り除く方法を説明。↩