30秒概要： TikTokは、単なる動画で知名度を上げるための短尺動画プラットフォームにとどまらず、台湾においては「分散型」の認知実験の場でもある。極限まで個人化されたレコメンドを通じて、ユーザーは知らないうちに他者の政治的アジェンダを自分自身の世界観として内面化してしまう。2025年の調査によると、台湾の15歳から18歳の青少年の7割以上が1日2時間以上をTikTokに費やしており、中国に対する好感度はスワイプする指先とともに静かに上昇し、同時に台湾社会に対するネガティブな印象も深めている。
15秒――これがTikTokが台湾の心を掴むのに必要な時間である。画面をスワイプすると、アルゴリズムはミリ秒単位であなたの瞳孔の停留時間、クリック、そして特定のリズムへの好みを計算し始める。これは単なるエンターテインメントではなく、台湾の注目とアイデンティティを巡る争奪戦なのである。
Musical.lyから世界覇権へ：アルゴリズムの勝利と台湾の課題
TikTokの物語は2016年に始まる。中国の字節跳動（ByteDance）が「抖音」をリリースしたのである。2017年、字節跳動は米国の青少年の間で絶大な人気を誇るMusical.lyを10億ドルで買収し、抖音の国際版と統合してTikTokを誕生させた。この合併は市場の拡大にとどまらず、アルゴリズムの進化でもあり、世界中のユーザーの嗜好を正確に捉えることを可能にした^5。
FacebookやInstagramとは異なり、TikTokの核となる競争力は「For You Page（FYP）」にある。ソーシャル関係に依存するのではなく、ユーザーの行動に依存する。アルゴリズムはあなた自身よりもあなたの欲望を理解しており、自分が何を好きになるか気づくよりも先に、次の動画をあなたの前に届けるのである。台湾では、この高度に個人化されたレコメンドメカニズムにより、特定の情報が迅速かつ隠密にユーザーの日常生活に浸透している。
📝 キュレーターメモ： TikTokの成功は、コンテンツを生み出したからではなく、あなた自身よりもあなたの欲望を理解し、台湾社会の脆弱な部分をあなた以上に知っているからである。
国家安全保障リスクと個人情報の懸念：台湾のデジタル主権の危機
TikTokの国家安全保障リスクと個人情報に関する懸念は、台湾政府と社会が一貫して注視してきた焦点である。多くの国が、TikTokがユーザーのデータを中国のサーバーに転送していることを懸念しており、中国共産党が世論を操作し、台湾社会を分断する道具となり得ると指摘されている[^14]。米国連邦捜査局（FBI）は、TikTokが中国の台湾侵攻時に世論に影響を与える道具となる可能性があると警告している[^14]。欧州委員会が2023年にTikTokに対して行った調査でも、データ保存と転送のリスクが確認され、複数の公式デバイスでTikTokが使用禁止となった^15。
台湾では、行政院が公的部門のデバイスでのTikTok使用を明確に禁止しているにもかかわらず、民間での普及率は依然として極めて高い。情報セキュリティの専門家は、行政院の使用禁止だけでは十分ではなく、TikTokは中国政府の要求にいつでも応じることができ、動画プラットフォームから宣伝兵器に変わり得ると指摘し、台湾のデジタル主権に対する実質的な脅威となっていると警告している^14。
危険なチャレンジと児童・青少年の心身の健康：台湾青少年のデジタルの罠
トラフィックの誘惑の下、TikTokは数え切れないほどの「バイラルチャレンジ」を生み出してきた。しかし、これらのチャレンジにはしばしば致命的な危険が伴う。2022年から2023年にかけて、世界各地で「ブラウトチャレンジ（Blackout Challenge）」が流行し、参加者に紐やベルトで首を絞めて意識を失うよう促した。このチャレンジにより少なくとも15名の子どもが命を落としている^4。
台湾でも、青少年が「傷跡チャレンジ」や「生ラーメンチャレンジ」などの危険な行為に飛びついたことがある。これらの行動の背景には、深刻な同調圧力とトラフィックへの渇望がある。アルゴリズムがある種の危険な動画が極めて高いエンゲージメントをもたらすと検知すると、無意識のうちにレコメンドを強化し、「危険であればあるほどバズる」という悪循環を生み出す。さらに、アルゴリズムが青少年に与没入型の影響は、価値観への影響や学習への集中力の低下など、児童・青少年の心身の健康に対する長期的な悪影響を保護者が懸念する原因ともなっている[^16][^23]。
見えない認知戦：コンテンツ検閲と「台湾の自信の破壊」
TikTokが台湾で最も論争の的となっているのは、その「認知戦」のツールとしての役割である。2024年の台湾総統選挙期間中、TikTokには中央選挙管理委員会の「票の操作」を告発する動画が溢れかえった。インフルエンサーの愛莉莎莎（アイリシャーシャ）らの投稿は短時間で数百万回の再生を記録し、深刻な民主主義への信頼危機を引き起こした[^2]。台湾ファクトチェックセンターは、最近の政治的な偽情報の多くがTikTok動画を発端としており、ニュース映像を流用し虚偽のナレーションを組み合わせる内容が多く、他のソーシャルメディアプラットフォームへさらに拡散されていると指摘している[^2]。
ウォッチアウト（Watchout）の研究によると、TikTokのアルゴリズムには明確な価値観の偏向がある。米国「ネットワーク感染研究所（NCRI）」の研究では、TikTokで「天安門」「新疆」などのセンシティブなキーワードを検索した場合、「反中」動画が表示される割合がYouTubeやInstagramよりもはるかに低いことが実証されている[^13]。一方、TikTokは新疆の美しい風景や美食を紹介する「無関係」なコンテンツを大量にレコメンドし、「影海戦術」を通じてユーザーが人権問題への注目を薄めている[^13]。
さらに警戒すべきは、プラットフォーム上のコンテンツが中国共産党の「主旋律」と一致しており、中国の政治的現実を意図的に覆い隠し、台湾を対象とした統一戦線工作のコンテンツの作成に利用されていることである。この統一戦線工作は、「中国はすごい」と直接的に宣伝するのではなく、台湾の若者に自らの社会、政府、民主制度に対して疑念を抱かせ、「台湾はダメだ」と思わせるという潜在的な方法で行われている^17。この「台湾の自信を破壊する」戦略は、直接的な政治的プロパガンダよりも浸透性が高く、より危険である。台湾民主ラボの情報分析チームリーダーである楊順清（ヤン・シュンチン）も複数の事例を共有し、2024年の総統選挙前に多くの噂がTikTokから発信されていたことを指摘し、TikTokが台湾の情報環境において巨大な影響力を持っていることを示している[^24]。
📝 キュレーターメモ： 最も成功した洗脳とは、面白い動画を見ているだけだと思わせながら、知らないうちに自分の故郷への自信を失わせることである。
データが語る真実：作り変えられる台湾のアイデンティティ
台湾民主ラボが2025年に発表した「TikTok抖音使用者調査報告」によると、TikTokのアクティブユーザーは非ユーザーと比較して中国に対する好感度が著しく高く、「疑米論」への共感や台湾の経済見通しに対する悲観的傾向が強いという[^1]。この報告書は反事実分析手法を通じて、「TikTokのアクティブな使用」そのものが因果関係のレベルで台湾住民の政治的態度に影響を与えることを実証している^3。
ウォッチアウトはさらに研究を引用し、1日3時間以上TikTokを使用する人の約半数が中国の人権問題に対してよりポジティブな評価を持つと指摘している^12。この「デジタル魅力攻勢」は台湾の若い世代のアイデンティティを静かに変えつつある。データによると、20歳から24歳の層における台湾アイデンティティの強度に揺らぎが見られ、もはや台湾アイデンティティが最も強い年齢層ではなくなり、長年のパターンが崩れている^9。これは、TikTokが中国に対する見方に影響を与えただけでなく、台湾の若者が自らのアイデンティティを認識する方法にも間接的に影響を及ぼしていることを示している。
台湾の課題：国家安全保障と言論自由の間で
現在、台湾政府は行政院およびその所属機関でのTikTok使用を禁止しているにすぎないが、民間での普及率は依然として極めて高い。欧米諸国がTikTokに対して禁令を科している一方、台湾が全面的に禁止した場合、言論の自由を制限することになりかねず、国家安全保障の維持と言論自由の保障の間でいかにバランスを取るかが最大の試練となっている^18。この規制と言論自由を巡る攻防は、政府の知恵を試すだけでなく、市民社会のメディアリテラシーにも挑戦を突きつけている。情報セキュリティの専門家は、台湾政府のTikTokへの対応は「出遅れている」と指摘し、より積極的な対策を求めている[^14]。
短尺動画の時代、私たちが持ち去るのは知識だけでなく、世界を見る新しい方法でもある。指を絶えずスワイプし続けるとき、一度立ち止まって問いかけるべきかもしれない。これが私が選んで見ている世界なのか、それとも見せられている世界なのか。
参考資料と注釈
[^1]: 台湾民主ラボ「2025 TikTok抖音使用者調査：全国ネット調査データ公告」
[^2]: 台湾ファクトチェックセンター「2025/4/28-2025/5/04 デマ対策TOP10」
[^10]: Taipei Times: Government 'passive' in handling TikTok: report
[^11]: SPF China Observer: Assessing China's Cognitive Warfare against Taiwan on TikTok
[^13]: ウォッチアウト「抖音が中国の「大外宣」ツールに 米国研究が実証：TikTokを見るほど中国が良く見える」
[^14]: Yahooニュース：抖音のセキュリティ問題が相次ぎ 台湾政府は出遅れ！情報セキュリティ専門家：行政院の使用禁止だけでは全く不十分
[^23]: 大紀元「TikTokが青少年に危害を及ぼす 台湾の教師：学生の成績が二極化」
[^24]: 台湾ファクトチェックセンター「ソーシャルメディア時代、インフルエンサーが偽情報を後押し 市民は情報の鑑別力を養うべき」