Resumen en 30 segundos: Entre 1970 y 1990, Taiwán fue llamado por Newsweek el «Reino de los Piratas» debido a la falsificación y la piratería a gran escala. La Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) estimaba que el 60 % de los productos falsificados del mundo provenían de Taiwán, y en 1989 fue incluido en la lista de observación prioritaria de la Cláusula 301 Especial de EE. UU. ¹². Este artículo analiza tres momentos de transformación: la enmienda de la Ley de Derechos de Autor en 1992 y el plazo límite del 12 de junio que puso fin a la era de los piratas del manga; la transición de la industria electrónica en los años 80, que pasó de falsificar Apple a la fabricación por contrato de máquinas compatibles con IBM; y la fundación de TSMC en 1987, que redefinió la fabricación taiwanesa con un modelo de confianza basado en «no competir con los clientes». El Reino de los Piratas no desapareció; fue transformado por el sistema y el modelo de negocio para convertirse en el Reino de los Semiconductores ³⁴.

Reingeniería del Reino de los Piratas: La Era de la Falsificación Grabada en el Gen de Confianza de TSMC

En diciembre de 1984, Newsweek y Asia Magazine de EE. UU. otorgaron simultáneamente a Taiwán el título de «Refugio de los Piratas» ⁵. Tres meses antes, Life Magazine había publicado una historia de portada que calificaba la falsificación como una «nueva industria en Taiwán» ⁵. En aquella época, los turistas extranjeros que desembarcaban se dirigían directamente a la Avenida Zhongshan, gastando unos 25 dólares en un reloj Rolex Oyster falso. Los escaparates de las librerías exhibían enciclopedias Britannica piratas en caracteres simplificados. En las tiendas de conveniencia de los callejones, los cómics piratas de 10 yuanes se apilaban en cestas de plástico para que los niños los eligieran después de la escuela ⁶. En ese mismo periodo, la tienda «McDo» (con un logotipo que se asemejaba a los arcos dorados) junto a la Estación de Taipéi llevaba seis años abierta, seis años antes que el McDonald's original en Taiwán, y en el primer juicio de la demanda de marcas comerciales, el McDonald's original incluso perdió inicialmente; el motivo oficial del examen de marcas comerciales llegó a determinar que la marca original tenía «posibilidad de engañar al público o inducirlo a error» ⁷. En Taiwán de los años 80, la falsificación no era solo una economía subterránea, sino un negocio público y ostentoso: los letreros se colgaban antes que los originales, y las demandas se iniciaban antes que las de los originales. En aquella época, casi nadie pensaba que esto estuviera mal, porque la línea entre «falsificación» e «imitación» solo se trazó claramente después de que EE. UU. presionara con la Cláusula 301 sobre la mesa de negociaciones.

Los tentáculos del plagismo también se extendían al mundo del espectáculo. El grupo «Little Tigers» (Xiao Hu Dui), que fue extremadamente popular en las dos orillas del Estrecho y en Hong Kong a finales de los 80, imitaba tanto en su composición grupal como en su estilo de actuación al ídolo japonés «Shōtai». La idea de los «Cinco Tesoros de Oro» del programa de mayor audiencia Golden Variety Show (Huangjin Paizhang) se tomó de un programa de TBS Japón. El personaje emblemático de Yang Fan, el «Abuelo Yang», tenía como prototipo el personaje del legendario comediante japonés Takeshi Kitano. Estos programas y grupos no eran copias con licencia oficial, sino que los productores locales aprendían cuadro por cuadro de las señales de televisión japonesas. Era la forma de supervivencia de la industria del entretenimiento en Taiwán, en una era sin tarifas de licencia ni productores originales supervisando.

En marzo de 1986, The New York Times citaba a un diplomático occidental: «Hasta hace unos años, Taiwán era indiscutiblemente la capital mundial de la falsificación y la piratería» ⁶.

📝 Nota del curador: La posición global de la industria de semiconductores de Taiwán y una era de falsificación que todo el mundo criticaron no están separados por un abismo, sino por la misma gente.

¿Quién llamó a Taiwán el Reino de los Piratas?

«Reino de los Piratas» no es una metáfora, sino un registro diplomático con fuente. La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) publicó anualmente desde 1989 la lista de observación de la «Cláusula 301 Especial». Taiwán apareció en la lista de «Países Prioritarios de Observación» en su primer año, entrando y saliendo de la lista durante casi veinte años, hasta ser oficialmente eliminada en enero de 2009 ¹. Para entender el peso de este título, hay que situarlo en las coordenadas de la época: a mediados de los años 80, el volumen de exportaciones de Taiwán había saltado de la escala de mil millones de dólares en 1970 a 38.800 millones de dólares en 1986, siendo una de las economías con el crecimiento de exportaciones más rápido del mundo. Dentro de las exportaciones había tanto productos originales como falsificados, lo que causaba la ansiedad simultánea de Washington y de los empresarios ⁸. En el informe de eliminación, EE. UU. calificó a Taiwán como «transformándose de un refugio para piratas en un santuario de I+D e innovación». El mismo documento registraba simultáneamente el nacimiento y la muerte del Reino de los Piratas ¹.

La realidad de mediados de los años 80 era peor que la lista. En marzo de 1986, el periodista de The New York Times, John Burns, probó los precios en Taipéi: un reloj Rolex Oyster falso en el Mercado Nocturno de Huaxi (llamado entonces Mercado de las Serpientes) se vendía a 10 dólares, mientras que el producto original de Tiffany vendido a los chinos en la misma época estaba etiquetado a 8.850 dólares. Un software de procesamiento de textos pirata WordStar costaba 5 dólares. La marca de cerraduras falsas «Yeal», con una letra de más, se atrevía a salir a la venta ⁶. La agencia de noticias Associated Press, en su reporte de septiembre de 1986, fue aún más directa, citando la estimación de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC): a principios de los años 80, hasta el 60 % de los productos falsificados en circulación mundial provenían de Taiwán ². La declaración pública del gobierno de Reagan en aquel momento era que la industria de EE. UU. perdía 20.000 millones de dólares anuales debido a la falsificación. En 1986, Business Week calculó las cuentas con mayor dureza, afirmando que la falsificación causaba la pérdida de 750.000 puestos de trabajo en EE. UU. ⁹.

Fuente: Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) / Oficina del Representante Comercial de EE. UU. / *Business Week*, 1986-2009

📝 Nota del curador: Una economía con exportaciones anuales de miles de millones de dólares, del cual el 60 % de los productos falsificados del mundo provenían de sus fábricas: esto no es un robo menor, es una línea de producción a nivel estatal.

Manga: De la censura al plazo límite del 12 de junio

La proliferación de cómics piratas tenía un origen inesperado: la propia regulación gubernamental. En los años 60, el gobierno implementó un estricto sistema de censura de cómics. Los creadores locales, al presentar sus obras para su aprobación, se topaban repetidamente con obstáculos, lo que contrajo el mercado local de cómics. Sin embargo, los cómics piratas japoneses, mediante el soborno a los funcionarios de censura, obtenían licencias de publicación legales emitidas por el gobierno, llenando el mercado a precios extremadamente bajos sin pagar regalías ¹⁰. Es decir, en la era de mayor furia de los cómics piratas, los piratas poseían documentos de certificación emitidos por el gobierno ¹⁰.

Esta estructura de «piratería legal» creó una formación única para una generación de lectores de cómics en Taiwán. Los niños podían comprar un cómic japonés por 10 o 20 yuanes taiwaneses en las tiendas de conveniencia de los callejones y librerías alrededor de las escuelas: sin página de derechos de autor, con calidad de traducción irregular, y cuyos nombres de los personajes principales podían variar entre editoriales, pero cuyo precio era solo una décima parte de las revistas originales. Los cómics dejaron de ser un pasatiempo de la clase media para convertirse en el día a día del pueblo llano. El gobierno, con una mano, mataba las vías de los creadores locales mediante la censura, y con la otra, avalaba a los piratas con licencias de publicación. Bajo esta doble presión, la industria local de cómics perdió completamente su espacio de competencia.

El 15 de julio de 1987, tras la levantamiento de la ley marcial, el sistema de aprobación caducó de la noche a la mañana, y los cómics piratas entraron en la era de los reinos combatientes. Editoriales como Tong Li, Da Ran y尖端 (Taiwan尖端) competían simultáneamente por traducir la misma obra popular; Dragon Ball y Slam Dunk fueron traducidos por diferentes editoriales, y los lectores que querían comprar la misma obra podían recibir hasta cuatro versiones diferentes ¹¹. En el apogeo de la era de los reinos combatientes, una edición de Young Express (Shao Nian Kuai Bao) alcanzó una tiraje de 230.000 ejemplares, una cifra superior al tiraje total de muchas revistas originales de la misma época ¹¹.

El 12 de junio de 1992, entró en vigor la enmendada Ley de Derechos de Autor. Los materiales reproducidos y traducidos de extranjeros impresados bajo la ley antigua podían seguir vendiéndose durante un período de gracia de dos años, es decir, después del 12 de junio de 1994, todos los cómics traducidos piratas debían ser retirados. Los fans de los cómics llamaron a este día el «Plazo Límite del 12 de Junio» (Liu Yi Er Da Xian). Las escenas de liquidación de inventario en las librerías antes del plazo límite son la memoria colectiva de esa generación de taiwaneses ³. En los últimos uno o dos meses antes del plazo, las librerías y tiendas de alquiler de cómics de toda la isla apilaron su inventario hasta las puertas con carteles de «Liquidación Total». Muchos estudiantes, en esos días, podían llevarse medio saco de libros piratas con el dinero que antes solo les alcanzaba para uno: era el funeral de los cómics piratas en Taiwán, y la ceremonia de apertura de la era original.

La transformación después del plazo límite no se completó de la noche a la mañana. Los cómics con licencia original tenían un precio varias veces superior al pirata; las editoriales debían aprender el flujo editorial de la casa matriz japonesa, las normas de los traductores y la distribución de derechos de autor. Los antiguos maestros de la reproducción se convirtieron en gerentes de derechos de autor y editores. El lado del lector también se adaptaba: de «comprar en cualquier editorial» a «solo una editorial tiene la versión original», la compra de volúmenes originales y el apoyo a las editoriales se convirtieron en la nueva rutina de los fans de los cómics a finales de los 90. El plazo límite forzó una transformación estructural: Tong Li firmó en enero de 1992 con Kodansha Akira, convirtiéndose en la primera obra de cómic taiwanesa firmada oficialmente con una editorial japonesa; los piratas se transformaron uno tras otro en agentes de distribución originales ¹¹.

Fuente: Artículo 112 de la *Ley de Derechos de Autor* de la República de China / *Industrial Times*, 1992-2009

Industria Electrónica: Desmontando el ingeniería inversa que inició a Apple

El primer capital de la industria electrónica de Taiwán también provenía del desmontaje. En 1981, Acer (entonces llamado Multitech) lanzó la microcomputadora educativa «Little Professor No. 1» por 70 dólares; al año siguiente lanzó la «Little Professor No. 2» por 7.950 yuanes taiwaneses, que era casi un clon del Apple II ¹². Un reporte de The Christian Science Monitor en 1984 indicaba que en la Avenida Zhongshan de Taipéi, las tiendas de computadoras podían quemar (fabricar) un clon de Apple en dos horas, vendiéndolo a 350 dólares, aproximadamente la mitad del precio original ⁸. En ese mismo periodo, Shentong Computer lanzó la «Little Shentong», y Jingji Electronics lanzó la consola compatible con Nintendo sin licencia llamada «Little Genius»; la falsificación se extendió desde computadoras a consolas de videojuegos ¹².

En 1983, Apple demandó formalmente a los fabricantes taiwaneses por infracción. La «Little Professor No. 2» de Acer fue retenida por la aduana en EE. UU.; Apple alegó que el contenido del manual estaba traducido de los documentos del Apple II. Finalmente, Acer fue obligado a pagar 20 dólares de indemnización por cada máquina ¹². Esta serie de demandas provocó dos resultados. Primero, los fabricantes taiwaneses dirigieron su capacidad de desmontaje, falsificación y modificación rápida, perfeccionada mediante ingeniería inversa, hacia la fabricación OEM/ODM de máquinas compatibles con la arquitectura abierta de IBM. IBM contactó a 11 fabricantes taiwaneses a principios de los 80; 7 firmaron un contrato para detener la producción de falsificaciones y se disculparon públicamente, pasando luego a la fabricación autorizada ⁸. Segundo, Hsi Schen-sheng, debido a las frecuentes disputas de marcas comerciales de la marca Multitech en el extranjero, decidió en 1987, con dolor, cambiar por 2 millones de dólares el valor de marca acumulado durante años, renombrándola como Acer ¹².

El conglomerado electrónico del Parque Científico de Hsinchu creció precisamente en esta transición de «falsificación a fabricación por contrato». Los ingenieros taiwaneses de la era de la falsificación aprendieron a leer circuitos, modificar diseños y cumplir plazos; estas capacidades, tras la arquitectura abierta de IBM, encontraron instantáneamente una salida legal, sentando directamente las bases del reino de la fabricación por contrato de la electrónica taiwanesa ⁸.

Vale la pena añadir que esta transformación no fue un despertar moral exclusivo de Taiwán, sino una consecuencia de la estructura industrial traída por la arquitectura abierta de IBM. Tras la publicación de las especificaciones de hardware del IBM PC, el mercado de máquinas compatibles ya no necesitaba descifrar el prototipo, solo necesitaba ensamblar y ajustar más rápido y barato que la casa matriz; esta era precisamente la habilidad que los fabricantes taiwaneses habían perfeccionado durante veinte años en las trincheras de la falsificación. De «copiar el manuscrito original» a «cumplir los plazos de fabricación por contrato», las habilidades eran las mismas; la diferencia residía solo en las cláusulas de licencia del contrato. Esta línea de capacidades se extendió hasta la fabricación de portátiles, la fabricación de placas madre, y finalmente encontró su máxima expresión en las salas limpias de la fabricación de chips. El sistema de Servicios de Manufactura Electrónica (EMS) y ODM de Taiwán alcanzó el primer lugar mundial en los siguientes treinta años; desde finales de los 90, más del 70 % de las computadoras portátiles enviadas al mundo fueron diseñadas o ensambladas por la cadena de suministro taiwanesa. Esa memoria muscular de moldes rápidos, modificaciones rápidas y producción en masa perfeccionada en la era de la falsificación es el fondo de ese 70 % ⁸.

Cláusula 301 Especial: La temporada de enmiendas bajo el cuchillo arancelario de EE. UU.

La factura de las pérdidas causadas por la falsificación en EE. UU. se convirtió finalmente en un arma diplomática y comercial. EE. UU. amenazó en varias ocasiones con represalias comerciales contra Taiwán en los años 80. En 1984, el gobierno taiwanés comenzó a prohibir la exportación de productos falsificados y creó un grupo de trabajo especial; en 1983 se enmendó la Ley de Marcas Comerciales, y el software de computadoras se incluyó en la protección de la Ley de Derechos de Autor ⁸¹³. La aplicación de la ley también se presionó: el número de casos de acusación penal aumentó de 344 en 1983 a 629 en 1985; la aduana se convirtió en una noticia anual al aplastar públicamente con rodillos las computadoras falsificadas incautadas ⁶². Tras la inclusión de Taiwán en la lista de la Cláusula 301 Especial en 1989, el gobierno volvió a modificar consecutivamente la Ley de Patentes, la Ley de Marcas Comerciales y la Ley de Derechos de Autor, elevando simultáneamente la energía de investigación y las penas legales ¹¹³. La gran enmienda de la Ley de Derechos de Autor de 1992 fue la más letal: eliminó la limitación legal del «derecho de traducción», clasificó explícitamente los programas de computadora como obras y otorgó a las obras extranjeras la protección por primera vez en Taiwán, terminando directamente la zona gris «legal» de la reimprenta de libros y software extranjeros ³. Tras la enmienda, el Ministerio de Economía también estableció el Comité de Coordinación de la Propiedad Intelectual para coordinar la aplicación de la ley; las fiscalías locales asignaron fiscales de grupos especiales, y la investigación se extendió desde los puestos del mercado nocturno hasta las imprentas y los importadores.

La sombra de la Cláusula 301 Especial no solo cayó sobre los artículos legales, sino también sobre la industria cotidiana. Tras la prohibición explícita de la exportación de productos falsificados, los puestos de Huaxi y Ximending perdieron su principal fuente de ingresos. La industria de la confección se vio obligada a retirarse de la costura de falsificaciones de Adidas y Nike, pasando a la fabricación OEM legal; la misma máquina de coser, los mismos trabajadores, solo que las etiquetas cosidas en la tela cambiaron de Abiba a los sellos de licencia de marcas internacionales. El parque temático «Fairyland» (Tonghua Shijie) inaugurado en Kuanxi, Hsinchu, que imitaba el parque de Disney, y el enorme hito de Mickey Mouse sin licencia erigido en el Monte Meilin de Hualien, desaparecieron o se reformaron uno tras otro tras el endurecimiento de las regulaciones de propiedad intelectual, convirtiéndose en un registro incómodo de la historia del turismo local ¹³. Los letreros del Reino de los Piratas fueron desmontados uno por uno por las regulaciones.

La paradoja de esta lógica de enmiendas radica en que la salida del Reino de los Piratas no fue un despertar moral espontáneo de la sociedad taiwanesa, sino un trasplante institucional bajo el filo de la represión comercial. El think tank taiwanés Observer Magazine (Guan Cha Za Zhi) afirmó directamente en un artículo de retrospectiva que Taiwán solo estableció gradualmente un sistema legal moderno de propiedad intelectual al cooperar con las exigencias de propiedad intelectual de EE. UU. ¹³. Hasta la eliminación en 2009, este sistema legal impulsado por la presión externa completó su ciclo de veinte años ¹.

Fuente: *The New York Times* / *Los Angeles Times*, 1986

La Inversión de la Confianza: Por qué TSMC Debe Ser lo Opuesto a la Falsificación

En 1987, cinco años antes de la gran enmienda de la Ley de Derechos de Autor y el mismo año del levantamiento de la ley marcial, Morris Chang fundó TSMC. El modelo de negocio de TSMC es una antítesis diseñada deliberadamente: solo fabricación por contrato de obleas, sin poseer marcas de productos, y sin competir jamás con los clientes. TSMC ha escrito oficialmente hasta hoy en su filosofía de gestión: «Siempre hemos posicionado a los clientes como socios, y nunca competimos con ellos», y ha listado la «Integridad y Honestidad» como su valor fundamental más básico e importante ⁴. El actual presidente, C.C. Wei (Wei Che-jia), lo resume más directamente: «El primer paso para ganar la confianza de los clientes es no competir con ellos» ¹⁴.

Este modelo es viable porque la naturaleza del pedido de fabricación por contrato de obleas de semiconductores es una transacción de confianza. Las empresas de diseño entregan los esquemas de circuitos, aún sin fabricados y cuya filtración destruiría toda su competitividad, a una fábrica para su producción. Si la fábrica tuviera antecedentes de falsificación, o si pudiera saltar por sí misma para hacer productos, nadie haría el pedido. En un país al que Newsweek acababa de llamar «Refugio de los Piratas», Morris Chang estableció un modelo de negocios que debía estar avalado por la reputación a nivel estatal: la confianza de TSMC es una negación directa de la imagen del Reino de los Piratas ⁵.

Si volvemos la línea de tiempo a 1987, la apuesta de esta elección era mucho mayor de lo que se recuerda hoy. La corriente principal de la industria de semiconductores internacional en aquel entonces era el modelo de Fabricación de Componentes Integrados (IDM) de Intel o Texas Instruments, donde diseñaban, producían y vendían sus propios productos. Nadie creía que una empresa que solo producía y no diseñara pudiera sobrevivir. Intel rechazó invertir en TSMC; los socios europeos y japoneses se retiraron uno tras otro; Morris Chang, casi sin aliados, avaló con su reputación personal este modelo de negocio nunca antes verificado ¹⁵. El requisito técnico para que el modelo de fabricación por contrato fuera viable era que la barrera de capital de la fabricación de obleas era tan alta que las empresas de diseño no podían construir fábricas por sí mismas; pero el requisito comercial tenía solo una palabra: confianza.

El dividendo de la confianza se capitalizó año tras año en los siguientes treinta años. Al no competir con los clientes, TSMC se convirtió simultáneamente en la fábrica de Intel, Qualcomm, NVIDIA y Apple, empresas que competían entre sí; cada una desplegaba sus requisitos de proceso más confidenciales en la sala limpia de Morris Chang. Si TSMC lanzara sus propios productos, toda esta red de clientes se desmoronaría en un trimestre. TSMC convirtió la «confianza» en un foso defensivo, haciendo que los competidores, incluso si alcanzaban tecnológicamente a TSMC, no pudieran arrebatar a los clientes, porque el riesgo de que los clientes cambiaran de fábrica no era solo de costo, sino de la posibilidad de filtración de secretos ¹⁴¹⁵. En una entrevista a Morris Chang en 2021, Xie Jinhe preguntó sobre el elemento más importante del éxito de TSMC; la respuesta de Morris Chang fue solo una palabra en inglés: «trust» ¹⁵. En la evaluación de estrategia de desarrollo de la empresa escrita a mano por él en 1998, de entre una decena de opciones, la única «no hacer» era la estrategia de precios bajos: porque los precios bajos atraen a clientes orientados únicamente al precio, erosionando la confianza ¹⁵.

📝 Nota del curador: McDo y McDonald's, Little Professor y Apple II, el Mercado de las Serpientes y TSMC: la misma isla perfeccionó el «copiar» en «confianza» en cuarenta años.

Resonancias: ¿Qué dejó el Reino de los Piratas para hoy?

El informe de eliminación de la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. de 2009 definió a Taiwán como un «santuario de I+D e innovación» ¹. Mirando hacia atrás, el legado dejado por la era del Reino de los Piratas es dual. El positivo es la capacidad de ingeniería afilada por la ingeniería inversa: desmontaje, falsificación, modificación, cumplimiento de plazos; estas capacidades encontraron una salida legal en la arquitectura abierta de IBM y la era de la fabricación por contrato de obleas, alimentando una cadena industrial completa desde la fabricación por contrato hasta los semiconductores ¹²⁸. Los datos de hoy mejor ilustran la escala de esta inversión: una sola empresa, TSMC, representa más de la mitad de los ingresos de la fabricación por contrato de obleas a nivel mundial, y acapara la mayor parte de la cuota de mercado de los procesos avanzados; su capitalización bursátil llegó a representar casi el 30 % de la capitalización total del mercado bursátil de Taiwán. La misma isla, que fue insultada hace treinta años como el gran país de la falsificación, hoy ve a todas las empresas de diseño de chips del mundo compitiendo por entregarle los planos más confidenciales ⁴¹⁴. El negativo es la deuda de confianza: el registro de marcas comerciales por anticipado (la demanda de McDonald's contra McDo duró años hasta resolverse), las disputas de marcas (Multitech se vio obligado a cambiar de nombre) y la imagen internacional, hicieron que las empresas taiwanesas pagaran décadas de costo de reputación en los mercados extranjeros ⁷¹².

Vale la pena notar que, en este viaje de la falsificación a la confianza, Taiwán no fue un caso aislado. EE. UU. fue llamado en el siglo XIX por Europa el mayor país infractor de derechos de autor; Alemania, en sus inicios de industrialización, falsificó masivamente maquinaria británica y fue obligada por ley británica a marcar «Made in Germany» para distinguirse; Japón, en su período de despegue económico posterior a la guerra, también pasó por una fase densa de falsificación e imitación ⁹. El guion común de los países es: la falsificación es el atajo para alcanzar, pero solo cuando el sistema cierra el atajo y abre la vía para monetizar la habilidad real, la industria puede completar su actualización. La singularidad de Taiwán radica en que cerrar la vía y abrir la vía ocurrieron casi simultáneamente: la gran enmienda de la Ley de Derechos de Autor de 1992 empujó la piratería hacia lo original, y TSMC, nacida en 1987, redefinió la calificación crediticia de la fabricación taiwanesa con «trust»; en el mismo año que una vía se cerraba, otra se estaba tendiendo en las salas limpias de Hsinchu ³⁴.

El Reino de los Piratas no desapareció; fue transformado por el sistema y el modelo de negocio para convertirse en el Reino de los Semiconductores. Y cada vez que hoy alguien critica a un país como el nuevo gran país de la falsificación, la respuesta de la historia suele ser la misma: solo están aún en los años del Reino de los Piratas.

Lectura complementaria: Si te interesa el contexto documental del Plazo Límite del 12 de Junio, puedes leer el análisis palabra por palabra del Artículo 112 en Explicación Palabra por Palabra de la Ley de Derechos de Autor (Zhuo Zuo Quan Fa Zhu Tiao Shi Yi) de Chang Chung-hsin, y la tesis doctoral de la Universidad Nacional de Taiwán de Li Ling-yi de 2015, Investigación de la Industria de Cómics en Taiwán ³.

Referencias