天燈：1820 報平安的信號，2019 三百二十六公斤的山林垃圾，同一群平溪人扛兩個身分

30 秒概覽：
1820 年代，胡氏家族在十分寮放出第一盞報平安的天燈，給躲到山上的家人看「土匪走了」。
200 年後的 2019 年元宵節隔天，25 名美國志工兩小時在平溪鐵道周邊撿了 326 公斤的天燈殘骸；同年 6 月，72 歲退休礦工胡維銘住了 50 年的房子被一顆未燒盡的天燈燒毀。
一邊賺、一邊賠、一邊清。天燈協會理事長姓胡，受害者也姓胡。老街攤商 88 歲的蔡媽媽跟基隆河守護聯盟陳建志喝同一條溪的水。200 年從報平安到山林垃圾的轉型史，主旋律是同一群平溪人扛兩個身分。

2019 年 2 月 19 日，元宵節隔天清晨。25 名外國志工跟著台灣 Outdoor 體驗公司 Taiwan Adventure Outings 的執行長 Ryan Hevern 進入平溪鐵道周邊的山丘與河床¹。

兩個小時，他們從竹林、河谷、軌道兩側撿出 326.15 公斤的天燈殘骸 — 鐵絲扭曲的支架、被雨打濕的紙糊、燒到一半的金紙、菸盒、塑膠瓶罐^{1 2}。Taipei Times 那篇 Davina Tham 寫的報導被 BBC 中文、英國衛報、紐約時報、法新社多家國際媒體援引，「環境災難」(an environmental disaster) 這個標籤從此釘上平溪天燈節^{1 2}。

那不是 2019 年元宵節隔天才被釘上的標籤。它從 2013 年 CNN 把平溪列入「世界 52 個必去地」開始累積，到 2016 年國家地理選為「全球十大冬季旅遊」達到國際曝光高峰，再到 2019 年那 326 公斤的具體數字落地^{3 4 5}。

而 326 公斤不是這個故事的開頭，也不是結尾。

1820 年代，一盞報平安的天燈

平溪天燈不是元宵節儀式的延續，是 200 年前一個避難信號的演變。

清道光年間，泉州府安溪縣的胡典熾家族來到十分寮（今新北市平溪區十分里）一帶拓墾。一份地方文獻記載胡典熾家族 1778 年渡海來臺，1788 年迎回天后媽祖神像，1790 年建小石廟⁶。另一份在地記載則是 1795 年胡典熾、胡典燮、胡典澳、胡文勳四兄弟從泉州渡台到十分寮拓墾大青（藍靛染料植物），1798 年從福建迎請媽祖，1800 年從大陸運石材建小石廟（成安宮前身）^{7 8}。兩個版本對年代有差異，但同樣指向同一件事：胡家是把這片山谷拓墾為人居聚落的第一代家族。

當時臺灣北部山區土匪侵擾，每當土匪來襲，居民攜家帶眷躲入山中。留守村莊的壯丁施放天燈，作為向山上親人報平安的信號⁹。「土匪走了，可以回家了」 — 第一盞在十分寮升起的天燈，村莊裡的人不在祈福，是在等家人回家。

這個避難信號的功能，跟原鄉福建惠安 / 安溪一帶本來就有的放天燈習俗（推測作為傳遞信息工具）連結而來⁹。

📝 策展人筆記： 平溪天燈 200 年前的第一個意義不是浪漫，是求生存。「報平安」這個動作後來被簡化成「祈福」，但底層的情感連結是一致的 — 是對家人安危的牽掛。寫祝福那一刻，現代人寫的是升學、健康、感情、工作；1820 年的胡家壯丁寫的，可能就是一個簡單的「我們還在」。

1988 年（民國 77 年），平溪首次對外舉辦天燈活動 — 在那之前，這是純粹的在地習俗⁹。1998 年「平溪天燈節」名稱正式提出。2008 年，登錄為新北市無形文化資產⁹。

「南蜂炮，北天燈」品牌建立到國際化高峰

_十分老街白天場景，平溪線鐵道穿過老街中央，兩側天燈攤位與店家林立。鐵道沿線的觀光經濟是「南蜂炮，北天燈」品牌建立後 30 年累積出的在地產業基礎。Photo: Xiquinho Silva. CC BY 2.0 via Wikimedia Commons._

從 1988 年到 2010 年代，平溪天燈節走了一條典型的「在地習俗 → 縣市觀光品牌 → 國際媒體推薦」路徑。

1990 年代末期，「南蜂炮（台南鹽水）、北天燈（新北平溪）」成為台灣節慶南北雙城品牌¹⁰。

2013 年，CNN Travel 將平溪天燈節列入「世界 52 個必訪之地」³。2016 年 1 月，國家地理頻道（National Geographic）選為「全球十大冬季旅遊」⁴。Fodor's Travel 把平溪列入「世界 14 大此生必訪節慶」¹¹。Discovery Channel 等國際媒體也持續以「世界第二大節慶嘉年華」這類標籤推薦平溪天燈節¹¹。

這條品牌化路徑帶來的不只是觀光客，是觀光客的具體規模。新北市議員林裔綺 2025 年 6 月引述觀光局統計時說：「保守預估平溪地區每個月至少施放 5 萬盞天燈，一年超過 60 萬盞」¹²。學者推估則是「每年高達 40 萬顆」¹³。

數字 baseline：每年 40-60 萬顆天燈在平溪山谷升空，2025 年 5 月新北市政府公告累計回收 203 萬 417 個天燈紙¹²。每天平均約 1,100-1,650 顆。

那條鐵道沿線、那座菁桐火車站、那條十分老街、那些天燈攤位 — 都在這 30 年裡從在地產業變成台灣對外的文化符號。

326 公斤垃圾，跟胡維銘的房子

2019 年 2 月 19 日的 326 公斤事件，把「環境災難」這個標籤從學術論文與環團聲明推到國際媒體頭版。

但更具體的傷害，是發生在 2019 年 6 月的另一個事件 — 直到 2022 年才被 ETtoday 完整報導¹⁴。

平溪 72 歲退休礦工胡維銘，住了 50 年的房子。那天早上他出門到醫院裝心臟支架，下午鄰居打電話告訴他「你的房子起火了」。火災調查確認起因是一顆未完全燃盡的天燈墜入民宅。藏在鞋櫃的 15 萬退休醫療儲蓄、父母靈位，全付之一炬¹⁴。

「錢是他們在賺，苦是我們在受，現在看到天燈真的很賭爛。」胡維銘對 ETtoday 記者說¹⁴。

他向區公所申請 180 萬重建補償，被拒絕 — 「天燈永續發展基金」當時資金已經見底，2019 年 11 月剩 6,000 多元，業者捐贈意願在連續理賠後降到極低¹⁴。胡先生現在每月領 4,700 元國民年金，無法符合低收入戶資格，父母靈位暫放鄰近宮廟，他無法繼續供奉。

📝 策展人筆記： 「錢是他們賺，苦是我們受」這句話的關鍵不在「他們 vs 我們」 — 而在「他們」跟「我們」都是平溪人。下一段會解開這個結。

新北市政府後來公告 2018-2025 年累計天燈災損 35 件，已賠 16 案共 145 萬元，待賠 15 件約 95 萬元¹⁵。從 2020 到 2023 年 11 月，平溪共發生 14 起天燈引發的火災（1 起住宅、12 起草地）¹⁵。

兩個姓胡的、兩個跟十分國小有關的、兩個喝基隆河水的

_2023 年平溪天燈節升空特寫，遊客親手將寫滿祝福的天燈點亮放飛。每一盞升空的天燈背後，是十分老街某個攤商一支毛筆字、一張紙糊、一道環境責任的問句。Photo: 鄭惠霙 Vickie399. CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons._

如果停在「326 公斤」跟「胡維銘的房子」，故事會落回標準的「環境派 vs 文化派」漏斗。

但這個故事的真實形狀是：

兩個姓胡的，立場相反。

天燈協會理事長胡民樹，平溪在地產業派代表。他對上下游新聞跟關鍵評論網的訪談裡，幾段話特別尖銳：「集資開發的天燈，應該是來幫助在地產業，而不是變成傷害在地產業！」「世界上有太多東西會產生污染，包括工廠、車輛、用電等，只抓天燈當作箭靶，簡直是雞蛋裡挑骨頭。」「一個天燈回收八塊，從五六歲孩子到八、九十歲都在撿天燈，回收率 95% 以上。」^{16 17}

胡民樹跟胡維銘同姓。一個賺，一個賠。

兩個跟十分國小有關的人，做相反的事。

平溪天燈師傅林國和，退休前是十分國小教師¹⁷。退休後繼承父親店舖，跟妻子兩人手黏天燈，做奈米紙板環保天燈。他的態度沒有否認問題：「天燈在這裡的確有環保的問題，這個不能騙人。但是環保的『保』，與肚子的飽的『飽』，要怎麼平衡，這才是重點。」¹⁷

跟林國和退休的同一所學校，2025 年 3 月由現任校長吳忠霖以「天 LIGHT」為校訂特色課程，全校學生不到 50 人，研發出永續天燈¹⁸。學生簡宏哲說：「參與永續天燈製作後才知道原來放天燈也會影響山林環境。」¹⁸ 永續天燈第一次升空：2025 年 3 月 3 日平溪天燈節第 2 場次，在十分廣場跟傳統天燈同時施放。跟金山科技中心合作的「改良式環保永續天燈」獲經濟部新型專利¹⁸。

林國和（退休教師、天燈職人）跟吳忠霖（現任校長、永續教育推動者）— 同一所學校的兩代人，做同樣的事，從不同位置。

兩個喝基隆河水的人，立場兩極。

老街天燈攤「平溪天燈達人」老闆娘陳秀月，88 歲，客人喊她「蔡媽媽」¹⁹。早年政府推「一鄉一特色」，平溪主攻天燈，陳秀月剛退休便和丈夫蔡義雄商量，在老街的住家開店賣天燈。她說生意在 COVID-19 後變得冷清，店面已少了不少，平時自己看店，「開店就是讓自己能接觸客人，保持頭腦清醒」¹⁹。

基隆河守護聯盟召集人陳建志，1992 年大學時代起就參加淡水河關懷活動，後號召社大跟環團組成淡水河守護聯盟¹⁶。他對上下游說：「平溪是瑞芳、基隆地區的水源頭，每個月三萬顆天燈的燃燒量，無法做百分百回收的前提下必然產生環境負荷。」「燃放每一顆天燈背後都有環境跟社會的成本，必須反映在價格上。」¹⁶

陳秀月在十分老街賣了 20 多年天燈。陳建志在基隆河守護了 30 多年水質。兩個人都喝這條溪的水 — 一個的生計仰賴它能繼續放，一個的價值堅持它必須被管。

📝 策展人筆記： 200 年來，平溪人扛過兩個身分。先當報平安的人，再當賺觀光的人；現在又開始當清山林的人。一邊賺、一邊賠、一邊清。

自治條例、罰則、永續天燈

從 2020 年起，「新北市天燈永續發展自治條例」在新北市議會卡關兩年²⁰。直到 2025 年 7 月，三讀通過²¹。

新北市長侯友宜對 udn 表達意見：「不管是早上還是晚上都在放天燈，讓他覺得『有點生氣』，也是很多平溪人痛。」「『新北市天燈永續發展自治條例』是他非常在意的優先法案」「我任內要通過。」「天燈一定要有罰則。」¹²

條例 2026 年上半年生效後，預計做的事：

1. 限定施放區域：只能在指定區（十分老街部分、菁桐部分）施放
2. 限定材質：必須使用環保天燈
3. 罰則：違規施放罰新台幣 X 元（細節隨子法公告）
4. 以價制量：傳統 100-150 元 / 永續天燈單色 350 元，價差由地方政府跟業者協商²²
5. 總量管制：每場次施放數量上限

但這條路有兩個現實阻力。

第一是永續天燈成本問題：文化銀行的永續天燈單色一顆 350 元，比傳統天燈貴 200 元²²。林國和師傅每週手黏出貨 7-8 盞永續天燈，平溪一個月施放約 3 萬盞²² — 永續天燈占比目前不到千分之一。

第二是在地經濟壓力：平溪區 2025 年 3 月人口創新低 3,882 人，65 歲以上 1,400+ 人，2024 年只有 11 個新生兒²³。老人比例 36% 全國最高²⁴。十分里 20 多年前有 1,300 多人，現在只剩 799 人，少了 4 成²³。1960 年代採煤期還有 2 萬多人，國中生 1,000 多人 — 那是平溪上一次「在地經濟」的高峰²³。

少了天燈，少的不只是觀光收入。是這條山谷裡剩下的這 3,882 人的下一代是否還有理由住下來。煤礦時期 2 萬人聚集靠的是黑金產業；觀光時期靠的是天燈。如果下一個產業沒接住，平溪的「滅村」就不只是悲觀情境，是 2026 年人口曲線繼續往下畫的數學必然。這也是為什麼自治條例設計上不是「全面禁制」而是「以價制量 + 區域管制 + 材質要求」三層 — 把節制力道放進產業而不是切斷產業，讓在地經濟跟環境責任能在同一個資金循環裡。

📝 策展人筆記： 永續發展基金 2019 年 11 月剩 6,000 元、永續天燈每週賣 7-8 盞、平溪人口創新低 3,882 人 — 把這三個數字並列，「保留 vs 環保」的二元命題自動瓦解。剩下的是：怎麼讓 3,882 個平溪人有辦法同時扛兩個身分活下去。

泰國禁飛、韓國 LED、葡萄牙塑膠槌

跟平溪面對同樣張力的地方，至少有三個。

泰國清邁的 Loi Krathong / Yi Peng：每年 11 月放熱氣球與水燈的節慶。但 2022 年因航空安全，泰國 Airports of Thailand 在 6 大機場周邊禁飛天燈²⁵。清邁 6 個區（包含 Muang Chiang Mai、Hang Dong、Saraphi）整月禁飛，導致 53 班次取消、24 班次改飛²⁵。法律層面，《Air Navigation Act》規定「在航空安全區放天燈、火箭、煙火、雷射」屬刑事罪 — 「造成飛機損壞、危害飛行安全」可判死刑或無期徒刑，加 60-80 萬泰銖罰金²⁶。泰國的解法是「航空安全為由的硬禁制」。

韓國 Yeondeunghoe（燃燈會）：2020 年被 UNESCO 列入非物質文化遺產²⁷。演變路徑非常具體 — 傳統用蠟燭照亮蓮花燈籠，現在改用 LED + 電池組。理由是安全（不會火災）、耐用、維持傳統外觀²⁸。每年 10 萬多盞燈籠走過首爾街頭，每盞都是 LED — 但 UNESCO 認定它是無形文化遺產。「儀式感」跟「實體污染」可以脫鉤，韓國證明過。

葡萄牙波多 Festa de São João do Porto：6 月 23 日聖約翰日前夜，600 多年歷史²⁹。傳統包含跳火堆（saltar a fogueira，淨化靈魂）跟放熱氣球（小型熱氣球 balão）。但 1960 年代，當地一家玩具廠改良傳統「互敲頭」儀式為塑膠軟槌（取代真大蒜花）²⁹。一次成功的「保留象徵、汰換物料」的演化。葡萄牙不停辦聖約翰節、不禁放熱氣球、不禁跳火堆，但讓某些細節自動演化成不傷人的版本。

三個對照組對應三條不同的路徑：泰國走法律強制禁制，韓國走材質電子化替換，葡萄牙走儀式物料漸變。

📝 策展人筆記： 平溪自治條例 2026 年生效後，台灣會選哪一條路？目前看起來像走「韓國 + 葡萄牙混合」 — 材質環保化（永續天燈、十分國小專利）+ 局部物料汰換（電子天燈館嘗試）+ 區域 / 時間管制（限定區施放 + 罰則）。不是泰國那種「全面禁飛 + 死刑威脅」。

菁桐車站旁邊有一座由舊警察派出所改建的「電子天燈館」，內部裝設 20 萬顆 LED 模擬天燈升空效果，一顆造價 150 元，每小時 3 波、每波 10 顆³⁰。AR 天燈、無人機回收方案（華梵大學測試用 3.5 公斤無人機，可攜 2 公斤殘骸、飛 350 公尺 / 4 公里、續航 32 分鐘、最貴一架不到 2 萬元）³¹ — 這些都是台灣自己嘗試的「第四條路」候選方案。

平溪人扛兩個身分

回到 2019 年 6 月那場火災。

胡維銘 72 歲，胡民樹是天燈協會理事長 — 同姓。

林國和退休前在十分國小教書，現在十分國小校長吳忠霖帶學生研發永續天燈 — 同一所學校的兩代人。

88 歲蔡媽媽在十分老街賣天燈 20 多年，基隆河守護聯盟陳建志守了基隆河水 30 多年 — 同一條溪。

200 年的轉型史寫到 2026 年，沒有「環團 vs 文化」、沒有「在地 vs 外來」 — 只有同一群人扛兩個身分。

自治條例 2025 年通過了。罰則 2026 年來了。下一輪元宵節升空的天燈，不會再是 2019 年那 326 公斤垃圾的天燈。但那盞跟 1820 年代第一盞點亮山谷的天燈，是不是還是同一盞，要看寫祈福字的孩子是誰、用什麼紙寫了。

天燈這 200 年，不是「保留 vs 環保」的二選一。是台灣節慶能不能找到第四條路 — 不是純保留（污染累積），不是純革新（傳統斷裂），不是純終結（文化資產消失）。

第四條路是：同一群人扛兩個身分。地方產業跟環境責任不分裂、不對立，而是同時推進、相互校正、世代繼承。

韓國燃燈會用 LED + UNESCO 證明過。葡萄牙波多用塑膠槌 + 跳火堆證明過。

平溪在試這條第四條路，下一個元宵節的山谷就是答案。

延伸閱讀：

• 台灣廟會與陣頭文化 — 跟天燈同樣是民俗節慶，文化資產 vs 環境議題拉鋸的另一個 case
• 傳統節慶與慶典 — 台灣節慶整體版圖，看天燈在元宵節跟其他節慶中的位置
• 台灣宗教與寺廟文化 — 從成安宮媽祖信仰到祈福符號的延續
• 台灣鐵道史 — 平溪線鐵道為什麼能讓這個山谷的天燈節變成國際品牌
• 台灣森林生態系 — 天燈殘骸對山林系統的實際影響

圖片來源

本文使用 3 張 Wikimedia Commons CC 授權圖片，全部 cache 於 public/article-images/culture/ 避免熱連結：

• 平溪天燈節升空夜景（hero）— 攝影 Jirka Matousek（Wikimedia Commons），2014 年。授權：CC BY 2.0。
• 十分老街白天（scene-mid 1）— 攝影 Xiquinho Silva（Wikimedia Commons），2017 年。授權：CC BY 2.0。
• 天燈升空特寫（scene-mid 2）— 攝影 鄭惠霙 Vickie399（Wikimedia Commons），2023 年。授權：CC BY-SA 4.0。

參考資料

1. Taipei Times — What happens when sky lanterns fall? — Davina Tham 2019-02-28 報導 25 名美國志工兩小時撿 326.15 公斤垃圾完整現場，含 Ryan Hevern 引語與行動紀錄。↩
2. BBC 中文 — 撿到 326 公斤天燈殘骸的美國志工 — BBC 中文 2019 報導外國志工清理天燈殘骸事件，「環境災難」標籤的國際媒體引述源頭。↩
3. CNN — At Pingxi Lantern Festival, wishes light up the Taiwan sky — CNN Travel 2013 將平溪列入「世界 52 個必訪之地」原文。↩
4. Focus Taiwan — National Geographic best winter trips — 中央社英文版 2016-01 報導國家地理「全球十大冬季旅遊」入選新聞。↩
5. Wikipedia — Pingxi Sky Lantern Festival — 平溪天燈節英文維基，整合 CNN、National Geographic、Fodor's、Discovery 多家國際媒體推薦列表。↩
6. 維基百科 — 十分寮成安宮 — 胡典熾家族 1778 渡海來臺、1788 迎媽祖、1790 建小廟的史料記載。↩
7. 嗨放 — 十分寮成安宮拜拜攻略 — 在地深度導覽寫明 1795 胡典熾四兄弟自泉州渡台、1798 迎媽祖、1800 從大陸運石材建小石廟。↩
8. 台灣宗教文化地圖 — 平溪天燈節 — 內政部官方記載平溪天燈起源「據耆老口述始自清道光年間」（一手政府資料）。↩
9. 台灣宗教文化地圖 — 平溪天燈節（同上） — 同源含 1988 首次對外、1998 命名、2008 登錄無形文化資產的完整時序。↩
10. PanSci 泛科學 — 那些年，我們放的天燈從哪來？ — 泛科學深度報導平溪天燈節文化節慶化過程，包含「南蜂炮，北天燈」品牌建立。↩
11. Wikipedia — Pingxi Sky Lantern Festival（同上） — Fodor's Travel「世界 14 大此生必訪節慶」+ Discovery Channel「世界第二大節慶嘉年華」國際媒體列表完整整理。↩
12. udn — 平溪天燈一個月放五萬盞 侯友宜也看不下去 — 2025-06-12 udn 報導林裔綺議員質詢侯友宜，含每月 5 萬盞 / 年逾 60 萬盞 / 累計回收 203 萬個 / 自治條例 + 罰則 完整引語。↩
13. 倡議家 — 每年放 40 萬顆天燈，平溪山林成垃圾場 — 學者估算每年 40 萬顆天燈施放量與山林污染問題分析。↩
14. ETtoday — 平溪人 50 年家被燒光 — 2022-04-11 完整報導胡維銘 72 歲房子被天燈燒毀事件，含三段直接引語跟區公所 180 萬補償被拒、永續基金見底 6,000 元細節。↩
15. udn — 平溪天燈釀 35 件災損 永續發展資金見底 — 新北市政府公告 2018-2025 累計 35 件災損 + 2020-2023/11 共 14 起火災（1 住宅 12 草地）數據。↩
16. 上下游 — 天燈點燃的愛恨情仇，平溪環保天燈推不動 — 上下游深度報導，含胡民樹（協會理事長）+ 林國和（職人）+ 陳建志（環團）三方並陳完整引語。↩
17. 關鍵評論網 — 專訪平溪天燈老師傅 — 林國和師傅家族傳承訪談，含其退休前任職十分國小、「保 / 飽」並列論述完整原文。↩
18. 自由時報 — 十分國小研發永續天燈今晚升空 — 2025-03 報導十分國小「天 LIGHT」校訂課程跟金山科技中心合作研發永續天燈，含校長吳忠霖 + 學生簡宏哲引語。↩
19. udn — 天燈故鄉 3 商圈 — 2026-04-06 udn 報導 88 歲「蔡媽媽」陳秀月在十分老街賣天燈 20 多年的訪談，含「一鄉一特色」推動天燈產業的歷史脈絡。↩
20. udn — 天燈對環境衝擊 / 自治條例卡關 — udn 報導 2020 年「新北市天燈永續發展自治條例」三讀前在議會卡關兩年的政治史。↩
21. udn — 平溪天燈自治條例三讀通過（2025/7） — 同條 udn 報導包含侯友宜「我任內要通過」承諾與 2025 自治條例三讀通過時程。↩
22. 關鍵評論網 — 第一顆零碳排環保天燈 2.0 要花多少錢 — 環保天燈定價 350 元 vs 傳統 100-150 元的成本比較與接受度爭議分析。↩
23. udn — 偏鄉空洞化 / 燈火散去 — 平溪人口 2025-03 創新低 3,882 人，十分里少 4 成，1960 採煤期 2 萬多人對照。↩
24. udn — 平溪老人破 36% — 平溪老人比例 36% 全國最高，老化指數對應在地產業壓力。↩
25. Bangkok Post — Festival lantern ban announced (2022) — 2022 泰國 Airports of Thailand 在 6 大機場周邊禁飛天燈，清邁 6 區整月禁飛，53 班次取消 / 24 班次改飛具體數據。↩
26. Thaiger — Flying lanterns near airports punishable by death penalty — 泰國《Air Navigation Act》規定機場周邊放天燈可判死刑 + 60-80 萬泰銖罰金的法律框架。↩
27. UNESCO ICH — Yeondeunghoe lantern-lighting festival — UNESCO 2020 將韓國燃燈會列入非物質文化遺產的官方記錄（一手國際組織資料）。↩
28. Wikipedia — Yeondeunghoe — 韓國燃燈會傳統蠟燭改 LED 電池組的演變路徑，10 萬多盞 LED 燈籠走過首爾街頭的儀式現況。↩
29. Wikipedia — Festa de São João do Porto — 葡萄牙波多聖約翰節 600+ 年歷史，1960 年代當地玩具廠改良「互敲頭」儀式為塑膠軟槌的演化案例。↩
30. 新北市觀光旅遊網 — 菁桐電子天燈館 — 由舊警察派出所改建的菁桐電子天燈館 20 萬顆 LED 模擬天燈升空效果，每顆 150 元、每小時 3 波、每波 10 顆。↩
31. 倡議家 — 華梵無人機回收天燈 — 華梵大學 3.5 公斤無人機可攜 2 公斤殘骸、飛 350 公尺 / 4 公里、續航 32 分鐘、最貴一架不到 2 萬元的山林清理創新方案。↩