Nature

フォルモサ鳥類学:あるイギリス副領事、201のラテン名、そして彼が踏み込まなかった山

1861年、24歳のスウィンホーがイギリス初代台湾駐在副領事となった。5年後に去るとき、彼は一本の論文を残した。それは世界が初めてラテン語で台湾の鳥を記録した文書だった。しかし彼の鳥類地図は、海岸線から描かれた地図だった。中央山脈の空白の中で、原住民たちはすでに自分たちの言語でその鳥を千年以上呼び続けていた。

Language

30秒で把握: 1862年4月、青い雉の剥製が猟師によって山から下ろされ、淡水(ダンスイ)に運ばれてきた。
スウィンホーの手に渡り、ロンドンに送られ、ジョン・グールドによって Lophura swinhoii——スウィンホーキジ——と命名された。命名に採用されたのはこのイギリス副領事の姓であり、鳥を仕留めた猟師の言語ではなかった。

1863年、スウィンホーは《The Ibis》誌上に The Ornithology of Formosa を発表し、201種の鳥を記録した[^1]。彼は30人の猟師と6人の剥製師を雇い[^2]、打狗(ダーゴウ、現在の高雄)、淡水、基隆の海岸線で打ち落とせるものをすべて打ち落とした。

しかし中央山脈へは踏み込まなかった。ミカドキジ(帝雉)が世界に姿を現すのは1906年を待たねばならなかった。あるイギリスの採集家がツォウ族(鄒族)のガイドの頭飾りから、持ち主のいない2本の尾羽を取り外したとき[^3]のことだ。

キーワード:スウィンホー、フォルモサ鳥類学、グールド、スウィンホーキジ、ミカドキジ、先住民の鳥占い、リンネ式命名法、植民地博物学


5分で深く知る

1枚の青い雉の剥製

1862年の春、スウィンホー(Robert Swinhoe)は淡水のイギリス領事館に住んでいた。25歳、肩書きは副領事、イギリス初代台湾駐在外交官だ[^4]。

4月のある日、青い雉の剥製が届けられた。猟師が山でこの鳥を仕留め、剥製だけを山から下ろしてスウィンホーに届けた[^5]。彼はその剥製をロンドンに送り、ジョン・グールド(John Gould)——ヴィクトリア朝最も著名な鳥類学者——のもとに届けた。

グールドは羽色を見て、冠羽を見て、尾羽を数枚確認した。そして《Proceedings of the Zoological Society of London》に新種の記述を発表した。学名 Lophura swinhoii、剥製を送ったイギリス副領事の名にちなんで命名された[^6]。

これが台湾のスウィンホーキジがリンネの分類体系に入った瞬間だった。入った瞬間に得たのは一人のイギリス外交官の苗字であり、タイヤル族(泰雅族)、ツォウ族、ブヌン族(布農族)が何千年も呼び続けてきたいかなる名でもなかった。

山でこの鳥を仕留めた猟師は、自分の言語でこの鳥を何と呼んでいたのだろうか?

記録は残っていない。

201の新しい名前

スウィンホーは1836年にカルカッタで生まれた[^4]。18歳でイギリス領事部門に入り、廈門(アモイ)に赴任した。1856年、初めて台湾に上陸し、新竹(シンジュー)の香山付近に2週間滞在した。2年後、イギリス海軍のHMS Inflexible に乗って台湾を一周した。名目上の任務は1848年の「Kewpie号」難破事故の英米人生存者の捜索だった[^7]。生存者は見つからなかったが、海岸線全体を観察することができた。

1860年にイギリス駐台副領事に任命された。1861年7月に台南府(台南市)に到着し、年末には港の土砂堆積のため領事館を淡水に移転した。1864年には打狗(現在の高雄)に南台湾の領事館を開設するために派遣された。1865年2月4日に正式に台湾領事に昇格した[^8]。

この島に通算4年余り滞在した。The Ornithology of Formosa, or Taiwan を執筆し、1863年にイギリス鳥類学会の《The Ibis》に3部に分けて掲載された[^1]。

論文の冒頭はかなり長い。彼はまず中国の歴史、顧炎武(ゴー・イェンウー)から鄭成功(チェン・ションゴン)まで書き連ね、そこからようやくこの島の話に入る:

"At the time when our forefathers, of blessed memory, tattooed their bodies a sky-blue, and ranged the woods at large in a state of nature, and all Europe was sunk in savagedom..."

— スウィンホー 1863年、The Ornithology of Formosa 冒頭[^9]

このように書いたのは、《The Ibis》の読者が19世紀半ばのイギリス人鳥類学者たちであり、その多くはフォルモサが地図上のどこにあるかすら答えられなかったからだ。まずこの島の存在を語らなければ、この島の鳥を語ることができなかった。

論文本文には201種が記録されている。この数字にはいくつかのバージョンが流通しており、二次資料の中には186、227と書くものもある。国立台湾歴史博物館が所蔵する1863年の原論文本文には201種と明記されており、同年の書評でもこの数字が確認されている[^10]。

しかしこの201種のうち、スウィンホーが自ら命名したのは一部だけだ。台湾カササギ Urocissa caerulea はグールドが命名した。スウィンホーキジ Lophura swinhoii もグールドが命名した[^11]。スウィンホーの役割は標本の提供だった。鳥を仕留め、剥製にし、ロンドンに送り、ロンドンの鳥類学者が標本を比較・記述・命名した。

命名権は一度も台湾にはなかった。

30人の猟師、6人の剥製師

1864年のロンドンに、スウィンホーのフォルモサ自然史の成果を論評した匿名の書評がある。その文章の中で、スウィンホーが台湾で採集に用いた手法として30人の猟師と6人の剥製師を雇ったことが言及されている[^2]。

今の目で見ればそれほど多い数ではないように思えるかもしれない。しかし1860年代の台湾西海岸においては、これは一種の小産業だった。この人たちはたまたま手伝ってくれた漢人の近隣住民ではない。専業で、固定給をもらい、毎日猟銃を持って鳥を仕留めて持ち帰る労働者だった。スウィンホー自身もJ・E・グレイ博士への書簡の中でこう書いている。「my hunters constantly rambled」(「私の猟師たちは絶えず外に出回っていた」)[^12]。

19世紀の博物学は大陸横断的な標本供給チェーンだった。植民地の植民官、植民地の現地猟師、本国の博物学者、本国の博物館——どの標本もこの4つのノードを経てリンネの分類体系に入った。

"I procured some paws lately at Sawo Bay, and the cap of a savage covered with a patch of its skin."

— スウィンホー、J・E・グレイ博士宛書簡、1864年8月10日、淡水(タムスイ)[^13]

「the cap of a savage」——「野蛮人の帽子」。これは彼の私信の中の語り口であり、先住民を「野蛮人」と見なす19世紀イギリス人としての本音であり、公開論文での中立的な記述とは大きくかけ離れている。博物学は常に独自の価値観を持ち、植民地構造の一部だった。

彼の地図は海岸線から描かれた

スウィンホーが採集した地点として明確な記録があるのは、淡水、台南、打狗、基隆(鶏籠)、蘇澳(スアオ)、澎湖(ポンフー)、鳳山(フォンシャン)、梧棲(ウーチー)だ[^14]。1866年初頭の離台前には雪山(シュエシャン)付近に一度赴き、サンバーを記録した[^15]。

これは海岸線の地図だ。沿岸に沿った採集経路だ。

中央山脈の中核は先住民族の世界だった。彼は踏み込まなかった。少なくとも、彼が踏み込んだことを示す一次資料は存在しない。彼の私信にこんな一節がある:

"this must wait till my return to that wild and solitary isle."

— スウィンホー、J・E・グレイ博士宛書簡、1864年7月27日、福州[^16]

「あの野性的で孤独な島」——これが彼のフォルモサに対する私的な表現だ。語調の中に憧れと距離感が共存している。4年の台湾駐在経験は彼を沿岸に通じた人間にしたが、山と海の境界線を越えさせることはなかった。

彼の地図上の空白は、地図上に記録された種と同じくらい重要だ。

ミカドキジが世界に認識されるのは1906年のことだ。その年、イギリスの採集家ウォルター・グッドフェロー(Walter Goodfellow)が阿里山(アリシャン)地区に入った。生きた鳥は見なかった。彼が目にしたのはツォウ族のガイドの頭飾りについていた2本の長い尾羽だった。グッドフェローは羽毛をロンドンに持ち帰った。鳥類学者のオギルビー=グラント(Ogilvie-Grant)が羽毛から記述・命名し、Syrmaticus mikado——ミカドキジ——と名付けた[^3]。

スウィンホーは1877年にロンドンで41歳で没した。彼が生涯に《The Ibis》と《Proceedings of the Zoological Society》で発表した台湾の鳥類記録は累計で227種にのぼった。しかし彼はミカドキジを見ることはなかった。台湾固有の高山特有種である冠羽画眉(クアンユーホワメイ)と台湾噪眉(タイワンザオメイ)の3種もすべてオギルビー=グラントが1906年に命名したものだ[^17]。

あの2本の尾羽は、すでに何世代もの猟師の頭飾りに飾られていた。

バトンを受け継ぐ者たち

日本が台湾を統治下に置いた後、この博物学標本供給チェーンを引き継いだ。

1912年、内田清之助が《臺灣鳥目録》を出版し、290種を記録した[^18]。1916年、黒田長禮が台湾総督府の招聘で台湾に渡って調査した[^19]。1921年、黒田と堀川安市が共著で《臺灣鳥類圖譜》を発表し、記録数は338種に増えた[^19]。日本統治時代の鳥類学はスウィンホーよりも精緻で、山地にも踏み込み、先住民の狩猟地域での調査を行った。しかし命名体系は同じ体系のままだった——リンネ二名法、ラテン語、フォルモサから東京またはロンドンへ送り返される方式。

戦後かなり経ってから、台湾の鳥類学にようやく国内の視点が生まれ始めた。1988年に中華民国野鳥学会が設立された(2020年に英語名をTaiwan Wild Bird Federationに変更)[^20]。1992年に特有生物研究保育センターが南投の集集(ジージー)に設立され、2023年に生物多様性研究所に改組された[^21]。1994年に台湾猛禽研究会が設立された[^22]。

特有生物研究保育センターの英語名はEndemic Species Research Institute(固有種研究所)だ。研究対象は「固有種」——台湾という土地だけで進化した種だ。この概念をスウィンホーは持っていなかった。オギルビー=グラントも持っていなかった。それは20世紀後半の生態学と進化生物学が交差するところから生まれた命名の視点であり、種をその生息地、その地理、その歴史の中に置いて見る視点だ。

棲み処から引き抜いて、剥製にして、ロンドンに送ることとは、正反対の視点だ。

Sissil(シシル)の鳴き声

モリソンヒメメジロ。Alcippe morrisonia。Swinhoe, 1863[^23]。

ラテン学名体系の中でのこの鳥のアイデンティティ——台湾の海岸でイギリス人の猟師に仕留められた標本がロンドンに送られ、命名され、記録された。

しかしタイヤル族のGagaの中で、この鳥はSisil(シシル)と呼ばれる[^24]。猟に出る前に、猟師は屋外でその鳴き声を聞く。澄んで連続した鳴き声は吉、急いで短い鳴き声は凶。Sislilは神の使いだ。

セデック語(賽德克語)でも、この鳥はSisilと呼ばれる。ツォウ語ではOazomuと呼ばれる。ブヌン語ではまた別の名がある[^24]。

これらの名前はラテン学名より千年早く存在した。

スウィンホーの仕事は19世紀後半の視点から見れば偉大な博物学的達成だ。201種の鳥の最初の体系的な記録は、この島を "that wild and solitary isle"(野性的で孤独な島)から "a very fine list of the avifauna"(素晴らしい鳥類目録)に変えた。これは彼自身の言葉だ[^25]。

しかし今日の目から見ると、同じ仕事は植民地博物学の標準的な動作でもある——ある場所の鳥を、本国の言語、本国の命名規則、本国の学者によって、本国の知識体系に書き込む。

これらの鳥はフォルモサで何千年も生きてきた。1863年が、それらが初めてラテン語で書き留められた年だ。世界の知識体系がここから彼らを記録し始めた。


さらに深く考える

議論のための問い

  1. 19世紀の博物学における「発見」モデルは、外国の博物学者が植民地で採集・命名・本国に持ち帰るというものだった。今日の科学協力モデルとの共通点・相違点は何か?今もなお猟師、剥製師、副領事、グールドの役割を担っているのは誰か?
  2. もし今日台湾の鳥類目録を改めて書くなら、swinhoii という学名を保持するべきか?先住民族の言語を種の正式名称として使用すべきか?(ニュージーランドではマオリ語による種名がIUCNの公式基準のひとつとなっている。)
  3. 本稿は主に鳥類を論じているが、同様の命名の構造は植物(スウィンホーの大豆 Glycine swinhoei、サンバーなど)、哺乳類、爬虫類にも見られる。台湾という島全体の生物目録は、ほぼすべて19〜20世紀に外国人によって外国語で書き留められた。これは台湾の本土的な自然書記に何をもたらしたか?

関連記事

  • → 史溫侯(スウィンホー)(zh only — 本稿の主人公の人物項目、外交官としての経歴と鳥類学以外の台湾研究を含む)
  • → 台湾島嶼博物学(台灣島嶼博物學)(zh only — より広い博物学の枠組み:ウォレス線、オーストロネシア移住、クワの木DNAの学際的視点)
  • → 清仏戦争(清法戦爭)(zh only — 同時期のフォルモサと西洋の別の交差の歴史、22年の時を隔てて)
  • → リゼンドル(李仙得)(zh only — 同時代にフォルモサの叙述を変えた別の西洋人、1867年のローバー号事件を処理した)
  • → ズグロミゾゴイ(黑冠麻鷺)(zh only — 1865年にスウィンホーが淡水で採集した標本はこの目録の一項目。当時「希少」だったこの鳥は、160年後に台北の学校や公園の日常的な風景となった。目録の最もドラマチックな続篇だ。)

参考資料

本稿の最も核心的な一次資料は国立台湾歴史博物館「海外史料でみる台湾(海外史料看臺灣)」デジタルアーカイブ、特に「19世紀西洋台湾記録史料翻訳整理プロジェクト」に所収のスウィンホー論文全文と書簡の日中英対訳版(費德廉(Douglas Fix)ら主訳、2020年)によるものだ。引用した英語の原文はすべてNMTH所蔵のコレクションから直接転写し、中国語訳は訳者と出典を明示した。

二次資料はFa-Ti Fan《British Naturalists in Qing China》、Taiwan Panorama、Taiwan Wild Bird Federation、Takao Club、および関連するウィキペディア各項目を参照した。1906年のグッドフェローによるミカドキジの話中の「ツォウ族のガイドの頭飾りにあった2本の尾羽」という細部はウィキペディアのMikado PheasantとGoodfellow各項目にまとめられた伝記的記述から引用し、オギルビー=グラントの1906年の元命名論文と照合した。採集地点は阿里山地区と明確だが、「頭飾り」「ロンドンに持ち帰った」などの具体的動作は複数の史料に共通する通行版本を採用し、場面の詳細をこれ以上拡張しない。

[^1]: Swinhoe, R. 1863. "The Ornithology of Formosa, or Taiwan." _The Ibis_ 5(18-20) — イギリス鳥類学会の学会誌《The Ibis》に3部に分けて連載されたスウィンホーの論文。台湾での採集・観察から体系的に整理した鳥類目録で、201種を収録。19世紀中葉の西洋科学界初のフォルモサ鳥類目録。国立台湾歴史博物館「19世紀西洋台湾記録史料翻訳整理プロジェクト」が日中英対訳全文75頁を所蔵(費德廉ら主訳)。

[^2]: Anon. 1864. "Swinhoe's Natural History of Formosa" (書評) — 匿名書評。スウィンホーが台湾で採集する際に30人の猟師と6人の剥製師を雇った規模を言及。植民地博物学の現地労働構造を最も明確に示す一次資料のひとつ。国立台湾歴史博物館コレクション 883a44d3 が日中英対訳全文4頁を所蔵。

[^3]: Ogilvie-Grant, W. R. 1906. _Syrmaticus mikado_ の記述 — イギリスの採集家ウォルター・グッドフェローが1906年に阿里山で調査中、ツォウ族のガイドから2本の尾羽標本を入手。ロンドンの鳥類学者オギルビー=グラントがこれに基づいてミカドキジ(学名:ミカドキジ)と命名。スウィンホーの1863年論文では完全に欠けており、「沿岸地図と山地の空白」の象徴的事例。

[^4]: Robert Swinhoe — Wikipedia — スウィンホーは1836年カルカッタ生まれ、1877年ロンドン没。1854年にイギリス領事部門に入り、1860年にイギリス駐台副領事(初代台湾駐在外交官)に任命され、1861〜1866年に淡水・台南・打狗の3地で勤務。Taipei Times英初代台湾駐在外交官特集も参照。

[^5]: デジタルアーカイブ:台湾自然史研究の先駆者——スウィンホー — 台湾での採集過程を紹介し、1862年4月に台湾の猟師を通じて初のスウィンホーキジ標本(剥製のみ)を入手した経緯を含む。Taiwan Panoramaなど二次資料が広く引用する場面。精確な日付「4月1日」は単一の中国語資料にしか見られないため、本稿では「4月のある日」という曖昧な表現を使用した。

[^6]: _Lophura swinhoii_ by Gould 1862 — GBIF — スウィンホーキジはジョン・グールドが1862年に《Proceedings of the Zoological Society of London》で記述を発表。模式標本はスウィンホーが提供。学名の swinhoii はスウィンホーへの献名であり、スウィンホー自身が命名したのではない。中国語の科学普及資料ではしばしば「スウィンホーが命名」と誤記されており、本稿で特に訂正した。スウィンホーキジ — Wikipediaも参照。

[^7]: Taiwan Panorama — Robert Swinhoe and Formosa — 1858年のスウィンホーによるHMS Inflexible での台湾一周航海を紹介。元の任務は1848年の「Kewpie号」難破事故の英米人生存者の捜索で、実際には台湾海岸線の初の通覧調査の機会となった。

[^8]: 淡水維基館 — 史溫侯(スウィンホー) — 1861年7月の台南府到着、同年末の淡水移転、1864年の打狗赴任、1865年2月4日の台湾領事正式任命という経緯を記録。

[^9]: Swinhoe, R. 1863. _The Ornithology of Formosa_ 冒頭 — NMTH コレクション 77ea6a55 p.1 — 論文冒頭の逐語英文原文。スウィンホーはヨーロッパの先祖が「体に天青色の入れ墨をした」という対比修辞を用いて、フォルモサがヨーロッパの知識世界から遠い場所であることを語る枠組みを打ち立てた。日中英対訳全文は国立台湾歴史博物館所蔵。

[^10]: Anon. 1864. "Swinhoe's Natural History of Formosa" — NMTH コレクション 883a44d3 — 1864年のロンドンの匿名書評。スウィンホーの1863年論文が記録した種数を201種と確認。国立台湾歴史博物館所蔵の日中英対訳論文本文と一致し、科学普及資料によく見られる186または227という数字よりも信頼性が高い。

[^11]: _Urocissa caerulea_ by Gould 1862/63 — Wikipedia — 台湾カササギはジョン・グールドが命名し、スウィンホーが標本を提供。スウィンホーキジと同じ帰属パターン。

[^12]: Swinhoe, R. J・E・グレイ博士宛書簡 — NMTH コレクション 26659313、1864年8月10日淡水 — スウィンホーが大英博物館動物学部長ジョン・エドワード・グレイに宛てた書簡中の「my hunters constantly rambled」という一句。現地猟師の労働構造を最も直接的に示す一次書簡として知られる。国立台湾歴史博物館に日中英対訳全文6頁が所蔵。

[^13]: Swinhoe、J・E・グレイ博士宛書簡 — NMTH コレクション 26659313、p.2 — 同一書簡中でスウィンホーが採集品を記述する際に使用した「the cap of a savage」(野蛮人の帽子)という表現。19世紀のイギリス博物学者の私的語り口と公開論文の乖離を示す。この表現は彼の公開出版物には登場せず、学術的同業者への私信のみに見られる。

[^14]: スウィンホーの採集地点まとめ — Takao Club — スウィンホーの各論文にわたる採集地点を統合。淡水、台南、打狗(現高雄)、基隆(鶏籠)、蘇澳、澎湖、鳳山、梧棲を含み、すべて海岸線と開港地に位置し、中央山脈の核心地域は含まれない。

[^15]: スウィンホーの1866年雪山採集記録 — Taiwan Panorama — 1866年2月の離台前に雪山付近でサンバーを採集した記録。中央山脈に最も近づいた機会だが、それでも山麓地帯に留まっていた。単一の中国語資料に基づくため、本稿では原記述を保持し場面の詳細を付加しない。

[^16]: Swinhoe、J・E・グレイ博士宛書簡 — NMTH コレクション 26659313、1864年7月27日福州 — 福州からグレイに宛てた書簡中でフォルモサを「that wild and solitary isle」と表現した一句。この言葉は彼の台湾時代の心理的立場を理解するための鍵となる一次証拠。

[^17]: ミカドキジ、冠羽画眉、台湾噪眉のオギルビー=グラント1906年命名 — Wikipedia各項 — 台湾固有の高山特有種3種はすべてオギルビー=グラントがウォルター・グッドフェローの採集標本に基づいて命名し、スウィンホーの1863年論文より43年後のこと。スウィンホーの採集範囲が確かに沿岸低海拔地帯に集中し、中央山脈の種が20世紀に入って初めて科学的命名体系に組み込まれたことを証明する。

[^18]: 内田清之助 1912 《臺灣鳥目録》 — 日本統治時代最初の台湾鳥類目録。290種を収録。Taiwan Wild Bird Federationが転載引用。

[^19]: 黒田長禮・堀川安市 1921 《臺灣鳥類圖譜》— Taiwan Wild Bird Federation — 日本統治時代を代表する台湾鳥類学の共著。338種を記録。黒田長禮は日本の華族出身の鳥類学者で1916年に台湾総督府の招聘で台湾入り、堀川安市は台湾総督府中央研究所の鳥類学者。

[^20]: 中華民国野鳥学会 — ウィキペディア中国語版 — 1988年設立。2020年9月に英語名を「Chinese Wild Bird Federation」から「Taiwan Wild Bird Federation」(TWBF)に変更。台湾の本土的アイデンティティが鳥類学組織にも反映された転換点。

[^21]: 特有生物研究保育センター / 生物多様性研究所 — 1992年7月1日に南投の集集に設立。英語名はEndemic Species Research Institute。2023年8月に農業部の昇格改組に伴い生物多様性研究所(Biodiversity Research Institute)に改称。

[^22]: 台湾猛禽研究会 — 1994年8月1日設立。猛禽類(ワシ、タカ、ハヤブサ、フクロウ)の研究・保護に特化。

[^23]: モリソンヒメメジロ _Alcippe morrisonia_ Swinhoe 1863 — Wikipedia — スウィンホー自身が命名。種小名morrisoniaはジョージ・アーネスト・モリソン(George Ernest Morrison)が台湾の玉山(Mount Morrison)に付けた旧名に由来。スウィンホーが山名で種を命名した数少ない例のひとつ。

[^24]: モリソンヒメメジロのSisil鳥占い文化 — 環境資訊中心 — モリソンヒメメジロはタイヤル族・セデック族のGagaの中でSisil(シシル)と呼ばれ、猟の前に鳴き声で吉凶を占う聖なる鳥。ツォウ語ではOazomuと呼ばれ、ブヌン語でも別の固有の名が存在する。これらの民族語による命名はいずれもラテン学名より数百年から千年以上古い。原住民族委員会 — 先住民の神話と伝説も参照。

[^25]: スウィンホーによるフォルモサの鳥類目録の自己評価 — Taiwan Panorama — スウィンホーは自身の台湾鳥類目録を「a very fine list of the avifauna of this hitherto unknown island」と自評した。この言葉はTaiwan Panoramaがスウィンホーの業績を紹介する文脈で複述しているものであり、本稿では英文原文を保持しつつ、これが第三者評価ではなく彼自身の評価であることを明示した。

About this article This article was collaboratively written with AI assistance and community review.
博物学 スウィンホー 19世紀 鳥類学 植民地博物学 スウィンホーキジ 台湾カササギ ミカドキジ 先住民 Sisil
Share this article